【原创】高宗为甚么杀岳飞兼谈岳飞做人上的缺陷

首先要澄清的一个事实，岳飞的死和秦桧基本没甚么关系，这完全是高宗的意思，不然以岳飞太尉之尊，十几万兵马的大帅，一个手无寸铁的文官秦桧是起不了甚么决定作用的，其实主审的秦桧不但没陷害岳飞在上报时给岳云报判的是有期徒刑，结果让赵构又给改成死刑了，秦桧的一声感叹“莫须有”其实也是很无奈的。等后代皇帝为了北伐又给岳飞翻案时顺带把秦桧给套进去了，秦桧当年是主和派，贪脏枉法的事也没少干，现在跪在岳王庙前反醒反醒我也没意见，不过说秦桧是害岳飞的主谋可就是天大的笑话了，顶多是个秉承上意罢了。

既然岳飞是高宗点头钩决的，那就得回头来先看看高宗这个人，高宗是徽宗第九子，徽宗鹰画的好，身下的东西也挺好用，儿子生了一大堆，原本打死也轮不到高宗当皇帝的，结果金兵破了京师把俩皇帝和大小皇子一网打尽，赵构当时正在南方招兵买马奉旨勤王，国不可一日无君，赵构就顺道捡了个大便宜被几个大帅拥护着登了基。

从总的表现来看高宗这人还不差，肯定算不上是昏君之流，不然岳飞也不可能几年就窜到了太尉大帅的头衔。高宗本人好象也没把这皇位太当回事，不然也不会自愿禅让当太上皇了。挫子里拔将军，开疆辟土不灵，可能偏安一方，顺道再收复点失地，高宗这皇帝也就算个不错的了。

北宋本是以文立国，军人的地位普遍不高，但高宗在位时却是重武轻文，一来高宗本身是一帮武人象张浚，刘光世，韩世忠这些位大帅军阀给扶起来的，再加上当时金兵节节进逼借重武人就在所难免，象张浚就做到了丞相。可建炎三年的武人拥兵私立太子谋反，也给高宗敲响了警终，谋反虽被平息了，但对高宗来讲，过于借重武将未免就有尾大不掉之势。加上高宗本身明份不正，一旦有大将携别的皇子起事，就大势不妙。所以等到局势稳定回到以文治军重文轻武的局面就是大势所趋。岳飞就是没看准这条而吃了大亏。

在平定建炎叛乱时，岳飞不过是个小连长，可没几年就脱颖而出，高宗曾十五天内四次升了他的职可见对岳飞的期许之深了。本来岳飞没多少背景，唯一的靠山就是皇上，岳飞就是高宗一手给提拔起来的。高宗在绍兴初期也是确确实实把个岳飞当嫡系来陪养的，岳飞收复的地方这地方官都由岳飞来自由指派，这种权力可是其它大帅所未能享有的。由此可见高宗的本意是把岳飞陪养成一支天子亲军。岳飞在战场上自然是不负重望，可在政治上就显的不那么成熟。

本来以岳飞的资历，几年做到高球那样的角色已经是十分难得了，几个老资格的大帅，张浚，韩世忠，刘光世奋斗了几十年也不过混到太尉这个位子，对岳飞眼红也就不以为奇了。而岳飞在绍兴七年刘光世去职后和张浚在兵权上发生分歧。于是岳飞上书辞官躲到山上说要为母守丧。高宗好说歹说才把岳飞给劝回来。这之后岳飞又多次抗旨做战，高宗让停兵时，岳飞进兵，高宗让进兵时岳飞又不进。高宗本意是要把这支队伍练成天子亲军的，最后练成岳家军了。这换了哪个皇帝怕也不能容忍。只是当时形势比人强，岳飞还得用，所以才忍了下来。
要说古往今来第一武将算是郭子仪了，皇上换了三个都拿他当长城，纯按军事成就说郭子仪还不如李光弼，李光弼最后郁郁而终，可老郭为甚么一红到底。老郭的奥密在于会做人啊，知道这天下这军队终归都是皇上的，所以自己不想当皇帝的话最好就听皇上的话。带完兵最好就缴回兵权，皇上指哪打哪，让皇上用着放心，这不死了皇上还亲自去扶灵送终吗，人心都是肉长的，虽说和天子共患难易，共享乐难，可只要皇上用你觉着踏实，你也就高枕无忧了。

回来看看岳飞，一二再，再而三的抗旨，这抗旨的胜仗打的越多，皇上自然也就越不安了。等到绍兴十一年前后，南宋已从风雨飘摇转为和大金进入了相持阶段。高宗这时就着手消除各位军头的军权，于是安排各大帅进京述职，岳飞给安排了个枢密副使的缺也就相当于国务院的副总理，从武转文算是平调。可等别人都到齐了单单就这岳飞又晚到了七八天。

过了几个月，赵构要和大金讲和。听说金兀术指名点姓要杀岳飞。这要换了绍兴七年前高宗怕要当这是开玩笑了。可这时看来，岳飞居功自傲之心是有的，虽说将在外君命有所不授，可这接二连三的不听调遣，你让皇上的老脸往哪儿放，又怎么能不怒，说重点反相已漏，高宗也怕姑惜养奸，最后就顺水推舟杀了岳飞。其实这也是杀鸡给猴看，叫剩下的几个军头也别拿皇上当隗儡，你军队再多也还是姓宋的。说到底还得党指挥枪。

所以说你岳飞战无不胜，攻无不克那是英雄，不过你要不想改朝换代最终还得乖乖听领导的话，不然灭亡也是早晚的事。说岳飞不会做人，还表现在岳飞冒然奏请太子上，这高宗原有个儿子，没长大就死了，以后收了个养子，岳飞奏请太子时，高宗也不过三十出头，虽然实际情况是高宗阳萎了再生不出孩子了，可你这一冒请，这不公然缈视皇上的生殖能力吗，你怎么就知道皇上再生不出亲儿子了？高宗听了不高兴？换谁听了能高兴的了。

谁都知道岳飞造反是冤的，所以换了皇帝岳飞也就给平反了连带着秦桧成元凶了。可要是后代的皇帝老子没给岳飞平反的话，这史书上说不定就不是象现在那么写了，八成还是：“某年某月某日，岳飞意图谋反，事泄，被诛。”历史是人写出来的，是不是真能完全公正的还原真象就难说了。

岳飞最后被捧的那么高其实还是官方的功劳，岳飞自然确实是功高盖世，平生未尝一败，但同时又是个凡人也有他的弱点，皇帝也是凡人，想法上也超不出常人去，换句话说谁又能保证岳飞以后不会造反呢。有人说岳飞要反早反了，不会进京，但实际情况是天下兵马三，岳飞只居其一，就算造反，在忠君思想严重的年代有多少人跟着也是个问题，更何况，岳飞是打着忠君的旗子起家的呢。

岳飞的悲剧与其说是奸人陷害，皇上昏庸倒不如说自己不会做人，好的统帅不一定有好的结局，最终封建社会里是一人当家，只有让皇上满意放心，自己才能生存。岳飞独独忘记了这点，冤死也就不在话下了。