漫延了三年多的疫情,看来很快就要结束了。这次疫情中各个国家疫情差別很大,疫情重的比如美国,国民每千人中有三个多死亡,而日本的千人病亡率才0.5人。
日本除了在初期外,国内并没有釆取严格的清零政策,但入境管控很严。公司卖给日本客户的设备2020年底运到现场后,加拿大总部这边的人员也只能远程调试,因为当时日本没开放他国人员进入。日本国内不作严格清零,但当地人都有戴口罩的习惯,疫情很难漫延开来。
澳大利亚病亡的人数也低,国民每千人病亡不到一人。澳洲得益于也是岛国,可以严控输入,再加上2021年有疫苗前实施社区清零政策,死亡的比率也低。
其它几个国家都没实行严格的入境隔离,而且除疫情初期两三个月外,再没有过社区管控。其中自已所在的加拿大,输入和社区管控都不严,但千人国民病亡率也低,不到1.5人。加拿大死人少,不是因为防疫政策到位,而是人口的组成。加拿大自九十年代移民政策改变以后,二十几年来了近五百万人,移民加上后代可能占到人口总数的四分之一。移民家庭以中青年和小孩为主,感染后重病率低,相应拉低了全国的死亡率。
死亡率中段的三个欧洲国家,千人国民死亡率德国1.9,瑞典2.1,法国2.5人。其中北欧的瑞典一开始即实施宽松的防疫政策,除限制500人以上的集会外,其它公共活动和商店没多少限制。瑞典这种事实上的群体免疫做法,当时受到邻国的普遍责难嘲讽,但事后看来并没有灾难性的后果,但老百姓的生活却自由多了。
死亡率最高的国家有英国,意大利和美国,千人国民死亡率分別是2.9,3.1 和3.4人。英国死亡率高,除了2020年原始株第一波感染多外,又是阿尔法病株的起源地,死亡率自然高。意大利是2020年春天原始株在欧洲的发源地,病株杀伤力太大,死亡率高在意料之内。
美国高死亡率,好像不是单一的因素。2020年的原始株死亡多,但主要局限于东西两个海岸地区。阿尔法和德尔塔病株,中西部感染重,但那些地区人口稀少。疫苗接种率可能是一个原因,美国一针率80%,两针68%。加拿大一针率85%,而两针达82%。另外在美国,据说新冠死亡的标准也要宽松些,多种因素合一起,美国的数字看起来就最高。
啥事得大家一起努力才行,跟演剧一样:-)