谎言1，『用两杯水（东晋的“升”很小，当时一升大约相当于现在的200毫升，也即一杯）浸泡一把青蒿，即使用的是黄花蒿，也不太可能泡出能达到药理浓度的青蒿素。』

事实：葛洪原方“青蒿一握以水二升渍绞取汁尽服之”， “渍”-充分浸泡。“绞”—用机械力破坏植物的原有结构使其内容物随水溢出。“取汁”与水混合在一起的青蒿细胞内容物。“尽服之”-将所有绞出所得的混悬液全部作为药物服下。

谎言2，『一旦加热到60摄氏度，青蒿素的结构就被破坏，失去了活性，杀不死虐原虫了。』

事实：Lutz Heide检测了不同的煎煮方法获得青蒿素含量的区别。让我们看提取效率最低的一组：一升开水加入到9克干叶子，继续煮沸30分钟，室温下冷却再过滤，依然获得了37.8mg/L的青蒿素，提取效率依然有30%。

Yi-Yu Cheng在该研究中发现，青蒿素在343.2K（即70摄氏度）中2小时后有轻微的（slightly）降解(it was noticed that artemisinin decomposed slightly in the solution at 343.2 K after 2 h)。

谎言3，『青蒿素几乎不溶于水，而且口服吸收极差，』

事实：青蒿素口服后由肠道迅速吸收，0.5～1小时后血药浓度达高峰，4小时后下降一半，72小时血中仅含微量。它在红细胞内的浓度低于血浆中的浓度。吸收后分布于组织内，以肠、肝、肾的含量较多。该品为脂溶性物质，故可透过血脑屏障进入脑组织。
http://baike.baidu.com/view/108690.htm

谎言4，『不管是用水渍绞汁还是水煎，都很不可能达到药理浓度，是达不到截疟效果的。』

事实：健康受试者服用9克Artemisia annua干叶子的水煎剂1升后相当于服用了94.5mg青蒿素，其青蒿素最高血药浓度可达240+/-75 ng/mL，是体外最小抑制浓度（9ng/ml）的26倍，足够产生临床效果了。

该德国研究组开展的artemisia annua(黄花蒿)水煎剂健康受试者药代动力学研究以及在刚果和坦桑尼亚开展的2个随机对照临床研究清楚表明，青蒿素的水煎剂对于恶性疟疾是有临床作用的，能够缓解和清除临床症状，抑制/杀灭恶性疟原虫。

谎言5，（黄花蒿生长地）『可见其主要生长于陆地、旱地，川泽不是其主要生境』

事实：黄花蒿的生长环境：“生于荒野、山坡、路边及河岸边。”。英国伦敦皇家植物园（Royal Botanic Gardens）记载：黄花蒿Artemisia annua (sweet wormwood)生长地（Habitat）: Hillsides, edges of forests and wasteland。

谎言6，屠呦呦的意思是说『《本草纲目》对青蒿的文字描述和附图都极似菊科蒿属植物』。

事实：屠呦呦原文：（李时珍记载的青蒿）与现今中药青蒿植物形态比较接近，而与《纲目》所附‘黄花蒿’图，显然出入较大。

谎言7，『植物青蒿与植物黄花蒿的一个主要区别也是气味和可食性，青蒿气味较淡，有清香，可当食物，而黄花蒿气味浓烈，很多人会觉得是臭的，民间用来熏蚊子。』

事实：植物青蒿和黄花蒿都是香的，黄花蒿的香味比青蒿更浓郁（多含5%的蒿酮，蒿酮气味似蜂蜜，薄荷和草莓）。青蒿和黄花蒿幼苗都可以作菜。

参考阅读：尼罗河青蒿素三文：

《青蒿素，请给历史一个公道——青蒿与黄花蒿之辨》

《青蒿素，请给科学一个真实——浸泡与渍绞之辨》

《辨香臭明真假，评屠呦呦为何篡改本草纲目》