查理漫画是什么东西，这种东西是不是文明人类之所为。看了这张图片就可以一目了然。有些人矢口否认查理漫画的淫秽性质，好像客观事物之存在与否取决于他们承认与否，实在是可笑之至。

PP男公案的补充说明

《欢迎PP男对尼罗河的质问作出回应》一文中有些内容是拷贝的。原文拷贝时有两处遗漏。

一是查理周刊案文章九篇，漏考一篇。查理周刊言论暴力理应法办

二是尼罗河提到“菊花”的言论，漏考贝一段。补齐后全文如下：

尼罗河：事情发生在没有名字的网络空间。但是网络世界没有国界。这个基佬暴徒在很多中文网站都有注册。尼罗河文章发到哪里，他就跟到哪里叫骂。根本原因是尼罗河朱令案系列文章捅了他们总舵贝贝的菊花。

PP男：上次就说你精神境界以裤腰带为上限，难得你又提供一个佐证。上次还说过，对同性恋群体的仇恨来自对自身同性冲动的恐惧，你时刻心系“菊花”，说明你心理发展停留在佛洛伊德所说的“肛门期”，你除了满口“菊花”香之外，生活中一定很贪财吧？

尼罗河：裤腰带对你们来说不过是一种装饰。没啥好炫耀的。可以理解为什么基佬希望男人都是同性恋。但是希望不能代替现实。全世界人民都反对恐怖主义。并不等于他们都有对自身恐怖暴力冲动的恐惧。

捅你们心肝宝贝贝的菊花，是把他最见不得人的地方公诸于世。让大家知道他的真实面目。

虽然拷贝有遗漏，原文并没有大错。尼罗河言论中两次提到“菊花”是在同一次讨论中。PP男说尼罗河『天天吞吐“菊花”』。显然与事实相去甚远。尼罗河不过是在茶坛插菊一株，而『天天吞吐“菊花”』的应该另有其人。

最后声明，尼罗河两篇文章，

• 请PP男把你的道理摆一摆。 

• 欢迎PP男对尼罗河的质问作出回应

完全遵守文明理性的原则，对文对事不对人。完全根据客观事实，并不存在人身攻击。其中某些内容涉及某些人的不文明行为，实在是事情本身如此，无法回避。