正文

战争之前是政治,中美也不例外

(2014-05-05 10:53:42) 下一个

战争之前是政治,中美也不例外

战争之前是政治,战争是政治的继续嘛,据说这是一个德国人说的,那就肯定是对的啦,嘿嘿

很多人以为有个中美日三角关系,其实这里没有三角,美日还是主人和仆人的关系,或者说是主人跟狗的关系。

但是,只不过提升日本的地位对美日都有利。

这就是二战后美国一直在给日本松绑的原因,当然啦,美国在日本有利益,所以,虽然美国不停的在给日本松绑,至今已经到了修改宪法和武器出口的地步,也还没有完全松绑。

作为二战的战胜国美国对战败国日本完全松绑,那就是美军彻底离开日本国土了。

一个国家的地位无非经济、政治和军事三种,虽然这三种地位不是孤立的,而是相互联系的,但是,战争之前还只是政治和经济。

二战后美国一直在提升日本的经济地位这个事实就是全世界有目共睹的了,直至世界第二经济,最近到了修改宪法和武器出口的地步就是提升日本的政治和军事地位。

战争之前,政治地位是政治地位加军事地位。

虽然,自从二战结束后,日本的政治加军事地位一直在上升,直到最近的修改宪法和武器出口,但是,日本依然不是一个正常国家。

大家可别以为日本不是一个正常国家这个事实是个小问题,因为战争之前是政治,对于日本来说,作为一个非正常国家,日本的政治和军事实力就只能通过经济实力体现出来,也就是说日本缺乏使用其政治和军事实力的途径,比如说对别国施行政治和军事压力。

比如说武器出口,军火贸易是一种特殊的买卖,因此,军火贸易不只是经济利益和力量的体现,同时也是政治利益和力量的体现,当然啦,明摆着的,军火贸易自然也是军事利益和力量的体现。

只要战争还没打起来,那就是依然玩儿的是政治,这时候,政治地位就是政治和军事地位的综合体现。

在这个时候就必须名正言顺,把主人当主人对待,把仆人当仆人对待,或者说把狗当狗对待。

比如说仆人或狗跟你惹事了,你找主人说话,你找主人的麻烦。

这样做有两个根本原因:

一是客观上的,也就是军事上的,狗惹事不可以让主人逍遥法外看戏,更不可以让狗吸引的你的火力,因为那就是提高狗的军事地位;

顺便提一句,狗可能吸引的你的最多的火力就是毁灭狗了,所以,狗的狗就叫喊毁灭狗,要日本吸引你的毁灭日本所需要的常规武器,最大化提高日本的军事地位!

二是主观上的,也就是政治上的,把狗当狗对待,那就是不可以提高狗的政治地位。

顺便提一句,虽然,政治是政治,军事是军事,政治和军事的辩证关系还是密不克分的,军事比较简单,反正是兵不厌诈,孙子说的好:兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之。攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。

当然了,无论是说主人和仆人,还是说主人跟狗,这些都是比喻,是比喻就不是百分之百的准确,大家见仁见智吧。

比如说中国还是给了日本重新作人的机会的,碰到不想重新作人的狗也没办法,比如说安倍,那就只好把狗当狗对待。

安倍上台以后,中国基本上就是把狗当狗对待,不理狗,只跟主人说话,狗惹的事统统都要惹到主人的身上。

菲律宾也是一样,虽然美军回到菲律宾得到了一些东西,同时也背起了一些包袱。

因为菲律宾比日本弱的太多了,日本跟中国惹事都要惹到主人的身上一样,菲律宾跟中国惹事就更要惹到主人的身上了。

所以,别以为这次菲律宾补给成功对菲律宾来说是什么胜利,因为对菲律宾的主人来说是一个包袱又背上了,而且还不能丢。


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.