《內幕》編譯  段灼華

強者中國做自己想做的事

儘管這些年已較少被提及，但位於第一島鏈中央戰略位置的台灣，仍是中國與美國爆發衝突最大的潛在因素。不少美國國防分析家同意，中國不斷擴大 A2/AD（又稱反介入／區域拒止）的能力，旨在阻止華盛頓干預北京侵台。因此，美國的因應之策在於發展海空整體作戰（Air-Sea Battle）的封鎖策略，似乎預想著中國會真刀真槍地與台灣打起來。

就很多方面來看，擔憂北京併吞台灣並非杞人憂天之事，誠如在線雜誌《外交者》副主編扎凱里?凱克（Zachary Keck）寫道，中國覬覦台灣的野心勝過包括釣魚島在內的其他島嶼，這不只因為台灣的經濟資源令人垂涎，該島同時象徵著中國“百年屈辱”的最後一道難題 ──自《馬關條約》後割讓出去的台灣，至今尚未重回祖國懷抱。此外，拿下台灣也能證明解放軍現代化後的大躍進。然而，有鑑於這幾年兩岸關係之改善，中共侵 台的可能性已大幅降低。

凱克認為，中國亟欲擁有台灣的動機是可理解的，除經濟和外交圍攻外，北京依舊沒有放棄通過武力奪取台灣的手段，且兩岸軍事天平勢必隨著中國經 濟持續進步、台灣經濟持續停滯而倒向北京那邊，其每年雙位數增長的國防預算就是最好證據；今天，中國沿海共有超過1600座導彈瞄準台灣，台灣國防部長也 承認，等到2020年，中國將有完整能力發動全面攻擊。

這一趨勢導致了部分美國分析人士，尤其是現實主義者建議，美國應該逐步放棄對台灣的支持，將之交給中華人民共和國全權處理。舉例來 說，2011年喬治華盛頓大學政治學教授查爾斯?葛拉瑟（Charles Glaser）於雜誌《外交事務》發表文章稱，基於中國和美國之間核戰爭的風險，“美國是時候認真考慮背棄給予台灣的承諾，這將消除中美最明顯的爭議點， 為兩國接下來數十年發展更好關係鋪平道路。”

同樣地，被視為美國現實主義派大師的芝加哥大學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）2013年12月在台北演講時指出，台灣面對北京最好是奉行“香港策略”，也就是“接受其獨立性總有一天會失去，並成為中國的一 部份”。這或許不是什麼美好的選項，但就像歷史學家修昔底德（Thucydides）所揭示：強者做自己想做的事，弱者聽任命運擺布（The strong do what they can and the weak suffer what they must）。

......