虽然，海空方面是中国的弱项，但是在中国近海，比如说在钓鱼岛还真未必，至少美日没有百分之百的胜算，反正日本自己一个肯定是没有胜算，所以日本需要日内安抱。

国家资本主义被证明在资本主义竞争中，不只是有可能而是必然战胜自由资本主义，因为自由资本不如国家资本团结一致。

为什么对于中国，美国的政治手段不那么灵，因为要政治手段灵就必须要对方相信你，而美国在台湾和西藏还有新疆到处自己拆自己的台。

你说美国意识到光靠政治也许无法遏制中国的竞争是对的，至于要辅助以军事手段，比如说钓鱼岛问题，日本需要美国大力支持，与其说是美国辅助以军事手段的首要目的是遏制中国，不如说美国辅助以军事手段的首要目的是支持日本，因为日本需要美国大力支持，甚至还要弱一些，是拉开中日的距离。

因为，中日韩经济一体化虽然失败，这也毕竟只是第一次试图搞中日韩经济一体化，第一次失败很正常，本来第一次就成功的事也不多见，再说还有美国不愿意看到中日韩经济一体化成功。

因此，美国没有获得经济与政治两方面的好处的可能性，至少可能性很小，明摆着，日本需要美国保护，美国都不能让日本签TPP，这说明了广场协议时那样的美国对日本的控制力已经不再了。

同意，但是军事方面，中美更可能在南海发生事端，毕竟南海比钓鱼岛远，至少中国在南海没有象在钓鱼岛的距离上的地利。

因为中国在钓鱼岛的距离上的地利，日本肯定是不敢出面。