刑法课上老师希望学生不仅仅是熟知法律，更会根据所学的内容辨别善恶，思考社会。

“桐原亮司跑到废弃大楼的通风道，看到了父亲桐原洋介对自己的好友雪穗实施侵害的不堪一幕，扭曲的惊恐与愤怒使得11岁的他用长剪刀刺死了洋介。少女的母亲西本文代由于家庭窘迫，为了钱硬逼着自己的女儿出卖肉体，洋介有恋童癖，多次花钱侵犯过雪穗。

如果亮司和雪穗是从小就被爱温暖的孩子，那么结局又会如何？“刑法老师用东野圭吾的名著《白夜行》启发大家对社会的思考。

高歌选择的是检察官，负责对亮司进行起诉：“亮司可以选择报警，他完全不必杀死自己的父亲，洋介的罪过自然有法律来惩戒，亮司不应该故意伤害其父，他完全是因为看到了不堪的一幕，所以要为雪穗报仇而起了伤害他人的念头，对手无寸铁的父亲痛下杀手，致其死亡，所以亮司是故意伤害致死罪，因为他年龄在14岁以下，所以没有刑事责任，但是他生性自私、狭隘、性格暴躁、极易冲动、任性、蛮横的不良心理不但不利于成功，而且会形成反社会型人格障碍。这种性格，对未成年人来说更是危险、可怕的，往往会导致犯罪。家庭对亮司溺爱纵容，百依百顺，放任自流，助长了小孩的任性，放荡不羁，形成不良的意识和行为习惯，如自私、任性、骄横、懒惰、粗暴、贪婪等，同时又缺乏独立生活能力，造成适应社会困难，长期娇宠、溺爱还会形成未成年人极端的“自我中心”意识，凡是从个人角度出发，不达目的不罢休。这样，在个人利益，需要不能满足时，他们可能不择手段，甚至以身试法去追求和满足。亮司的父母只顾自己的工作或享乐，无力顾及子女。这一切都是造成其激情杀人的动因。虽然11岁，居然能够杀死亲生父亲，所以应该严加管教。

辛灵担任的是亮司的辩护律师

亮司的父亲犯的是奸淫幼女罪。由于幼女身体发育，智力发育极不成熟，一旦受到性侵害，会对其身心健康造成严重危害，甚至会影响其一生。对于反奸淫幼女罪情节严重的处十年以上有期徒刑，无期徒刑，或者死刑。情节严重包括（1）奸淫幼女情节恶劣的。本案中雪穗见到洋介就扭头蹲下，从此再也不和亮司往来，就知道亮司父亲曾经侵犯过雪穗，在她心里留下深深阴影。当亮司亲眼目睹父亲再次施暴时，义愤填膺，才会手持剪刀刺向其父。

亮司不是警察也没有法定职责，他是非福有法定职责或者义务的自然人。其次，他具有不顾个人安危的情节，他是一个小学生，在其父高大的身躯下显得形单影只，稍有不慎，则可能被其父反手伤害。他所作的一切都是为了与违法犯罪行为进行斗争的救人行为。符合见义勇为的三个要件，所以我对亮司进行的无罪辩护。“

老师问大家应该做何评判？