trendhk 趋势讯/近日，和美国电影业相关的一些重要机构发布了关于女性角色的调查报告，其中详细报道了女性角色的台前幕后。在细读了这份报告后，也许只有一句话形容女性在电影产业中的位置：女性角色让人忧心重重。

美国华盛顿邮报3月11日刊出文章，原题目为“好莱坞影视作品中的女性角色”，文章作者为阿瑞萨.罗森博格，中评社编译其文章主要内容如下：

马萨.劳森是美国圣地亚哥州立大学“电视女性角色”研究的专家，她近期发布了一些列题为“这仍是男性角色占统治地位”的研究报告。结果表明，在2013年，前100卖座的好莱坞电影中，女性角色数量仅占15%，这其中73%属于白人女性。另外，女性演员的平均年龄要比男性演员低，54%的女性演员年龄低于40，相比之下58%的男性演员年龄在30多或40多岁左右。在电影中，78%的男性角色有稳定工作，相比之下，女性演员中仅有60%的角色有工作。

根据这些报告，如果女性在电影中的角色可以忽略不计，或者只能靠年轻漂亮混饭吃，这的确很让人揪心。不过在震惊之余，我仍然对劳森和南加大传媒系主任史密斯提出两点问题：首先，究竟上述数字意味著什么？第二，是否他们认为未来女性角色的位置会有所改变？

劳森和史密斯表示，女性角色如此卑微的主要原因是由于创作型作家通常情况下谨遵“创作性”建议：即根据自身所学所感撰写故事。对于作家来说，这条建议可以让他们写作时不会脱离现实，更不会去写僵硬或矫情造作的作品，因为一旦脱离现实，作家往往容易把世界中并不相连的人或事物硬性相连。显然，完全遵守上述建议有一个极大弊端，即作者无法写出升华版的故事（那些基于现实，但又具有创造性的故事题材）。

劳森说：“由于男性作家无法写出身为女性的故事，他们只好著重撰写男性为主导地位的故事；同样道理，女性作家也会偏向撰写以女性为主的故事题材”。根据他们的研究，现在电影业中男性作家显然占了主导地位，大约有85%的作者为男性，所以银幕中男性角色重要性大于女性也就不足为奇了。

另外，劳森解释道，由于长期以来女性角色在银幕中的位置都比较固定，所以现代女性角色其实受了很多“歷史”的负面影响。年龄问题就是很好的一个例子，劳森发现，追溯电影歷史，银幕中男女性一直有年龄差：女性普遍年龄为20到30岁，男性普遍年龄为30到40岁。

她还表示，“女性角色年龄如此年轻对她们所演绎的角色有很大的限制（很难想象一个20岁左右的女孩可以拥有极强的专业知识，或个人领导力），很不幸的是，大多数作家都将女性角色定位在20到30岁左右”。劳森最后补充道，她认为现在整个社会对“强有力”女性的形象都有所误解，这导致作家无法在电影作品中很好展现女性角色的多面性。