「关键少数」在那里？
我真正担心的分岐显现了。在加州，华人选票少，如果华人选票不能发挥作用，成为「关键少数」，不可能打赢选战。
SCA5基本只是一个议题，不能沿用党派二分法。我们只能集中票源，支持反对SCA5的人，不能犠牲在民主党内反对SCA5的人。这种斗士，迄今多是华人和亚裔，在民主党内得不到广泛支持，外面得不到华裔选民支持，如果是我们自己竞选，会如何做？如何想？
美国是党派政治，基本上共和党丶民主党都有对华裔有利或不利的政策。
一名政治人物，不可能时常换党，华人只有集中选票投维护族裔利益的候选人，成为「关键少数」，才能有力量？才能成气候？否则以後不论候选人还是选民，还是会沦为党的工具。
SVCA着力「不让一党独大」，原则无误，但在华人选票不足的时候，不能用二分法。只有中间选民扮演「关键少数」，两党才会开始慎重考虑，开始重视华人；候选人才会倾听选民的声音。
否则就像Low 及Chiu一样，成为党的机器。共和党亦然。
我 不喜欢政治，只喜欢社区服务，心疼Barry Chang，一位独力思考者丶一位勇士丶一位斗士，因为他不是政客，不肯妥协，难道下场是要成为党派政治㩘牲品吗？我相信不该这样、不可以这样，尤其在 华人政坛代言人屈指可数的阶段，不可以让这些族裔代言人孤独、无助、寒心！誏我们一起以选票誏两党明白「关键少数」在那里？