本来以为道理讲过了。大家可以积极拉自己的票。Jennifer昨夜又到处贴，” 有人反对sca5 择肤录取，但同时又择肤扶持；有人反民主党的sca5,但同时又大肆支持民主党候选人！太卜朔迷离了！”

我已经解释了很多遍了。实在很烦。可是，不理睬吧？Barry的票就被拉走了。理睬吧？又要重复无数遍。而且无用。因为发帖的人，根本不是要讲道理。我昨夜万般无耐，只回了一句，“又来了？”。大姐给我送了一堆笑脸回答我。我大概看了下，大姐在很多围炉里都上了同一道菜。我可从来不会到处追。只好洗洗睡了。

夜里梦到三五好友来问，怎么了？干吗这么支持barry？我们投chuck去了啊。我百口莫辩。手里拿着梦话13张。发呆。

引前文：“我只简单的重复我以前写过的（多篇文字），

1。本人支持打破民主党的垄断。建议南方的兄弟姐妹，在同盟军共和党选定的战场上全力配合。出钱出力。捐款给Bob 和共和党总部。Hernandez 再推SCA5 的变种， 就无法通过。

2。在北部，限于华裔的资源有限，建议6/3 日前全力支持 Peter, George 和barry.  (不再详述)。

3．D28区，初选的规则是，两个人出线。因为chuck 强，barry 弱。所以建议大家多支持 barry, 如果运气好，barry比evan多个几票，那就是 chuck 和barry出线。

关于这个策略，我在逐点多说几句，

1． Chuck 比barry强。很多分析都讲了。不再多述。Jack Sun最新的数据也说明了这一点。Chuck领先barry 很多。再提一点，见到chuck的支持者号召不参加survey. 这样真实的chuck的支持比例更高些。

2． 挤掉evan是有可能的。2012 年，DEM 和NPP 对决初选差一万票。Chuck的支持者告诉我，NPP就是共和党的马甲。因此 共和党的基本盘是33060 票。这两年来。民主党在台上种种，得罪不少浅蓝。因此出于平衡或厌恶，会有不少人改投共和党。民主党上次的四万票，本身会减少一些。又被两个人分。因为低投票比率，如果有一股势力特别齐心，在决选因为数量不够，起不了太大的作用，但在初选，因为投票人少。就很可能出其不意的用barry挤掉evan.

3． 从1 和2 的分析可以清楚证明，支持弱barry是最佳策略。弃最佳策略不用，高呼高大口号，一切归共和党，初选放弃barry就是玩党派政治，罔顾人民利益（怕被打成种族分子）。 不是吗？“

从未看到chuck方面对初选策略的回答。Chuck 方面目标是初选的第二位。一直把目标火力对准Barry及其支持者，chuck 亲自出面攻击“barry一事无成”。到支持者“选择性报道”而后推结只能支持chuck.用各种言辞攻击Barry的支持者， 不全统计如下：

·         支持barry就是种族主义分子（Racism）

·         barry上去了，也不能反对SCA5

·         投票给barry,等于支持民主党

·         barry 等于汪精卫

·         支持barry等于抱民主党大腿的软骨头

·         说要支持一个人，不整天把华裔利益挂在嘴上的，也要考虑拉丁裔非裔利益。言外之意，barry 只考虑华裔

·         说支持barry的人都是因为和他私交好

·         说支持barry的人都是义气用事，没有理性信念

·         说支持barry的人是分裂华裔社团

·         说barry现在没钱没人没支持，撑不下去了。 一副幸灾乐祸的嘴脸

Chuck 希望逼退barry,把尽可能多的barry的票挖走。Chuck方的策略虽从未播之于口，但一直机敏而行。就是大挖Barry的票。Barry少一票，chuck 多两票，确保c第二，不管SCA5。Chuck 方的算盘是，现在用团结捆住barry team. 外面大挖barry的票。之后在用 打破民主党多数，反对SCA5套住Barry的支持者，叫他们万般无捺，也只能投chuck.

这个策略非常有效，我们没有办法。我们只能虚弱的谴责chuck方面破坏团结，罔顾华裔利益，暗助evan, 破毁反对SCA的努力。有用吗？无用！围炉，FB, 电子邮件， 口耳相传， 种种种种。我们能够到处去澄清解释吗？不能。

你们以经有了原子弹和正规军。干吗对Barry和几个草根支持者紧紧绞杀？过去二十天，从西雅图到圣地亚哥，太平洋西海岸红浪滔滔。顺我者昌逆我者亡， 势不可挡。Chuck攻击barry一事无成于前，红杉棒打支持barry 种种于后。甚至贴张barry 的生日邀请也被人骂。好像没有披上红外衣，就不可以邀三五好友庆祝生日了。

破坏团结者有之，是你们。毁灭反对SCA者有之，是你们。是可忍，孰不可忍？

我希望我们还可以继续团结，但我不要cheap talk, lip service. 我希望你们做到：

1． 正式同意c加b 的策略。不同意，那就是，你们要继续攻击Barry取第二名的策略。

2． 正式就上列说法道歉。为Barry及其Barry的支持者洗去不实之词。

3． 正式承认Barry 在反对SCA5的斗争中贡献巨大。

4． 诚实报道Barry在上周四debate中的观点。给予客观评价。

5． Jennifer撤回前述帖子，并在发布过的各处澄清。

6． “北美资迅“撤回证论文中的不实论据，”反对SCA5，我们可以依靠谁？“

7． “北美资迅“并在文章所到之处澄清事实，并向Barry道歉。

如果你们执意继续为了初选的第二位打击Barry。我别无它法，只好迎战。我也写文章呼吁为什么不可以投chuck.亲者痛仇者快，何去和从？期待正面回应。

当然，你们完全可以不理睬我们，就像你们过去二十天的行径。