正文

SCA5 – 修改建议

(2014-03-10 17:29:17) 下一个

 

经过大家这一段时间的努力,有几位议员,华人名流都表示了不能支持现在内容的SCA5

SCA5 的修改式在必行。下列修改要点可行吗?

1. 保留  pro209.

2. 增加学生K-12 期间教育投入。(K-12是免费的)

a.       对于家庭收入低于某个值的家庭,在K-12 期间,家庭每投入 一元于提高学生学业成绩,各种课外辅导班,教育相关的夏令营等,本提案建议匹配若干元。

b.      各种服务的提供者,要积极向低收入家庭,提供服务。

c.       匹配的资金经服务提供商和低收入家庭联合申请后,在多少日内(30日),匹配资金要到服务商帐。保证服务的质量。

d.      收受匹配资助的学生,成绩 优异,增加匹配金。

3. 匹配资金的来源由各选区,Local county 根据本地需求,加征销售税解决。

4. 提高经费的有效利用,对每个家庭在一年内可以提供的匹配资金, 要有额度。保证资源对所有需要的家庭开放。

5. 反对各种名义的歧视。

6. 加大系统要公布新生的录取方式 , 对任何族裔,以任何名义的歧视,都应该取消。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
一朵浪花 回复 悄悄话 回复 '中共历史' 的评论 : SCA5不涉及这个问题吧?
中共历史 回复 悄悄话 ‘非法移民子女大学学费应该与合法居民子女学费一样,因为非法移民子女不应该为长辈的过错负责’,加州政客的逻辑!
那样,合法外国学生大学学费也与合法居民子女学费一样。因为,合法外国学生长辈的没有过错,合法外国学生更不应该为长辈的无过错负责。而且,同理加州应该支付合法外国学生初等教育的费用。
一朵浪花 回复 悄悄话 回复 'ymck' 的评论 : 免税对低收入没有用。他们可能本来就退税或拿救济。
一朵浪花 回复 悄悄话 回复 '星光燦爛' 的评论 : 完全同意。
一朵浪花 回复 悄悄话 回复 '星光燦爛' 的评论 : 谢谢。 UCLA 有个教授 R。 Sander 2012 年出版了研究报告,指出 UCLA 的入学政策歧视 亚裔。
一朵浪花 回复 悄悄话 回复 '郁金香花园' 的评论 : 免费有两个问题,一个是:开办补习班的都是小生意。他们要吃饭。都免费了。他们怎么办?二个是:学生或家庭如果不想学习,只是因为免费而加入。那不是浪费资源吗?因此,我设计,一是匹配-- 需要 家庭和学生愿意投入。二是匹配资金给到 开办补习班的。他们的生计可以继续。可以提供更好的服务。
一朵浪花 回复 悄悄话 回复 'bluevale' 的评论 : 现在几个民主党的人物都说不能支持现在形式的SCA5。因为民主党对共和党的优势,完全挡住 不一定能够实现。
bluevale 回复 悄悄话 不要在SCA5 上修改,要推翻这个,重新推新的提案。否则会死灰复然。他提了三年了。可见他的决心
ahhhh 回复 悄悄话 不用白费劲了。那些人的想法就是,达不到标准,就降低标准。
郁金香花园 回复 悄悄话 各种补习班,提供一定比例的免费名额给低收入。
郁金香花园 回复 悄悄话 低收入学生免费补习,免费提供教学软件。
星光燦爛 回复 悄悄话 There is also a great book that you may like to take a look:
"MISMATCH: How Affirmative Action Hurts Students It is intended to help (By Richard Sander & Stuart Taylor).

You will find lots of good ideas and solutions in this book.
星光燦爛 回复 悄悄话 The best way is to help kids based on their family income level, instead of their skin colors.

In other words, poor Asian and white kids should have the same and equal opportunity for college admission, even when they are not Black and Latino.
ymck 回复 悄悄话 一种比较可行的办法是: 对家庭收入底的孩子的各种课外辅导班的费用可以免税.
登录后才可评论.