中国有句老话叫作：“知己知彼，百战不殆。” 其实知己知彼是最最困难的事情。知道自己，那是古希腊delphi神庙里最睿智的箴言之一。可以说西方哲学家花了一多半的精力和时间，想破了脑袋还没想清楚的，就是如何知道自己这个问题。但人总得活下去，于是大家就只能不清不楚地活着，稀里糊涂地活下去。有谁能告诉我自己非常知道自己，没有稀里糊涂地活着？我有强烈的愿望要与这个谁讨论人生。

我们澳洲这里的当地人对别人最高的夸奖语就是：“S/he knows what s/he is doing。” 也就是说，知道自己在干什么。仔细分析起来，知道自己在干什么还是有不同层次的，姑且分3个层次。最低层次是技术层面的，比如修车师傅知道自己对面前这辆车的了解如同自己的指掌；第二层次是心理层面的，比如心理学家知道自己对面前的病人/客户的心理活动的了解如同世界上最伟大的心理学家一样；第三层次是哲学/宗教层次，比如大迦叶看着师傅释迦牟尼在那里拈花玩而发出会心微笑。

但这3种层次的知道似乎只有最低的技术层面比较靠谱，事实上大家也希望靠谱，毕竟车修好了要开上高速的。其他两个层次的问题，在于心理学家和大迦叶“以为”自己知道了。事实上呢？谁能来做裁判，判定他们真知还是自以为是？

人对自身以外的认识一旦离开技术层面，上升到精神层面，其认知就无法被裁定了。这算定理1。

知道自己是否知道，已经那么困难，知道自己就更困难了。人是什么？科学家、医生、心理学家认为，人是某种科研对象，可以作物理分析。这只是对了一半。还有一半是非物质的精神存在。对于这一半，科学无能为力，目前也只有宗教、哲学在勉为其难。心理学家想挤进来，把自己的身份弄得很尴尬。

知道自己，所指就是知道这精神存在的自己。为什么要知道这精神存在的自己？一方面是精神存在的自己的一种天然本能；另一方面人需要指南针。否则就只能在人生的海洋里瞎转悠。至于要知道自己，需要问些什么问题，如何来思考这些问题。。。。。。在此从略。因为我要专注在谈论男女问题上，爱情问题上。不能扯远了。一句话，知道自己的难点之一，在于先要知道自己生存所依托的世界之本质。

人要知道自己（或者别人），目前看来几乎是不可能的。这算定理2。定理2是对上述定理1的反证。

按照以上两条定理，男女如何相处的问题，一半的答案其实已经跃然纸上了。“知己知彼，百战不殆” 这句话行不通的。而“知己知彼，百战不殆”这种思维方式是男人的思维方式，男人的思维方式在男女关系里，行不通。这算定理3。

男人的思维方式行不通，那就来看看女人的思维方式。看看她们的思维方式行不行得通。

--更多文章请见：www.ailvlu.com