作者：xxfw 在 生活风情 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

但连年战乱，死人太多。即便不死，百姓的生活也都处于高压之下。

到后期李斯为相时，长城，阿房宫，秦陵，仅这三项工程，就动用人力以千万计。所以，陈胜吴广起义之后才可以得到百姓的支持，实力得以迅速壮大。刘邦得天下后，自然对前朝的失败原因是心知肚明的。彻底否定法家，推崇道家，到刘彻之后，独尊儒家，也是顺理成章的。

虽然法家和法不能完全划等号，但‘一管就死，一放就乱’的中华传统恐怕从那时就开始了。

 阳光在多城 我觉得1比较靠谱，此法非彼法 (113 reads)      时间: 2012-6-05 周二, 06:18

我理解的春秋时的法家，好像比较注重君王的权术，都是从君主的角度出发的，是指向独裁的。

和西方相比较，似乎中国的法家更接近马基雅维利的统治术。古罗马的法律体系早就有公民法的概念，在中国就从未出现过。