一介夫
吃饱了撑的，写点文字帮助消化。
正文
美国社会的阶层划分之我见 - 介夫
最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分模型, 很有意思。现在，我给大家讲讲本人对美国的阶层划分之见解吧，想必大家也有兴趣：
1级：超级资本家和大财团：超级资本家基本上都在幕后，不直接参与生产经营活动，雇用大批管理者们为他们管理财产，很多都以资本运作以极其巧妙的杠杆原理来赚取利润。超级资本家们掌控着国家大部分的资源，通过代言人积极参与，甚至操控国家政策和法律的制定，通过法规倾斜，垄断，寡头垄断，全面控制占有市场等来大规模，从宏观的层面上掠财。必要时他们会以国家甚至联合国名义动用本国和盟国军队到海外争夺资源或维持期霸主地位。他们是很多邪恶的战争掠夺的始作俑者。他们年收益超过百亿，甚至数千亿，但大部分收益用于再投资已达到家族持续稳固的发展。
1级：超级资本家和大财团：超级资本家基本上都在幕后，不直接参与生产经营活动，雇用大批管理者们为他们管理财产，很多都以资本运作以极其巧妙的杠杆原理来赚取利润。超级资本家们掌控着国家大部分的资源，通过代言人积极参与，甚至操控国家政策和法律的制定，通过法规倾斜，垄断，寡头垄断，全面控制占有市场等来大规模，从宏观的层面上掠财。必要时他们会以国家甚至联合国名义动用本国和盟国军队到海外争夺资源或维持期霸主地位。他们是很多邪恶的战争掠夺的始作俑者。他们年收益超过百亿，甚至数千亿，但大部分收益用于再投资已达到家族持续稳固的发展。
这级是美国的超上层社会的隐形富豪们，你基本上不会知道他们是谁，住在那里。他们掌握着美国和很多其他国家的经济命脉。是世界亚洲大陆以外的真正霸主。他们的一个决定， 会直接或间接地影响世界上很多人的命运，比如经济要不要繁荣，股市的牛熊，战争要不要爆发，在那里爆发等等大事。他们对创新型的技术和产品，要么并购或大笔投资，要么围剿，取决于新技术新产品对他们现有财产的损坏程度。他们决不会允许新技术和新产品成为瓜分他们利润的对手。这些人的财富是多少代家族的积累。大笔的财富隐蔽地分布在家族内部和所在企业。国家和社会的统计数据，已经无法显示他们的财产。
他们的存在就是大部分世界经济格局的钢筋，即便是九级地震，或许可以使他们整体调换一个方位，但绝不会散架。如果这种钢筋结构一直延伸到亚洲大陆，其稳固程度将在未来的几百年内无法撼动。
他们绝不炫耀自己的财富，甚至自己开着极其平常的车，穿衣吃饭简单到和一般人没有区别。他们通常对他人极其真诚谦和，听多说少。少部分有种族优越感，但从来不会表露出来。他们注重子女教育，子女可以得到最好的教育，从小观摩并参与决策。0.1%的人口拥有全社会70%的财富。
2级：超大型企业创始人，经理人，中型私有企业业主，大型职业球队教练，超级影视明星等年收入超过一千万美元的一层。他们直接参与管理，企业策略制定，前景规划等。他们中一部分人会雇人游说政府两院，企图得到与自己企业有利的政策和法规。其中不少是受雇于1级富豪们的，所以政策法规等会向他们倾斜的。2级普通人非奇才不能进。当代奇才包括比尔盖茨，谷歌创始人，脸书创始人，苹果创始人，超级连锁零售商沃尔玛家族，和一些文艺体育方面红极一时的幸运儿等等。他们很注重子女教育，子女通常可以进入最好的高等学府。0.9%的人口拥有全社会20%的财富。
2级：超大型企业创始人，经理人，中型私有企业业主，大型职业球队教练，超级影视明星等年收入超过一千万美元的一层。他们直接参与管理，企业策略制定，前景规划等。他们中一部分人会雇人游说政府两院，企图得到与自己企业有利的政策和法规。其中不少是受雇于1级富豪们的，所以政策法规等会向他们倾斜的。2级普通人非奇才不能进。当代奇才包括比尔盖茨，谷歌创始人，脸书创始人，苹果创始人，超级连锁零售商沃尔玛家族，和一些文艺体育方面红极一时的幸运儿等等。他们很注重子女教育，子女通常可以进入最好的高等学府。0.9%的人口拥有全社会20%的财富。
这群人对社会贡献比一级隐富更大，更广阔，对推动社会发展在多方面起着不可估量的积极作用。因为他们很多是一代造富的天才，对财富的长期和家族占有欲望不高，很多投身并巨额捐献给慈善行业。所谓来得容易去得快。
他们大多数思想开放，对世界和人类持有比较公平善良的态度，他们通过先进的技术和正当的商业手段来发达，并非唯利是图之辈。他们不会动用国家机器和军队来掠夺世界资源，对战争是有厌恶感的。这与一类隐形富豪们形成了明显的对比。他们虽然不太介入政治风争之中，但他们的经济实力使得国家和地方政府也不敢小觑。记得当年几十个州对微软发起反垄断起诉么？据说盖茨说了一句话，“好吧，欺负我太甚了，我只好搬到加拿大了”，后来此事不是也就不了了之么？
他们在先进技术方面对人类的贡献尤为杰出，几乎引领着每次大规模的技术革命。这些技术革命其实对人类未来的命运是极其重要的。如果没有内燃机车，我们生活的不会这么舒适，但地球气候也许更适合人类生存。如果没有原子弹，二战中的日本还不知道要猖狂几时。现在有了核武器，人类多了一个毁灭的可能。
二级富豪们具有上升为一级隐富的基本条件，是否上升，取决于他们的个人思维方式。二级富豪很多由于太出名，不太出没于公共场合。二级富豪们对人谦和，基本上没有种族歧视感.
3级：中大型企业经理人，高校校长，中小型私有企业业主，高级体育教练等，大型农场场主，退休后的国家总统等，收入再一百到一千万之间。3级是有些资质和人脉的人，通过努力，在机遇适当时可以达到的。他们关心时政，注重寻找政治变化带来的机遇。注重子女教育，子女通常可以进入一到二流的高等学府。
3级：中大型企业经理人，高校校长，中小型私有企业业主，高级体育教练等，大型农场场主，退休后的国家总统等，收入再一百到一千万之间。3级是有些资质和人脉的人，通过努力，在机遇适当时可以达到的。他们关心时政，注重寻找政治变化带来的机遇。注重子女教育，子女通常可以进入一到二流的高等学府。
三级阶层承载着社会的主要功能，包括组织生产人类每日所需产品和服务。三级富豪们对人类的贡献是实实在在的。三级基本上不会上到二级，下滑到五六级的可能性很大。他们一般有极高的修养，对普通人和朋友真诚谦和。基本上不与人争执。
4级：高级职业，医生，律师，杰出的个体经营者，中小企业业主，高级教授，包括总统在内的国家高层管理者们。中小型农场场主。收入一般在二十万和一百万之间。许多接受过良好教育，经过努力，可能达到。这个群体从事实业的人们基本不关心政治，不需要人脉。而从事国家地方政府的管理者们，则非常注重政治风向，需要建立较为广大的人脉。
4级：高级职业，医生，律师，杰出的个体经营者，中小企业业主，高级教授，包括总统在内的国家高层管理者们。中小型农场场主。收入一般在二十万和一百万之间。许多接受过良好教育，经过努力，可能达到。这个群体从事实业的人们基本不关心政治，不需要人脉。而从事国家地方政府的管理者们，则非常注重政治风向，需要建立较为广大的人脉。
他们注重子女教育。子女通常可以进入一到二流的高等学府。
四级是个相对稳定的群体，他们有一技之长和被人尊重的职业，维持小康以上的生活水平，大多数人对生活心满意足，退休后生活无忧。他们中杰出的部分上到三级是可能的，但几乎不可能上到二级。四级对社会的贡献是直接参与或亲自上手的。是社会生产的中坚力量。
四级富豪们大多有优越感，自信，有时说话时带有权威性。 但一般情况下对人真诚谦和。
5级：普通白领，中低政府职员，中小学老师等年薪在5-20万之间。本科毕业，办事兢兢业业就可以达到。快乐地过日子，不关心政治，只关心体育和娱乐，不需要人脉。比较注重子女教育，子女大多在2-3流高校。
5级：普通白领，中低政府职员，中小学老师等年薪在5-20万之间。本科毕业，办事兢兢业业就可以达到。快乐地过日子，不关心政治，只关心体育和娱乐，不需要人脉。比较注重子女教育，子女大多在2-3流高校。
五级是个相对不稳定的群体，他们有些有一技之长和被人尊重的职业，维持小康以上的生活水平。有些有技但不长，生活和职业不是很稳定。大多数人对生活比较满意，退休后生活基本无忧。他们中杰出的部分上到四级是可能的，但总体概率不高，五级对社会的贡献是最直接参和必须亲自上手的。也是社会生产的中坚力量。
五级们不少自我感觉良好，自信，有时说话时带有权威性的口气甚至会或多或少看不起目前不如他的人。 五级人普遍修养水平一般，部分人甚至比较势利，巴结讨好三四级人的情况常有发生。
6级：底层白领如秘书，接电话等办公室办事员，蓝领和个体手工劳动者们，年收入3-10万。吃饱喝足就快乐，子女学费基本靠自己解决。基本不重视子女教育，子女通常在公立或社区大专院校。
6级：底层白领如秘书，接电话等办公室办事员，蓝领和个体手工劳动者们，年收入3-10万。吃饱喝足就快乐，子女学费基本靠自己解决。基本不重视子女教育，子女通常在公立或社区大专院校。
六级人民基本上无一技之长。工作基本上没有资格挑剔，处于养家糊口状态。文化偏见和种族歧视常有所表现，有时甚至对人傲慢。亲身经历几次都是门诊部的接线员。但大多数人待人接物不失基本礼貌。
7级：无固定职业，生活艰苦。经常领救济金，随时可能沦为无家可归者。
8级：流落街头，无家可归的人。
7级：无固定职业，生活艰苦。经常领救济金，随时可能沦为无家可归者。
8级：流落街头，无家可归的人。
整个社会按人口分配程橄榄形结构，4，5，6占人口总数90%以上 。
这里来的人大多该在三四级吧？
http://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth
美国最wealthy的1%的人口拥有所有财富的35.4%（2012年数据），并不是收入。以下一篇文章
http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html
更加详尽的分析了美国阶层的分化和财富分布，其数据大体与上面相同。
你若非要说控股5%的大股东能够左右剩下95%的股份，那么也许勉强可以支持“巨富和财团有巨大政治经济影响力”这样的结论。但是你的数据“0.1%的超级富人有70%的财富”这显然不是指影响力，而是确指财富。那么你这个数据是从何而来呢？
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
回复 '一介夫' 的评论 : 我从link查的数据是：最富的1%每年挣到25%的全部收入，这些人拥有至少40%的财富。那你根据什么得到你的结论呢？如果你是写着玩，那就说写着玩。否则就要严谨。
New money like Bill Gates is not belong to old money which is the real dominate class in this country. A lot of ( if not most) them are Jews dominating wall street which is the heart of this country.
请问他姐夫： 你是如何得到0.1%的超级富人有70%的财富的结论的？比尔盖茨，谷歌创始人，脸书创始人，苹果创始人，超级连锁零售商沃尔玛家族的财富还没有统计在这70%里？