漫谈抗美援朝
(2014-04-01 14:40:32)
下一个
漫谈抗美援朝
看到大家争论抗美援朝,才忽然想起来这场战争已经过去60年了。六十年里,沧海桑田,人事几经变迁,昔日对手可以是今日座上嘉宾,旧日盟友今日可以冷眼相对,政治挂帅可以经济至上,人类社会合纵连横的戏码每天都在上演。时间可以让很多事实扭曲,很多理想褪色,唯一不褪色的可能就是60几年前无数勇士在那个寒冷的半岛喷洒的热血-----血红雪白。
目前越来越多的史料解密后透漏出来,中国实际上是被胁裹入这场战争。当时,朝鲜南北方作为东西方世界在半岛的代理人,都想拿下整个半岛,从而甩掉棒子多年亡国奴的帽子,而实际上背后的大BOSS美苏应该没有这样的想法。就这样,混不吝的高丽棒子挑起了二次大战后的东西方又一次激烈对抗乃至生灵涂炭。 中国,恰逢其时,被迫卷入了。
除了台面上的原因,我试着分析一下其他原因。首先,当时的局势,因为美军的参战,苏联的代理人北棒子打输了,而苏联因为各种原因不想顶上第一线和美军直接面对。第一,当时的美苏都已经掌握了核武器,如果两个核大国直接交手,不可控的因素太大。第二,苏联在二战中人口消耗太大,虽然二战胜利后,物资得到补偿,武器装备比较丰富,但是不想再来一次恶战甚至核战。第三,人口资源丰富的中国可以作为代理人备胎推出去和联合国军作战。所以,北朝鲜战败后,苏联极力劝说中国参战。而中国除了考虑朝鲜作为历史上的近邻属国有唇亡齿寒的感受,还要考虑在社会主义国家联盟中的地位问题,甚至还可能考虑到将来在苏联的帮助下尽快实现工业化的问题。想着出把力,将来在联盟内部增大发言权等等。另外,还可能有一个因素就是对现代战争先进武器的威力估计不足,对即将到来的损失低估了。虽然是猜测,这些都有可能。
总而言之,志愿军在雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的时候就注定要和美国为首的联合国军打一场阴差阳错的战争。美国同样很无奈,美军以为这是一场很简单的战争,打败了金日成就完事,然后回去过节了,战争初期确实这样,北棒子被包了饺子溃不成军。可没成想中国出兵了,而美军低估了中国人的精神力量,由此展开了漫长残酷的血肉对抗。美军有武器技术优势,志愿军有人力优势,本来技术优势不可逆转,但是朝鲜多山,地形复杂。如此,简陋的武器,单薄的军装,脆弱的后勤补给被自然条件和中国人的精神力量补齐了。战争打到最后,正义还是非正义已经失去了意义。此时,打得的是勇气,是尊严,是民族的脸面,是军魂的较量。反思功过是政治学家和历史学家的事,而交战双方军人的热血和勇气应该值得我们尊重,因为那就是一种简单的人性。
历史总是有她的多面性,不能简单的说对错。作为抗美援朝的一员老兵,家父已仙归多年。老父火线作过战,立过功,有残废军人证书,阴雨天气下,头上的炮弹皮还会隐隐作痛。儿时听过他当年几天几夜艰苦急行军的艰难,过封锁线全班只余两人九死一生的凶险,战争时期对自己和他人生命漠视的无奈。父亲话不多,多数时候沉默,很少激动,见惯了生死的老兵,都有一种严酷的气质。他们不知道这场战争该不该打,他们只知道要服从命令,只因为他们是军人!他们要保护自己的战友和兄弟,他们要维护自己军人的荣誉!
讨论朝鲜战争应不应该打早就已经失去了意义,我们知道历史会重复自己,当有一天我们或我们的后代面临着同样大势驱动的时候,我们可能就理解了先辈的无奈和判断简单对错的浅薄。
中國支持金日成是個非常錯誤的政策。中國為這個錯誤的決定已經付出代價,而且未來
朝鮮半島統一後,朝鮮人只會痛恨中國支持金家王朝,阻礙朝鮮統一進步。
朝鮮本來就該統一。滅了金日成,朝鮮統一在親美政權之下,美國戰略重心是歐洲,美軍還要在歐洲與蘇聯對抗,沒有多少能佈署到亞洲。
拿眼前說,朝鮮的核武,不一定能打到美國,但是炸死東北幾百萬人沒問題。
這是金胖勒索中國的牌。中國養虎贻患,愚不可及。
历史已经证明,南朝鲜北朝鲜人民当今的生活现状已经证明,中国政府在朝鲜战争中站到了反动的一方.
从细节上讲,志愿军将领的野蛮用兵,不重视战士的生命,也是导致许许多多的志愿军战士重大伤亡的原因之一.
朝鲜战争不会是苏联的阴谋, 这是给老毛开脱. 说阴谋论的, 本身就已承认援朝是错误的. 38线是美苏画的, 苏联没理由亲自破坏它. 苏联不直接跟美国对抗, 我看也是对美国的畏惧, 这种畏惧在高手之间也是一种尊重. 老毛天不怕,地不怕, 在朝鲜战争吃了苦头 (搭上儿子), 后来跟天斗地斗人斗(大跃进,除四害,文革)无一不以彻底失败而终.
如果你父亲作为一个志愿军老兵,不明白为什么打那一仗,我表示遗憾。不过我不太相信你的老父亲不明白,很可能是作为儿子的你不明白。
我尊敬所有参加了抗美援朝的志愿军战士,包括牺牲和凯旋的。