这几天网上加州SCA5很热，我谈谈看法。 

我们都知道SCA5和平权法案有关。那么到底我们应不应该支持它呢? 

我的看法是，支持平权法案在主观因素起决定作用的场合和社会活动中，比如政府招工，基本是招工者主观看法做出的决定，此时少数族裔利益容易被忽视，引入平权法案就正能量，要支持。 

但是，不支持在客观因素起决定作用的场合，如大学招生。大学有自己的招生标准，有分数要求，有学术规范。大学招的是人才，说小了是为了更好的服务社会，往大了说，选拔最好的人才接受教育是为了人类的发展，符合全人类的利益。这不是发福利，人人都有份。没能力被录取是自己能力不够努力不够，社会不能奖励懒惰和不劳而获。所以平权法案在这里是负能量。传递了不公平，不公正，种族主义，等级化等等负面信息，对孩子对家长对社会是大害。 

华人是主要受害者，因为华人靠自己努力考上好学校的比例最大。西裔政客为了种族和其他利益这么干好理解，华人政客为什么也甘为马前卒？ 

原因主要是华人没有自己的政治力量。华人整体收入不低，财力不弱，然而在政治上是一盘散沙，没有真正自己族群的政治势力。不用听政客们忽悠，政治本质上就是少数有势力人士通过政客统治管理多数人。我们华人有一定经济实力，也有很多有经济势力的大人物，但是因为某些原因，没有政治势力。没人代表我们，华人不参与， 做决策的没人在乎华人的利益，没人在乎华人的声音，就顺理成章了。而且类似的事情一再发生。我们的华人精英在做什么？为什么不敢不能在政治上发出声音，扶植华人的代言人？ 

其中原因可能很复杂，但是归根结底，民族传统习惯或文化是主要原因。比如，华人爱内斗，不团结；华人自私，喜欢各扫门前雪；奴性，不敢挑战强者，喜欢夹着尾巴做人；小聪明，目光短浅，只能看到一点眼前利益；等等等等。。。 

那怎么办？短期来看，这个法案差不多无力回天了。长期来看，如何避免类似的事情一再发生呢？

两条路，第一条路，就像好多所谓华人精英的选择一样，选择努力融入，淡化华人的形象，思维，行为方式，甚至甘做马前卒。

第二条路，努力改变华人集体形象，团结奋斗，合理合法的抗争，提高自身文明程度。做让其他族裔敬仰的高素质华人。 

两条路，你会怎么选？ 

下一篇我会继续谈选哪条路以及为什么。 

--

Frank

02/19/2014