纸槌瓶，又称摇铃尊，为康熙官窑的创新式样，平底内凹，均有款，所见多为青花及釉里红两个品种；凤尾尊为当时的流行式样，因其口、足外撇形似凤尾，故名。它是从花觚演变而来的，线条优美，舒展流畅。多是康熙中、晚期产品，无款居多。
纸槌瓶造型俊俏挺拔，直口丰身，全身花饰繁密，层次丰富，口沿绘卷草纹，其下绘以三组折枝牡丹纹，肩部分绘卷草纹与覆莲纹装饰。

    纸槌瓶折肩以下高凸，绘有缠枝花卉纹与腹部下缘的缠枝花卉纹相应，腹部突起十组开光，内绘各式折枝花卉纹，绘画笔触娴熟，青花苍雅深沉，颇见永宣遗韵。圈足处亦绘卷草纹，与口沿、肩部的卷草纹上下呼应。

    另外，此瓶的底部有青花双圈楷书“大清康熙年制”六字款。

    如果从此瓶器型的规整以及画工、清花色泽等方面来看，这只纸槌瓶无疑是件官窑的精品，但就是瓶底的款识，使得它露出了破绽。

    款识的字体初看起来端庄工整，雄健有力，字与字之间距离比较大，很像是真品的款识。但细看的话，就不是那么回事了，因为，如果是真品款识，那么每笔都应该有顿触，而且“年”字最后一横在上部，中间一竖脚很长。

    但眼前这只纸槌瓶的款识，显然并不是这样的特征，那么，瓶的款识肯定是有问题的，既然款识不对，那么这只瓶子真伪也就不难确认了。

    这只纸槌瓶的式样，肯定不是康熙年间的产物，写康熙的款识，明明就是张冠李戴。这只纸槌瓶纹饰的特色与绘画摹求的效果，其蓝本显然是来自永宣窑器，然而现今所存的永宣御物未见此造型，与之相近的只有永宣青花直身水注，我怀疑应该由此转变而成。”

    “但以现存实物来看，这种纸槌瓶的造型应该是乾隆朝所新创，嘉庆和道光官窑也有烧造，就是青花色泽、纹饰精致程度与前朝相去甚远。乾隆创烧的东西，却被按上了康熙的年款，这不是牛头不对马嘴吗？”