就像我们不能用自己的眼睛看到自己的脸一样,我们有时候不能确定人类自身的社会行为特征到底是什么样子,它的由来演变是如何发生的。于是聪明的人就会建议去找像镜子那样的参照物,用以做比较分析。历史就是一面镜子,人类近亲的动物社会也是一面镜子,拿过来照照,有时真能触发一些特别的感悟。
在适者生存的前提下,自然的演变是遵循最简单最高效原则,这也是奥克汉姆剃刀法则想要表达的意思。人和那些灵长类动物社会的本质其实都是相通的,一个共同的基本特点就是,有的成员想建立和维持一种规则秩序,而另有成员想要打破这种规则和秩序。无一例外,这些规则和秩序都是围绕着生存和繁衍。简单说起来,在动物社会里,寻偶配对繁育子嗣也是要简单高效,不能浪费能量,而雄性动物和雌性动物的生育能力和周期是有差别的,两不耽误理论上可行,实际操作起来也不那么容易。比如,我们可以说男人的生育能力是无限的,因为他在性成熟后,就无时无刻不在产生精子,这个能力可能一直能存在到他的生命终结。而女人的生育能力是有限的,她能生成的卵子的数量和排放的时间是有限的。对于雄性来说,怎么能够利用雌性的短暂生育时间窗口,把自己的基因尽量多地延续下去,就是他生活的第一要务。而对于雌性来说,青春短暂,怎么能及时得到最优良的异性播种,怎么能在自己的生育哺乳期确保母子的安全资源的供给,这些则是她的首选考量。综合起来看,好像是雄性更侧重于对量的追求,而雌性更在乎对质的考量,总而言之,这些生存和繁衍的需求合成了社会演变的原始推动力。
非常有意思的现象,同为人类近亲的大猩猩和黑猩猩,他们的基础社会形态却截然不同,大猩猩是典型的以强者统治的首领部落,而黑猩猩则是有点众生平等味道的母系群落。按照有些动物行为学家的说法,造成这种生存结构不同的深层原因,竟是雌性的发情期规律。以他们所根据的研究表明,一个群落里雌性大猩猩的排卵期或发情期是大致相同的,所以,雄性的猩猩们早早地就开始为争夺交配权而展开了争斗。这对雌性们来说也是乐见其成,这样一来,到时候她们就不必为了选择最优良种而花费精力了,而且顺从了竞争出来的“猴王”,怀孕以后衣食无忧,对自己基因的传续也是个利好。对于雄性中的强者来说,这也是个一劳永逸的事情,打败了竞争者后,他所要做的就是在雌性发情的那个窗口,集中精力和体力,一次性依次满足群里母猩猩们的要求就是了。
而黑猩猩种群中的雌性和人类的特点有些相像,她们的发情排卵期不一致,这样一来,没有男的有能力长时间全天候地罩住此起彼伏地母性需求,所以在黑猩猩社会中,男子们就是随时随地逮住机会就上了。从大猩猩黑猩猩这两个物种性行为的特点来看,就不难理解他们之间体征的不同了。对于雄性大猩猩来说,要紧的是打败别的对手,这就要求他的胳膊要粗壮,牙齿要尖锐。而对于雄性黑猩猩来说,体型肌肉的块头大小就不是十分的要紧,关键是要有连续交配连续供应精子的能力。所以,在灵长类动物中,黑猩猩的睾丸是最为巨大的。
虽然称霸的大猩猩貌似独享了与群落中异性的交配权,但动物学家们通过DNA的追踪测试发现,他的妻妾们肚子里所怀有的,也未必就全都是那个"猴王"的骨血。这里有相当的比例是别的猩猩的后代。但这些孩子基本不会说是来自那些排行老二或是中档附近的雄性,而是那些从来入不了大王法眼的最低档的雄性loser们的后裔子孙。这样说起来,在大猩猩那样需要为生存拼命竞争的世界,要想留下自己的基因,为自己的精子找上一条出路,你要么就去当王者,要么就要装孙子。
在山人之地问你好。
可能人生还得多有奋斗,不做最好,要做足够好,这可能才是正理。不过我们都是过来人了,告诉年轻人的话可能要换种说法。谢谢留言。
我在冰岛吃到了马肉,也许是唯一一个卖马肉的国家吧。
这次出门,有机会骑马2小时,感觉马真是温顺,比狗可爱多了。
不过这个现象在昆虫中就不适用,比如刀郎,交配完了,凶猛的雌性会把弱小的雄性一口口吃掉。还有蚁皇蜂皇等,都是雌性,主管生育,体大无比作威作福。如果这样的例子在动物中也能找出来,不妨告知一下,我们一起分析一下背后的原因。
还以为你要说厉害国是老二。
老二这个词, 真是被用坏了。:)
1,看到你写的大猩猩/黑猩猩的群体生活特征,不仅理想的热带南美人以及寒冷地带北欧人的性生活特征;(可能有些胡扯远了)
2,以前有过研究,女生宿舍楼1/200女生,刚入住的一年级新生月经日期很分散,但集体生活一段时间后,日期渐渐集中到某个日期附近,接下来,大家都开始谈恋爱了……
数据是真实的,“解释”可以变得非常多样,延伸出来的各种社会行为心理学也非常有趣。
在冰岛我们看见了很多的食草动物:羊、马和牛,它们的眼睛直击人心。我女儿问我:为什么人不把人养肥了吃呢?我问:你愿意被吃掉吗?你愿意吃掉别人吗?
人在自然的面前,哪怕是我们这些所谓的人类强者都是会感到一种刻骨铭心的无助和伤感。
我也觉得奇怪,把这文发出去后,就忙别的去了。回来一看不一会的功夫就这么多人看。我想可能是题目误导大家了。这让我明白了这城里头沉默的大多数关心的事情,要么是下一代,要么是下半身。我这题目起的容易让人觉得是讲家里排行第二的孩子的事情,或者是北京土话中的“老二”蔫头搭脑的事。不好意思蒙了大伙了。
进化的复杂是肯定的,但这种复杂层次或度是不是无穷,我觉得不好说。
人的睾丸小码?我记得有生物学家研究过这个课题,按身材比列,人的那东西好像并不小,至少在灵长类中是排列靠前的。
但是有一个因素可能是让人的睾丸尺寸退化了。那就是在人类进化的过程中,男性很早就不得不参与对后代的抚养工作了。这是由于人类的胎儿脑容量变得越来越大,而且不能独立于父母在自然界生存的时间太长,(不像低等动物,幼儿很快就能独立),只有母亲一方,精力上能力上不足以保证下一代的安全成活,而男性一专注于哺乳期的妻儿,雄性荷尔蒙就分泌的少(这是有科学证据的),长期下来,睾丸比原始尺寸有所减小也是有原因的。
您说的“定律有很多例外”,可能是这样吧。不过,科学就是不断完善不进步的,只有神是绝对不变没有例外的。谢谢留言。