极权主义是20世纪的一个重大的政治现象，并给人类带来空前的、持续至今的灾难。国内外的许多教科书和著作，把极权主义分成两种类型：一类是左翼的极权主义，其典型是斯大林统治的苏联帝国，另一类是右翼极权主义，其典型是希特勒统治的纳粹帝国。关于苏联是左翼极权，这一点，各界没有异议。然而，把希特勒的纳粹德国归入右翼极权，则非常可疑。
纳粹(Nazi)是右翼政党吗?国家社会主义(Nazism)是右翼思潮吗?阿道夫·希特勒是右翼独裁者吗?我们不妨先来看看希特勒及其纳粹党是怎么说的，然后再看看他们是怎么做的。对希特勒，不论是其生前还是死后，人们对其恶行问题的关注要远远超过对其信念与主义的关注。人是观念的动物，而希特勒的信条才是其恶行的源头。
纳粹是德文国家社会主义工人党的简称。希特勒把纳粹定性为一个社会主义工人政党，视资产阶级权贵为其敌人。为了实现“宏伟”蓝图，希特勒实行党的一元化领导，要求党员必须随时准备为党献出生命。他还以工人阶级的领袖自居，他也把五月一日定为劳动节，同时却废除独立工会。一个政党以社会主义自命，而且视工人阶级为领导阶级，自己为工人阶级的先锋队组织。这样的社会主义政党，当然姓左。
纳粹德国一世而亡，希特勒几乎是纳粹的同义词。希特勒的政治主张，就是纳粹的政治主张。1919年希特勒参加第一届党代会的演讲主题是：“如何才能毁灭资本主义?”1920年他主导撰写的德国社会主义工人党党纲确定：集体利益高于个人利益，废除市场。1927年，希特勒扬言：我们是社会主义者，我们是今天的资本主义经济制度的敌人。我们要不惜一切坚决摧毁这个制度。
对每个人的生命权、自由权与财产权的态度，是区分左与右的根本尺度。希特勒与纳粹毫不尊重财产权，不承认人及其生命的尊严与价值，任意剥夺民众的自由权，剥夺了犹太人的财富，掠夺被占领国的财富。希特勒曾扬言：我们何必劳神去把银行与工厂国有化?我们直接把每个人都国有化。希特勒的确成功地把每个人都捆绑在德国的战争机器上。希特勒更不尊重生命权，他和纳粹在战场上和毒气室里夺去了以千万计人的生命。希特勒把整个德国和被占领国变成军营，每个人都生活在刺刀之下、恐怖之中。
著名自由主义经济学家冯·米瑟斯1944年在比较希特勒与极左政党的相似性时说道：从俄罗斯引入了一党制，建立秘密警察外围组织，镇压政治异己，设立集中营，用宣传来洗脑，用教育来灌输，在经济上实行高度计划，经济命脉完全由国家来主导。苏俄的几乎每个统治极权手法都被希特勒学去了。灭犹不过是阶级斗争与阶级专政理论的德国实践。希特勒与纳粹也有自己的贡献，后来在其他社会主义国家再现的“反对精神污染”实际上是希特勒的发明专利。希特勒与斯大林走的是同一条路，即哈耶克所说的通向奴役之路。
纳粹党内的党员之间以“同志”互称，这也是从苏共学来的。除了左派政党，谁还以同志相称?丘吉尔保守党同僚，绝不会称丘吉尔为同志。在纳粹年代，所有拥护族群灭绝的人，都认为自己是社会主义者，没有一个纳粹分子认为自己是自由主义者或保守主义者。
数年前的一本研究专著(《社会主义文献钩沉》)显示，希特勒是一位地地道道的左派分子。根据该书，希特勒在私下场合多次承认，他从马克思那里学到很多，对此他不避讳。他认为，他与马克思的分歧，不是在意识形态层面上，而是在策略层面上。他告诉他的同党，整个国家社会主义运动，完全建立马克思的思想之上。用暴力的手段从肉体消灭反动派，马恩《宣言》中的这个主题，在《我的奋斗》中得到了理论上的充分回响，在纳粹的灭犹行动中得到了践行。他们的共同信条是：“消灭一切害人虫，全无敌。”他们的目标是“誓把反动派一扫光”。如果这些害人虫反动派是犹太人，那就消灭犹太人。如果这些害人虫反动派是剥削阶级、地富反坏右，那就消灭这些剥削阶级，地富反坏右。
后来的左派故意把希特勒说成是右派，以脱开干系。希特勒与斯大林不是分属两极，而是同属一极，他们同大于异。希特勒是像右派保守党人的丘吉尔，还是更像极权左派的斯大林?答案是显而易见的。其实，极权主义不分左右。凡是极权，都是左翼。希特勒与纳粹不是右派，是左派，而且是极权左派!
同意你的理性观察得出的结论。
物极必反吧，极左的下一步就是极右了。
作为国体，战前德国是资本主义，因为它的经济主体仍是私有制，像开面包店的小店主是面包店主人（小资本），开大工厂的是工厂主人（大资本）。这一切都谈不上对资本家进行赎买利用，因为战争来的太快了，一切以国家为重，犹太人为敌。
站在不同角度，希特勒纳粹可是左是右，这大概是争议的原因。纳粹自称社会主义（偏离马克思主义的原教义），但是实际上以法西斯国家主义为主，排犹为大。但一定要分清共产主义，集权，国家主义，和法西斯的区别，虽然它们在历史上都造成过不小的危害，也有一定的共性。
认识几个日本当年的极左分子，他们“革命”失败后当了大·小资本家；其中的一个忙于搞社会主义运动大学用了8年才勉强毕业的人一直在用“集体主义”搞经营，利用动听的口号欺骗单纯的人们集资，然而他们产品的价格比真正资本家的还贵。
就是说极左与极右表现形式相似，因此他们之间很容易互相“转向”，倒是文革是被批判的“中间派”有自己的思想。
“纳粹德国与战前战时的日本都是信奉国家社会主义的”左派。
左倾幼稚病一直是中日久治不愈的顽疾。
纳粹德国认同大资本的存在与中共建国初期对城市民族资本家进行赎买利用是同出一辙。为了加快国家工业化的发展和进程，进而提高国防战斗力的需要。
纳粹德国与战前战时的日本都是信奉国家社会主义的,但毕竟是建立在工业化社会的基础之上。而苏联与中国等东方的共产诸国却是从封建农业国里建立的。这才是它们的区别之处。
据说入美国藉时会被询问：是否是纳粹分子,是否是共产主义者。
Fascism is simply capitalism without democracy where the state is controlled by a Fascist political party.
Nazism is Fascism where the all the evils of capitalism are ascribed to the Jews.
Social democracy is capitalism with universal social security with/without state owned companies that participate in the economy.
Socialism/Communism is marked by state ownership of the economy where the state is controlled by a Communist political party。
希特勒是打着社会主义和国家主义的旗帜联合左右派。纳粹德国是认同大资本的存在的。
在西方，希特勒姓左还是姓右也是一个有争议的话题。冷战中西方把希特勒和纳粹看成是和共产党的同类不奇怪，但严格从定义上是说不通的。