正文

江青秘书口述:文革责任推给江青和林彪 他们担不起 图

(2013-11-28 23:06:22) 下一个


江青秘书口述:文革责任推给江青和林彪 他们担不起

2011年02月28日 11:44
来源:凤凰周刊 作者:李明三

核心提示:江青的权力是谁给的?不能说是人民给的吧!把“文革”的责任都推给江青以及林彪,他们两人也担不起来。江青从革命的进步青年,到“文革”中横行霸道,作威作福,要当女皇,她的野心,是随着地位逐步升高而产生的,她如不当上政治局委员,有什么资格想当中央主席。

1976年,尼克松再度访华时,江青与尼克松互相请对方先坐。(来源:凤凰周刊)

本文摘自《凤凰周刊》2011年第6期,作者:李明三,原题:《江青不是孤立的一个人》

阎长贵,江青第一任专职机要秘书。1967年1月,经时任中央文革小组成员戚本禹推荐,从中央文革小组办信组的江青办事组负责人调任江青秘书。1967年8月,王力和关锋倒台,在江青身边工作整整一年的阎长贵,被江青小题大做,打成反革命,在秦城监狱坐了7年零5个月牢房,后又下放农场5年,1979年才平反。

阎长贵由江青秘书变反革命,源于一桩小事:

1968年1月,阎长贵收到一位文艺工作者写给江青的长信,一万多字,大意是说解放前她也叫过江青这个名字,解放后就改了,“文革”中受到冲击,希望江青出面说点好话。江青与写信人并不认识,但阎长贵误解了,以为她们有什么关系,于是就给江青写了张条子,把信送给江青。江青看完信,第二日,把姚文元、戚本禹叫来,在会议室把这封信往桌上一摔,厉声责问阎长贵:“为什么把这封信送给我?你的目的是什么?”

阎长贵连忙辩解说:“这封信是不是和你有什么关系?”

“你无知!无知就要犯错误,就要犯罪!”江青大怒,“你是关锋的学生。关锋出事后,别人贴你大字报,说你什么我都不相信,为什么别人说我什么你就相信?”

杨银禄,江青在文革期间的第二任机要秘书。1967年10月4日从中央办公厅调到江青身边,1973年6月11日被江青踢出钓鱼台,与江青近距离共事达5年零8个月,在历任秘书中任职时间最长。

杨银禄得罪江青,则源于“看电影事件”:1973年6月11日晚上8点半前后,江青晚饭时打铃叫杨:“小杨,有一场电影,叫《瓦尔特保卫萨拉热窝》。我看过了,你给春桥、文元、洪文三人打个电话,问他们愿不愿意看。如有时间,晚上和我一起看。如没时间,也不要勉强。”

杨银禄挨个给姚文元、张春桥、王洪文的秘书打电话,回复都差不多,“这部电影首长看过了,今晚有事,就不去了,谢谢江青同志。”

杨向江青一一汇报后,江青答:“那算了吧,我自己去。”9点钟,江出门看电影,又吩咐杨:“给他们三人再打个电话。还有一场电影,叫《桥》,问他们看不看。”

杨照做,得到的答复同样,正在电影厅看电影的江青说:“知道了。小杨你回去吧。”

接下来,处理完手头工作的杨银禄按规定在门厅等江青回来,从10点一直等到凌晨5点,杨最后等来的是时任中共中央办公厅主任兼中央警卫局负责人汪东兴,汪东兴通知杨银禄:“跟我去学习吧。”因为江青怀疑杨银禄挑拨她与张春桥、姚文元、王洪文的关系。

比阎长贵幸运的是,毛泽东保下了杨银禄:“杨银禄?这人我认识啊,农民出身。怎么一夜之间成反革命了?我不相信。”

近日,阎长贵和杨银禄接受《凤凰周刊》记者采访,力图还原一个真实的江青。

 

“蓝苹远远不是江青

记者:你无端被江青陷害,稀里糊涂蹲了7年大牢,你现在还恨她吗?

阎长贵:我的悲剧是历史造成的。我在江青身边工作整整一年,对江青说不上有好感,当然有恨。现在回过头来看,江青确实有野心,在“文革”中确实整了不少人,制造或参与制造了很多冤假错案,犯有严重的错误,罪恶很多,这是肯定的。但喜欢一个人,不要神化他,憎恨一个人,也不要把他丑化、妖魔化,现在社会上有很多关于江青的说法,是站不住脚的。作为江青身边的工作人员,我们有责任还原她的真实面貌。一个人好就是好,坏就是坏,历史自有评判,个人恩怨不要带到历史研究中来。

记者:在“文革”中受迫害的远不止你一人。《时代》周刊报道说,仅1966-1969年,就有50万中国人被江青迫害致死,你认同这一说法吗?

阎长贵:“文革”期间,江青参与制造了很多冤假错案,逼死了很多人,这是事实。但是我不赞成说,大规模的迫害事件是江青起了决定性作用。江青是个政治人物,不是孤立的一个人,她负责中央文革小组,说话、做事都非常霸道。但她一没有政权,二没有军权,她要办任何一件事,都得通过行政部门。要迫害人就必须动用公安力量。那么多迫害事件,把责任完全都推到她头上,不符合情况。就说1966年“破四旧”吧,光北京就打死了1000多人,是真真切切的红色恐怖,但这不能说是哪个人指挥的,群众自发的成分很大。当时红卫兵运动起来以后,《人民日报》、《红旗》杂志发文章赞扬这种过激行为,起了推波助澜的作用,这是当时整个中央文革小组和高层的意见。说这些灾难都是江青造成的,不符合事实。

记者:那你怎么看江青这个人?

阎长贵:评价江青,要历史地、分阶段地看。我觉得,她的一生可以分作几个阶段。30年代,她是革命的爱国的进步青年。她1933年入党,到上海找党组织,不是为出名;她在上海演《娜拉》,一炮走红,后来又演了一些左翼的作品;抗战爆发后,上海的文艺青年,一部分去了重庆,一部分去了延安,江青选择了延安,说明她当时是有革命理想的。美国作家特里尔写了一本《江青全传》,说“30年代是江青的黄金时代”。客观地、历史地讲,这个时期的江青是值得肯定的。

江青30年代的朋友郁风(著名画家,“文革”中被整得死去活来)说过一段话:“我当时认为她是个很有希望的好演员。她确实想用功演好戏,甚至对电影兴趣也不大,只是一心一意要在舞台上大显身手。虽然她是属于那种底子不厚却心比天高的女子,但我敢说她绝对没有想到日后会把整个中国当作大舞台,演出惊天动地、遗臭万年的大戏。”

她还说:“许多30年代知道蓝苹的人,后来谈到或写到江青,都是谈虎色变,说她很早就是个野心勃勃、阴险狠毒、自私无情、虐待狂、玩弄男子的女人,说实话,我可没看出来。也许作为一个女人的原始性格的某些特点,如虚荣、泼辣、逞强、嫉恨、叛逆,始终存在于她的血液中。但是,蓝苹远远不是江青。从蓝苹到江青,从1939年成为毛夫人直到成为文革小组组长、旗手,有个复杂的渐变过程。”

郁风这段话很好,我想很多人都会认同这个说法,既客观,符合实际,又深刻,入木三分,是知情人的真知酌见。

江青的权力,不能说是人民给的

记者:如你所说,从蓝苹到江青,有一个复杂的渐变过程。那么,是哪些因素促成了这些变化?她与毛泽东的婚姻,是决定性因素吗?

阎长贵:毛泽东和江青结婚,要以平常心看待。在30年代,毛泽东是革命领袖,江青是革命的进步青年,他们结合有何不可?在40年代,大家都公认江青比较贤惠,是个出色的家庭主妇,对毛泽东的生活照顾得很好。1947年转战陕北时,她跟随毛主席在一起,在中央领导人的夫人中她是唯一的,这是很不错的。50年代,江青疾病缠身,1949-1957年,她四次去苏联看病。尽管从1956年起,总理提名江青为主席五大秘书之一,是副部级干部,大概由于毛泽东本人对她的限制,江青对政治干预较少,但是毛泽东赞扬江青政治上很敏锐,对他有帮助。

记者:很多书和文章都说毛泽东和江青结婚时,中央政治局有“约法三章”,限制江青参与政治活动,是这样吗?

阎长贵:不是这样。毛泽东和江青结婚时,上上下下确实有好多人反对,认为江青是演员出身,历史复杂,还有好多绯闻,毛泽东和她结婚有损党和领袖的形象。毛泽东不顾这些反对。关于“约法三章”,当时的总书记张闻天、张闻天的夫人刘英、毛泽东的秘书叶子龙,他们都是知情人,他们的书和文章中都一直没谈过。我也问过汪东兴、张耀祠,他们都说没听说过“约法三章”,他们说恐怕不是中央对江青有什么限制,而是毛泽东本人对江青有什么限制。

在这个问题上杨尚昆的话是很有权威的。他不止一次否认这件事。1986年,杨尚昆跟张闻天传记组的人谈话说:“过去有个传闻,说江青同毛结婚时中央有一个决定,不让她参加政治活动。实际根本没有这件事。第一中央不可能通过这么一个东西,果真如此的话,毛主席不要吵翻了吗?还有一个旁证,两年前我曾问过陈云,我说那时你在延安既是组织部长,又是政治局委员,你知不知道这件事?他说根本没有那回事。”

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.