隋炀帝墓高空拍摄全景

隋炀帝墓出土蹀躞金玉带

隋炀帝墓出土陶俑

11月16日上午，国家文物局和中国考古学会在扬州组织召开扬州曹庄隋唐墓葬考古发掘成果论证会，中国考古界权威专家黄景略、徐光翼、王巍、赵辉、刘庆柱、信立祥、焦南峰、付清远、王学荣等10余人参加了论证会，专家一致确认，扬州曹庄隋唐墓葬为隋炀帝墓，是隋炀帝杨广与萧后最后的埋葬之地。11月16日下午，中国考古学会召开新闻发布会宣布了这一成果。

会前，与会专家实地考察了考古工地，察看了出土文物；会上，考古发掘领队、扬州文物考古研究所所长束家平汇报了扬州曹庄隋唐墓葬考古发掘与文物保护情况。与会专家充分讨论，分别对墓葬形制、文物特点、墓主身份、考古工作、发现的意义和价值、保护和展示等发表了各自的意见和看法。大家一致认为：扬州曹庄隋唐墓葬为隋炀帝杨广与萧后最后的埋葬之地，印证了历史文献的记载；曹庄隋唐墓葬的考古，思路正确、方法科学；隋炀帝与大运河、扬州城有着密切的关系，隋炀帝墓的发掘，丰富了扬州城遗址的内涵，对于扬州文化遗产保护利用、大运河申遗具有积极的推动作用，是2013年重大考古成果。专家们建议，应进一步提高对隋炀帝墓发现重要意义的认识，高起点、高标准、高要求地开展隋炀帝墓的保护、规划、展示、利用等工作。



专家谈隋炀帝墓：只能称作帝墓而不是帝陵

2013年11月18日 17:51　来源：

　　考古专家究竟凭何“铁证”否定已有“身份”的帝陵？这一重大考古发现为何称作“墓”而非“陵”？随着真墓现身而被称作“伪陵”的热门景点，又将如何自处？16日，相关专家对此作出了解答。

　　为何是“帝墓”而非“帝陵”

　　一般来说，皇帝死后下葬的陵寝被称作“帝陵”。尽管此次专家一致认定这是隋炀帝和萧后最后下葬的场所，却罕见地使用了“帝墓”这个称号。对于这个有些“别扭”的定位，有人质疑是否仅为了避嫌“开挖帝陵”而刻意强调发掘的是帝墓。

　　考古专家回应称，之所以定位为“帝墓”而非“帝陵”是经过讨论后的结论。中国社科院考古研究所研究员刘庆柱说：“最重要的原因是，隋炀帝在下葬的时候身份已不是帝王，政治上失去了皇帝的地位。尽管唐朝在下葬时仍然按照帝王的规制，出土的随葬品跟大明宫也是一样的规格，但严格意义上，仍然只能称作帝墓而不是帝陵。”

　　记者在考古现场看到，这位生前据称好大喜功的帝王，主墓室仅有6米多长，8米多宽，仅从规模上看确实十分寒酸。

　　考古专家分析，这种“寒酸感”与其死因和多次迁移有关。毕竟从公元618年被宇文化及缢死后草草下葬，历经多次迁移，直到公元648年才最终与病死的萧后合葬。

　　现存“伪隋炀帝陵”何去何从

　　在西湖镇考古发现之前，扬州已经有一座隋炀帝陵，位于邗江区槐泗镇槐二村，是清代嘉庆年间的大学士阮元捐建，现为扬州著名的旅游景点。1995年被列为省级文保单位。一位考古专家表示，阮元所采用的考证方法与现代考古技术显然不可比，他只是考察了地形地貌，结合当地的传说，就认定那里是隋炀帝陵。现代的考古发掘是重实证的，显然后者的结论更加科学。此前一些考古专家也曾对槐泗镇槐二村的隋炀帝陵持怀疑态度，并一直在探寻隋炀帝葬身的确切地点。

　　既然真墓已无疑义，那么“伪陵”是否将面临“摘牌”的命运？此次考古发掘领队、扬州市文物考古研究所所长束家平表示，并不会因此全盘否定阮元的考证，而且从文物保护的角度上来看，阮元所考证和修缮的隋炀帝陵也是重要的历史遗存，还会继续予以保护。

　　隋炀帝其人

　　隋炀帝杨广（569年－618年），华阴人（今陕西华阴），生于隋京师长安，隋文帝杨坚和文献皇后独孤伽罗的次子，是隋朝第二位皇帝，604年由杨素协助登基，在位14年。在位期间修建大运河（开通永济渠、通济渠，加修邗沟、江南运河），营建东都迁都洛阳城，开创科举制度，亲征吐谷浑，三征高句丽，因为滥用民力造成天下大乱，直接导致了隋朝的灭亡，618年在江都（今扬州）被部下缢杀。唐朝谥炀皇帝。《全隋诗》录存其诗40多首。