今年是改革开放四十年，国内举行了一系列的庆祝活动。不久前，习总书记和中共几位主要领导人一起出席并观看了庆祝改革开放四十年的大型文艺晚会，将这一庆祝活动推向了高潮。谈到改革开放，不得不提邓时代最著名的口号“以经济建设为中心”，这个口号宣传了四十年，早已深入人心，连小学生都背的滚瓜烂熟，一问就能脱口而出。首先要指出，“以经济建设为中心”的口号对发展中国的经济起了巨大的作用，如今中国已经成长为世界第二大经济体，中国经济得到了历史上空前的大发展，“以经济建设为中心”的口号功不可没。

另一方面还要指出，“以经济建设为中心”这一口号是针对毛时代“以阶级斗争为纲”口号提出来的，邓认为毛时代只搞阶级斗争，而改革开放就要改变毛时代的这种做法，要抓经济建设，要把“阶级斗争”扔到爪洼国去。那么四十年的真实历史是这样吗？这实际上是个非常简单的问题，任何有一点独立思考能力的人，用几分钟的思考就能得出结论，用几分钟的思考就能发现，这个宣传了四十年的口号极可能是个大忽悠。

要搞清这个非常简单的问题，首先要搞清什么是阶级斗争。什么是阶级斗争？文革中喊口号、贴大字报、甚至武斗，这些可能是阶级斗争也可能不是。例如文革中走资派挑动群众斗群众，就不是阶级斗争。再看一些例子，抗日战争国共合作，中国军队同日本军队的战争，也不是阶级斗争。而中国上世纪四十年代打土豪分田地，五十年代公私合营，以及社会主义改造，这些就是阶级斗争了。阶级斗争有一个显著的特点，都是把原来地主、资本家的私有生产资料变为工人农民公有。生产资料私有制变成公有制，就是一场深刻的社会革命，就是赤裸裸的阶级斗争。反过来说，将生产资料由公有制变私有制，也是赤裸裸的阶级斗争。举个例子，在苏联后期，苏共利用权力把公制有变为官僚所有制，苏联工人阶级逐步丧失了各种权利，苏联蜕变为毛所说的“修正主义”国家，也是阶级斗争。可以说，只要社会出现强迫进行的生产资料转移，就一定有阶级斗争存在。生产资料所有权的变换才是阶级斗争的本质。

搞清了什么是阶级斗争，接下来问题就简单了。人们只要简单的问一句，从邓时代开始，邓江湖为核心的中共上层，抓了多少生产？搞了多少建设？是生产了一根螺丝钉，还是织了一寸布，还是种出来一斤稻米？统统没有。 邓江湖为核心的中共高层，全部精力都放在了解散人民公社，分田单干，卖掉中央和地方几万家国企和集体企业，在现存的国企中强行推行“现代企业制度”就是搞股份制，引进外资企业让中国工人为洋人打工等等。本质上这些事情统统是在进行生产资料的大转移，也就是说把土地农具、厂房设备、原料资金等等动产和不动产，由原来的工人公有和农民公有，变为中共官僚阶层和“企业家”“种田大户”等私有。中共高层和他们的子女、以及民营企业家、知识界精英等一部分人先富起来了，中共高层少数家族和部分民营企业家已经富可敌国了。因此我们可以说，在四十年的改革开放中，邓江湖为核心的中共高层高喊“以经济建设为中心”，实际上搞的却是“抓革命、促生产”。不过这种“革命”，是革“左的社会主义制度”的命，是革“公有制”的命，进行的是一场改掉公有制的“改革”。

我们似乎可以得出这样的结论，在习总书记之前，邓江湖为核心的中共上层，虽然表面说“以经济建设为中心”、“聚精会神搞建设，一心一意谋发展”实际上是在搞阶级斗争，实际上是中共利用其至高无上的权力，将公有制变为私有制。伴随着生产资料的大转移，中国经济同其它发达资本主义国家一样，得到了空前的大发展。需要指出，中国这些年在经济上的成功，是“抓革命、促生产”的成功，而不是“以经济建设为中心”的成功。邓江湖为核心的中共上层从来就没有做到“以经济建设为中心”，而是时刻不忘改掉公有制的“改革”，改革深化、深化、再深化，“改革”永远在路上。

人们注意到，直到了习近平先生开始执政，以“以经济建设为中心”这一口号得到了部分修正，换成了“四个全面”，即“全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党”。显然那个“以经济建设为中心”的口号已经悄悄不再提了。为何习近平先生为首的中共新领导层要悄悄做如此的改变？原来，尽管中国经济有了巨大的发展，中共的领导地位反而逐步发生了动摇，这种动摇有时是带根本性质的。同时，中共领导下的社会稳定，越来越成为严重的社会问题。很多了解中国真实情况的人都知道，四十年的改革开放，使底层老百姓和上层精英对中共态度、对中共的认知都发生了巨大改变，而且这些改变是极其负面的。为何会在经济大发展、人民生活水平大提高的四十年里发生这样事情？

这是因为四十年的改革开放，使中国的工人和农民等数量庞大的“低端人口”，以及企业家集团和知识份子精英，两者都不再成为中共的统治基础，都无法长期拥护中共的领导地位。改革开放以来，工人和农民的生活水平的确有了很大的提高，但同时原本属于他们自己的生产资料被剥夺，他们的政治和经济地位一落千丈，显然中共无法帮助他们解决这个根本问题。在这个根本问题没解决前，他们就不会成为中共的阶级基础。其次，企业家集团和知识份子精英，虽然在经济上取得了巨大成功，但同时也迫切需要在政治上取得相应的统治地位，以确保其私有财产的安全，显然中共也无法解决这个根本问题。只要中共坚持“社会主义”的意识形态，就不可能让企业家集团和知识份子精英成为自己的座上宾，就不可能让企业家集团和知识份子精英取而代之。红二代们、红N代们要紧紧握住印把子，一刻都不会放松。

一个政党如果丧失了社会基础，丧失了阶级基础，当然其统治地位会发生动摇。台湾的国民党，苏联的共产党，都是活生生的例子。习总书记执政以来，下大气力反腐败、大规模开展扶贫工作，并且逐步纠正邓江湖时代的一系列做法。用“四个全面”替代“以经济建设为中心”的口号就是一个例子。但以习总书记为核心的中共新领导层，到哪里去找到自己的社会基础，谁又能成为中共的阶级基础，这些都是非常紧要的问题。对待这些问题，似乎只用“自信”两个字是解决不了的。而只有解决了这些个根本问题，才能确保中共的长期领导地位。从目前看，以习总书记为核心的新中共领导层，似乎还没有解决这些问题的眉目，新的中共领导层可能还有漫长的路要走。