2012年11月中共十八大上通过的中共新党章有这样一段话，说中共“代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益”，这就是最著名的江泽民先生的三个代表。

我们知道，以美国为代表的西方国家是先进生产力的大本营。从最初的工业革命到最近的信息工业革命，除少数衍生产品外，当代社会几乎所有的先进工业产品和制造技术都是西方国家发明的。那么中国的“先进生产力”从何而来？改革开放四十年，中国绝大多数“先进生产力”都是从西方发达国家引进的，当然近年来创新产品多了起来，但总体上看原创产品比例还是比较少，这是历史事实。因此，美国等西方国家是“先进生产力”的源头，中国“先进生产力”基本是引进的。

再看中国是哪个集团引进西方先进生产力？我们知道，这显然不是中国工人阶级。改革开放以来，中国实行了市场经济，无论私企还是国企，工人都是一种劳动力商品，在企业中处于被支配、被管理地位。虽然国企情况好一些，但同私企一样存在大量“下岗”现象。工人阶级既没有财力、也没有权力去引进西方先进生产力。引进西方先进生产力的，是一个庞大的官员和企业家集团。这个集团以中国环境污染为代价、以中国血汗工厂为基地，以自己获得最大经济利益为目的，来引进西方的先进生产力。

事实求是地说，这个庞大的官员和企业家集团引进西方先进生产力，对中国生产力的发展起了巨大的作用。另一方面也要事实求是地说，改革开放以来，只有这个庞大的中国官员和企业家集团能够引进“先进生产力”和代表“先进生产力”，同“劳动力市场的商品”即中国工人阶级没有多大的关系。所以，如果中共是“代表先进生产力”的集团，这个集团就只能是官员和企业家们。这就说明了，中共十八大新党章中“党是工人阶级先锋队”，是一句基本过时的判断。如果“三个代表”继续坚持下去，“党是工人阶级先锋队”，就可能成为一句空话。另一方面，江泽民先生的三个代表，确实反映了中国改革开放以来中共的现实情况。这就是，中共基本只代表庞大的中国官员和企业家集团，当然有时也兼顾中国工人阶级的利益。但是，如果说中共改革开放以来仍然代表中国工人阶级，就有点牵强了。