?http://blog.ifeng.com/article/31466624.html毛泽东的120岁生日要到了！中央的精神是：要纪念，但不要搞得太大。可有些人不甘心，一定要搞的大。他们要在北京人民大会堂举行的纪念毛诞辰120周年文艺晚会——《太阳最红，毛主席最亲》。有人不高兴了，以审批的名义把这个活动给杀掉。更有趣的是，纪念毛泽东的文章在第一级国家媒体发不出去。咋办呢？有人在美国伪造了人民网和新华网，让一个叫尹国明的新浪微博博主写了一篇《纪念毛主席与意识形态保卫战》发表到这两个网站上，导致很多的媒体上当以为真的是发自新华网。不幸的是这个伪造被李剑芒发现，立即揭露了这个伪造人民网和新华网的行为。伪造者赶紧删除了这两个在美国的网站，同时拼命封杀李剑芒的微博帐号，从李剑芒008在几天之内封杀到李剑芒018。参与造假者尹国明辩解说；假冒网站录用了他的文章与他无关。可问题是，这篇文章是首发到伪造新华网上去的。如果是首发到其它地方，伪造网站转载，那确实与作者无关。可首发到伪造新华网，那咋能说无关呢？起码有约稿人吧！一计不成又生一计。环球网发表社评：《否定毛泽东，少数人的幼稚狂想》。这里的“少数人的幼稚狂想”用词讲究。中国能否定毛泽东的人肯定是少数人，普通老百姓，谁能否定毛泽东呢？为了向这少数人展示人民不答应；环球网同时做了一个网上投票《你是否同意对毛泽东"功远大于过"的评价》。这个投票出热闹了。这个投票刚出台的时候叫《你是否同意对毛泽东"三七开"的评价》，我看到的时候，“不同意”方以66%的优势压过“同意”方。几小时后，题目改成了《你是否同意对毛泽东"功远大于过"的评价》，“同意”方突然变成了80%的优势。我立即感觉这是在造假数据，为了证实这个投票网站可以造假，我自己花半个小时写了一个软件。向这个网站成功投了一千票。对有能力的读者，我公开这个源代码（见附件）。注意，你需要在你的服务器上安装tor系统。在证实了此网站可以造假后，我进一步需要证实“同意”方确实在造假。我又写了一个软件，此软件每隔五分钟自动到投票网站下载投票结果。我故意让这个软件的启动时间在北京时间的清晨1点到5点。因为这个时间人们都在睡觉，不会有人投票。1果然，我们从图形上清楚地看到，在这个大家都在睡觉的时间段，有700“人”整齐地“排队投票”。深更半夜，他们不是乱哄哄地来投票，而是以每小时150票左右的均匀速度在排队投票。这不可能是人的行为，只能是在用软件投票。“同意”方在作弊，证据确凿，无法抵赖！更让我怀疑的是，上述作弊并不是最严重的，最严重的是环球网内部涉嫌直接修改数据。在投票上线前几个小时和结束前几个小时，网站的投票率远远超过这个网站的承受能力。外部可以观察到的迹象是；这个投票的数据库识别码从5922切换到了5923，这是内部直接修改数据库的明显迹象。我在微博发表了#环球网投票作弊问题#系列微博揭发这个投票造假行为，引发大量读者围观、嘲笑环球网的虚假投票。可笑的是，环球网不但不回应造假指责，在环球网主编胡锡进宣布投票结果前一小时，我的新浪帐号被莫名其妙地注销，一切揭发他们造假的帖子全部“失踪”。环球网断言：少数人要否定毛泽东。包括环球网在内的少数人要肯定毛泽东。这毛泽东到底应该怎么肯定呢？难道没有不造假的方式来肯定毛泽东吗？这个问题看来要少数人来回答了。附件