马克思主义出现在西方资本主义社会迅猛发展的初期-中期阶段，马克思试图给西方自由经济的弊病提供一个药方，但是从方法论上是错误的。

按照马克思的思路，既然西方工业社会的问题主要是因为自由经济，那么解决这个问题的办法只能是“非自由经济”的计划经济。事实上，计划经济也有计划经济的弊病，为了解决计划经济的弊病，同样不能简单化地走自由经济的老路。

所以，这个社会需要自由经济和计划经济两者的对立统一，需要在社会实践中逐步演化和完善。人为的强制的制定计划经济是实践证明错误的。

1949年，中共掌权以后，在大陆强行实行计划经济，这是错误的；在已经建立起计划经济为主体的国家经济体系以后，不容许刘少奇的自由调节的路线，强制走完全的计划经济，这又是错误的；当中国已经逐步实现完善的计划经济体系以后，由邓小平强行推行自由经济又是错误的，而今天，习近平又开始以政策强制手段，企图由政策控制强制实行更多的计划经济，又犯了错误。这里面一个最根本的问题是，在确立了自由经济的主体以后，社会在多大的程度上进行计划经济的调节，这需要一个自然消化和演化的过程。如果人为地干扰这个过程，那么就会对社会的发展起到消极作用。
而自从中共执政以后，这个自然的无为而治的过程一直没有出现。

马克思主义不仅仅在方法论上是错误的，从理论上也是错误的。当西方的自由经济迅猛发展的时期，所出现的弊病是无法由绝对的计划经济和公有制来解决的。首先，西方自由经济本身依然处于充满活力的发展过程中，马克思所预计的资本主义社会的崩溃一直迟迟没有出现。这是因为马克思没有意识到，自由经济的背景是工业化和城市化。比较起农业的自给自足的农耕经济来说，工业化进程依然处于上升阶段。工业化、都市化的基础是加工工业的自动化和高新技术的高利润，是资本家必须能够在短时间里迅速敛集巨大财富获取暴利。没有高额利润、没有暴发富裕，就没有城市化的工业化，就没有自由经济。能够最终影响资本主义自由经济的不是周期性的经济危机，只要高新技术的存在和出现，那么社会总收入就会指数增长，那么资本主义社会就会不断地从危机中逃脱。

但是，一但高新技术发展出现停滞，那么就会影响到市场和企业利润，就会阻碍资本的投入和再生产，从而使得资本主义社会因为贫血而崩溃。

当现代工业化社会进入高新技术、能源和资源的枯竭的时候，人类社会才会正式进入计划经济时代。在这个时代，计划经济无法创造出更高的利润，但是计划经济能够保障社会进入一种公平和平均分配的时代，比如凭票供应。

相反，如果社会依然处于迅猛发展阶段，但是硬性实施计划经济，则会造成社会发展停顿和停滞。

所以，马克思主义从理论上是错误的。资本主义社会的崩溃，不是因为经济危机，而是因为科技的停顿。

从道德和伦理的角度来看，马克思主义是西方基督教去神论以后的农耕社会大同思想。这在西方从农耕时代进入工业时代以后，马克思主义思想里的伦理和道德部分是落后于时代的，相反，今天西方的个人主义和自由主义大行其道，是与今天的工业化时代注重新技术新创造相一致的。

从社会管理学的角度来看，马克思主义本质上是宗教和政教合一的陈旧的农耕社会的管理体系，是违背个性解放、崇尚自由主义的。

所以，总的来讲，马克思主义体系依然是农耕时代陈旧的东西，必然被时代抛弃。