陈芝麻烂谷子

记些陈年往事,也有旅游看到的.一乐也.
正文

清华记忆点滴-害惨了学生的蒋校长

(2016-11-01 11:44:05) 下一个

清华是名校。过去现在将来,除了文革时那几届工农兵学员时不好说外,入学的都是当时的好学生。老师也不错。好学生好老师,毕业生的质量就是好,很多都是单位的尖子。但在那特殊的60年代毕业后的待遇就不一定了,主要是学制造成的。

解放前大学都是四年制。解放后学苏联,到五十年代中好学校的学制就到了五年。没两年,到1958年上大学后清华有的系学制就变成六年了。我们前后几届就赶上了。报到时还是三字班-1963年毕业的班级称号,没几天,没留级没补考,就变成四字班-1964年毕业的班级称号。蒋校长的说法是加一年,多学一些,毕业时达到研究生的水平。至于研究生,别的学校是两年,到了清华北大就是三年了,为的也是比别的学校高一头。那时没有学士硕士博士之说,老蒋想清华本科出来就是相当现在的硕士,研究生出来就相当现在的博士。

想得很好,学生听了也很高兴。但到毕业时清华的毕业生不高兴了。

工资标准是政府定的,身为高教部部长的蒋校长管不着。本科毕业生的工资,北京,实习期460大毛,转正是560大毛。不管是四年还是六年都一样。研究生是两年三年的比本科高一级,四年的(科学院的)高两级。

清华北大的多两年的本科和多一年研究生制度没给好学校的好学生带来一毛钱的好处。1964年春在西单碰见1958年考上不入流的机院的同学,他己升了一级。而在清华本科研究生读了九年待了十年的,到八十年代才升到那一级-晚了整整十六年。

清华的长学制害得最惨的是1967届研究生。如四年制本科加两年制研究生,1964年就毕业了,文革前也转正了。如五年制本科两年制研究生,1965年也毕业了。转正晚了几年,也转正了。如五年制本科三年制研究生,1966年毕业,因文革毕业晚一年,也算毕业了。清华北大的六年制本科三年制研究生到1967年分配时就略去了研究生,只算本科。分配后单位通融的话,就发本科的转正工资。有一个哥们儿去了四川,工资只有400多大毛,只是本科的实习工资。工龄少了许多年,涨工资分房排在后面一大截,可工作时还是不忘你是清华研究生。从待遇讲,九年中的后五年白读了。读书呀,真是无用呀!

清华六年制害得第二惨的是六字班。

文革看到蒋校长挨斗时心情复杂。给我们一支猎枪教我们到未知的人生中去谋生的蒋校长,应当感谢。想到自己近十年的学子生涯得不到应有的回报,不由玩笑地说“该斗”。只是真正该斗的不应是蒋校长。

吐槽后,同班同学也吐了一番。

赵同学说:“为了加强基础课教育把五年学制改为六年(我们的确多学了一些基础课)。当时各单位涨工资和分房子都是按参加工作的工令计算。学徒工、技校毕业的,中专、大专和四年本科毕业的分房子都一律把工令作为主要排队依据。虽然我们年龄大,但是我们参加工作晚,很难分到房子。“

“文革后(我们参加工作后已经十几年),第一次涨工资的原则依然是按工令划线(不菅你学制几年)。当时我们单位的线划到六三年参加工作的可以涨,我刚好被划到线外。“

“文革前每次涨工资都间隔好几年,每个人都极渴望赶上这班车。一些同学跑回学校希望能让我们按六三年毕业算,学校也真给开了证明、介绍信,说明我们是六年制本科,希望能按五年制六三年毕业给我们涨工资。是发四梁同学从学校拿来证明给了东北电菅局的蒋同学。蒋把“介绍信”送给我和陈同学。因为按参加工作的时间调工资是延续多年的通用标准,我们的领导说:我但也爱莫能助,等下次吧。“

陈同学说:“我厂有我校学長,1957年电机系毕业的。曾因学制长而比同年入职的人高一级工资,才发一个月,第二亇月便纠错了,还把前一个月多发的工资扣回!另外还有清华高压一研究生,1963年分配我厂,研究生只念二年半,因英语掛科肄业,分到我厂高压试验室也按本科!  虽然工资不高,同学们在单位多是优秀打工仔!自得其乐!“

北京的魏同学说:“我也有证明了,领导说谁定的你们找谁去!还是没有用。“

大概我是班上最惨的。上学最长,到了工厂,升工资分房没份。想调出,没门。下乡,不忘记。

 


庸猫,2016年11月1日。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论