新頭殼首頁

搜尋

2015/03/15 星期日
為了自己、親人及大眾的健康，請勿抽菸。《吳尊賢基金會》
日行一善並不難，讚美別人也是一善。《吳尊賢基金會》
萬事如意當然好，日行一善更快樂。《吳尊賢基金會》
兩岸三地首部專論社交媒體著作_社交媒體與新聞業，新書上市
為了自己、親人及大眾的健康，請勿抽菸。《吳尊賢基金會》
日行一善並不難，讚美別人也是一善。《吳尊賢基金會》
萬事如意當然好，日行一善更快樂。《吳尊賢基金會》
兩岸三地首部專論社交媒體著作_社交媒體與新聞業，新書上市
facebook
會員登入
新聞
NEWS
觀點
OPINION
公民
CITIZEN
推薦
WE LIKE
後318衝擊
ISSUE

誰的黃金時代：重讀蕭紅
網路銷售商品要課稅了！
談教育 朱立倫批：台灣30年來最嚴重災難
募資平台盛行 財政部坦承無法可管
陳保基私會中國官員 毛揆：若涉談判會嚴懲
IS接受「博科聖地」效忠 勢力恐擴至西非
西方大國首例 英將加入中國主導的亞投行
逕自指定中繼宅 里長：不是一刀砍死嗎？
藍委跳船潮？林鴻池：不參選是為了傳承
大樓磁磚砸死1女老師 聯合報遭罰30萬
誰的黃金時代：重讀蕭紅
網路銷售商品要課稅了！
談教育 朱立倫批：台灣30年來最嚴重災難
募資平台盛行 財政部坦承無法可管
陳保基私會中國官員 毛揆：若涉談判會嚴懲
IS接受「博科聖地」效忠 勢力恐擴至西非
西方大國首例 英將加入中國主導的亞投行
逕自指定中繼宅 里長：不是一刀砍死嗎？
藍委跳船潮？林鴻池：不參選是為了傳承
大樓磁磚砸死1女老師 聯合報遭罰30萬
分享

生活科技
生活
課綱
評論
A-A+
課綱微調下的〈李明失蹤了〉（管仁健）
新頭殼newtalk 文/管仁健
發布 2015.03.12 | 12:57 PM | 更新 2015.03.12 | 12:58 PM

兩蔣時代的國小國語課本第五冊第十課的＜李明失蹤了＞。圖2之1：管仁健提供
老狗玩不出新把戲，就跟有人的老爸只會不斷讓乾女兒從一聲變四聲那樣。從前阿扁在第二任時，因貪汙引發紅衫軍包圍總統府，黔驢技窮的跛鴨總統，只好搞出中正廟改名、拆除「大終至爛」牌匾的芭樂劇，號召綠營裡的黃復興黨部死忠成員入京勤王。如今還在總統府裡稱孤道寡、自得其樂的馬英九，窮途末路時用的也是同樣的芭樂梗。

教育部2014年1月通過高中課綱微調，部分內容引發爭議，台灣人權促進會等團體控告課綱微調有程序問題，高等行政法院今年春節前一審判決教育部敗訴。但教育部長吳思華仍逢迎上意，3月9日表示為保障未來課綱審議委員權益，遭判決敗訴的課綱微調案將繼續上訴，且不影響期程，課綱照常上路。

民意支持度即將到零，屁股已經洗乾淨，就等下台後去北監獄報到的馬英九，任內第二度修改中學歷史及公民課綱，把中國改為「中國大陸」，日本統治時期改為「日本殖民統治時期」。唉！哥倫布發現新大陸，馬英九為我們發現了中國大陸。但他真以為只要刪除公民科原有的「白色恐怖」，將世居台灣數千年的原住民改成「中國少數民族」，就能像阿扁呼召基本教義派那樣，讓一群有體無魂、弱智盲從的兩蔣粉絲趕來救駕嗎？

一罐橄欖油裡若是摻了銅葉綠素，管你外面貼的招牌是廉價的大統（甚至完全沒聽過的雜牌），還是高價的味全、頂新，吃下去結果都一樣的。課綱不管是微調還是巨調，編審大員們是統派還是獨派，就像現在坐在電腦前的鄉民，或拿著手機的魯蛇，是要對著分身波多野結衣的寫真打手槍，還是要用本尊林志玲的相片五打一，全都與我無關，我也完全不想過問。

但我比較疑惑的是，為什麼到了二十一世紀，這些馬英九豢養的編審大員們，還停留在戒嚴時代的思維，認為只要在課本裡塞進一些框框架架的垃圾，就會如老蔣那個不讀書的領袖所願，讓活活潑潑的好學生，變成「堂堂正正的中國人」。如果真有這樣的神效，綠營也好、獨派也好，中小學時不也都在讀跟我小時候一樣的洗腦課本嗎？

兩蔣時代的編審大員們，全是來自「天龍國」的怪胎。但這裡說的「天龍國」，指的不是種族（外省人〉，也不是區域（台北人〉，而是階級。那些憑藉階級優勢、不食人間煙火的編審大員們，把反共變成笑話，統一變成鬧劇，領袖變成狐仙，以致課本裡笑料百出。我們這一代的中年鄉民們，應該也都有印象。當年國語課本為了要宣傳我們這裡是天堂，對岸則是地獄，插圖裡大陸同胞，個個都是骨瘦如柴、不穿上衣，用人來拉犁。

錦衣玉食的天龍國編審大員，幼稚的以為下田耕作就是地獄，這種插圖能達到全民一致仇匪恨匪的目標。但我那些家裡務農的福佬同學們，都用台語告訴我：「阿山（大陸人）真厲害，我家養的牛這麼壯，拉起犁來都氣喘吁吁，他們那麼瘦，力氣還這麼大，我不敢反攻大陸了。」可笑的反共教育，對台灣本省人農家的小孩，反而造成了恐匪懼匪的反效果。

反共教育對本省小孩是如此荒謬，對眷村裡的外省小孩又何嘗不是？在我小學六年級國語課本第十一冊第六課，題目就叫「天堂與地獄」。編審大員們捏造了兩個同名同姓的小孩，課文一開始是這樣說的：

「天下常有同名同姓的人。台灣省有一個孩子，叫蘇小海，同時，江蘇省有一個孩子，也叫蘇小海。兩個蘇小海的年紀差不多，都在十一二歲左右。但是，兩個孩子的命運完全不同：台灣省的蘇小海，生活在富足康樂的天地裡，江蘇省的蘇小海，卻不幸生活在匪偽政權的壓迫折磨之下。」

課本裡這樣介紹「江蘇省的蘇小海」居住環境，「這時候，江蘇正在下著傾盆大雨，那裡的蘇小海肚子痛，睡不著覺。大概是晚飯前喝生水，喝出來的毛病。他家沒有廁所，他們跟這條巷子十幾戶人家，共同使用一間廁所。外面雨下得太大，他沒有辦法出門，就坐在母親事先準備好的木桶上，嘩啦嘩啦響了一陣。他的父母兄弟都在黑暗中皺著眉頭，捏緊了鼻子。」

編審大員們想用這樣「有屎沒處拉」的方式，來介紹大陸苦難同胞的「地獄」生活。引出：「同樣的是孩子，為什麼兩個孩子的遭遇完全不同？因為他們一個生活在天堂上，一個生活在地獄裡。」

但來自天龍國的編審大員們，竟不知道當時台灣中低階軍人所住的眷村，房子裡大多也沒抽水馬桶，必須去上公共廁所。前監察院王院長甚至說他小時候，父親沒配給到眷村裡的房子，全家只好住在眷村外，白天還可以去眷村裡上公共廁所，但晚上眷村的自治會竟把大門鎖上，村外的外省人連公共廁所都不能上。外省小孩因為在屋外隨處便溺，引發類似現在港台民眾看待對岸觀光客放任小孩便溺，造成中國人是否具有文明與教養的爭論。

其實編審大員們所搞出最大的鬧劇，應該還是我姊姊小學三年級讀的課文，國語課本第五冊第十課＜李明失蹤了＞。由於效果實在太荒謬，到我讀小學時這一課已經被刪了，課文裡是這樣說的：

李明是一個年輕的工人。共匪剛到上海的時候，口口聲聲喊著：「工人萬歲」，李明以為要過好日子了。

可是一個月之後，共匪就要工人增加工作的時間。原來他每天只做8小時工作的，共匪卻要他每天做12小時的工作，並且要他每天把4小時的工錢捐給公家。

李明失望了。他常常對人說，共匪不應該要他每天做這樣久的工作，又拿去他的工錢。

共匪知道了，就問他說：「李明，你覺得現在比以前好嗎？」

李明心裡說：「現在比以前壞得多啦！」可是他不敢說出來，只對著共匪笑笑。

共匪追問他說：「你笑什麼？回答我的問題啊！」

李明說：「我能夠說什麼呢？」

共匪對他冷笑一聲，再也不問他什麼了。

第二天晚上，共匪又來叫李明去談話。從此以後，李明就失蹤了。

編審大員們想用＜李明失蹤了＞這樣的課文，來宣傳大陸同胞心懷領袖、反共必勝；偏偏台灣從未被中共統治過，中共統治下的中國到底是天堂還是地獄，台灣人並不知道。所以台灣人的家長，只會用這樣的課文告訴孩子：

「以後有人問你，你覺得現在比以前好嗎？你一定要立刻說蔣總統比日本好，不能只是笑而不答，否則你就會跟李明一樣失蹤了。」

英文「教育」（education〉一詞，拉丁文原意是「引出」。就是不直接傳授知識，而採用對話、思辨，一步步啟發對方的思考，引導出智慧。所以，教育的本質不應該是灌輸統治階級的意識形態，反而是要幫助學生「批判思考的建構」。真正的教育是讓孩子學會獨立思考的方法，而不是以「標準正確答案」的教科書方式，壓制一切的思辨能力。

日本統治台灣是不是殖民？兩蔣時代有沒有白色恐怖？經歷過那個年代的台灣人，心裡自然各有定見。馬英九豢養的這些編審大員們，至今仍在用當年〈李明失蹤了〉這種拙劣的宣傳，還自認是在撥亂反正，拜託，你們不只是在撥正反亂，根本就是在正反亂撥。放下你們的黑手，別再自取其辱了啦！

作者：管仁健（文史工作者）

兩蔣時代的國語課本為了要宣傳台灣是天堂，對岸則是地獄，插圖裡大陸同胞，個個都是骨瘦如柴、不穿上衣，用人來拉犁。圖2之2：管仁健提供
分享

上一則
上一則
政院定調！航空城蛋黃區不全區聽證下一則
93歲老董月領13萬 衛福部：法律沒規範
下一則


相關新聞
外國人不了解中國人 (陳破空) 被子女棄養，誰的錯？（盧燕俐） 誰是最不受屬下歡迎的上司？（野島剛） 課綱微調教育部敗訴 吳思華：將上訴 狐狸就是狐狸，為何要假扮醫生呢？（管仁健） ETF是零風險投資？（盧燕俐）
網友回應


TOP 5
義美高志明1人坐1桌 外長：晚宴很成功 2015.03.13 | 03:07 PM
93歲老董月領13萬 衛福部：法律沒規範 2015.03.12 | 03:20 PM
後318系列四 蔡丁貴：當時想進決策圈 卻遭社團反對 2015.03.13 | 05:14 PM
談生死觀講因果 柯P：我救過的人都忘了 2015.03.13 | 07:40 PM
落漆！1人1桌吃國宴 高志明：終生難忘 2015.03.13 | 02:10 PM
觀點

管仁健
管仁健
課綱微調下的〈李明失蹤了〉

董恆秀
董恆秀
阿富汗唯一的女性計程車司機

陳破空
陳破空
外國人不了解中國人

余杰
余杰
紅臉白臉能騙誰？

陳忠義
陳忠義
台北的階級現象
公民連線
《治史起造台灣國：張炎憲追思紀念文集》─新書發表暨座談會
2015.03.13 | 06:16 PM
徐佳青聲明其脫口之誤，是上帝開她的口？
2015.03.13 | 05:35 PM
彰化信義國中小校慶 歡喜響應良心時代
2015.03.08 | 11:14 AM
《愛愛小確性》今年最害羞的性福劇本
2015.03.09 | 02:34 PM
網文精選
羅惠珍：我在法國住了20年社會住宅
像我這樣七年級的人(蘇瑋璇)
台灣對半總統制與內閣制的10大誤解（許有為）
新頭殼粉絲團 好友分享


支持新頭殼

新頭殼網站堅持不受政治及經濟利益影響，在落實獨立經營的理念過程中，我們需要更多您的支持！

加入新頭殼之友


新聞
政治經濟
國際中國
生活科技
司法人權
藝文媒體
新聞總覽
熱門議題
觀點
評論
開講無疆界
公民
公民連線
線上辯論
推薦
影音
網文精選
新頭殼
一個有思考力的獨立媒體 關於我們 | 聯絡我們 | 新頭殼之友 | 如何成為公民記者會員 | 常見問題 | 手機版
先驅媒體社會企業股份有限公司 版權所有 ? 2015 All Rights Reserved 著作權與隱私條款 | 隱私權政策
To Top

http://newtalk.tw/news/view/2015-03-12/57708