这样的讨论很好,你写的也不错,大家的回帖也很好。我想最后说2点,然后大家都回到
(2014-03-25 19:33:58)
下一个
摄影的实践上去,就像小平所说的,停止‘姓社姓资’的争论。
1。我们所说的摄影的真实性,大体上还是有共识的。就是说摄影比绘画更能接近客观事物的外在形态。这种摄影作品在纪实,档案,资料,新闻,科研等领域是不允许在后期制作上做更改。真实性的原则就是客观性原则。而所谓的客观性,就是我们目前假定相信机器的行为,而一切的指标数据都付在照片上可查的。总之,用任何的图像编辑软件,对于原始的照片进行人为的处理,都违背了真实性。当然要从哲学高度来讨论,啥是真实,那样对于当前摄坛领域内摄影真实性问题的讨论无补,会走进形而上学的泥潭。这点十分同意楼上林先生意见。那种把日常生活中所谓真,或科学领域里的真,或道德领域里的真,拿来作类比,也似乎不是科学的讨论。
2。对于艺术类的摄影,我们欢迎各种各样的后期处理,提倡百花齐放,百家争鸣的方针。我们鼓励作者的创造性。无论是模糊,变形,抽象,超现实主义,摆拍,拼接,删减所有的一切我们都包容。我们提倡作者勇于突破自己,尝试不同风格的摄影创作。我们提倡对于自己不熟悉的领域,虚心地学习,不要过多加以批评。我们提倡就摄影就作品进行讨论,切忌进行扩大范围,特别对于作者本人进行评论。我们提倡有则改之,无则加冕。我们提倡言之有物,有理有据,杜绝满骂,减少无内容的瞎吹捧,当然我们欢迎有趣的,幽默的,善意的开玩笑。