pokemon123
搞个博克，跟上时代。
正文
在美国，老中混不过老印，很多贴文讨论。我想说的是：何止混不过老印，也混不过皇军！何止混不过皇军，也混不过菲佣！
混不过皇军，有点心虚服软，浑不过菲佣？不服气？以下我引用联邦税务1040报税表格的统计数据，说明事实，不由得你不信。
http://familyinequality.wordpress/2012/06/25/do-asians-in-the-u-s-have-high-incomes/
废话少说，请看上述链接的著名智库正式报告，亚裔’每户’均收入族裔依次为：
1. Indian $88,000
2. Filipino $75,000
3. Japanese $65,390
4. Chinese $65,050
5. Vietnamese $53,400
6. Korean $50,000
亚裔喜居高物价高收入地区，用统计学扣掉这个因素，’每人‘均收入排名如下：
1 Japanese
2 Indian
3 Filipino
4 Chinese
5 Korean
6 Vietnamese
7 Pakistani
8 Laos
9 Cambodian
10 Hmong （苗族）
(是个图，仔细金额我眼看不准，请自己阅读原文。)
我关注这个课题已有三十多年，美国政府也高度关注，正式调研报告超四五七八十年，发布在政府出版的期刊/公报上，在普通社区图书馆都查看的到。三十多年来一直是日1印2以大比数痛宰中国，无论是以前痛宰国军，还是现在痛宰红军。批毛怨共团伙可以歇歇。
三十年前调研报告细节：中国人收入统计呈M型，两头高，中间低。高收入低收入呈两大团，中间细腰，报告说是这是因为华裔有两大主流，高学历留学生，与低学历餐饮业者及类似，把平均分拉低了。日印裔低学历人口包袱相对轻。
日印痛宰国军痛宰红军谜底揭盅，但是新谜团出现：飞律宾痛宰中国，印军痛宰巴基斯坦。请大家踊跃发言，自行调研高水平文件。
混不过皇军，有点心虚服软，浑不过菲佣？不服气？以下我引用联邦税务1040报税表格的统计数据，说明事实，不由得你不信。
http://familyinequality.wordpress/2012/06/25/do-asians-in-the-u-s-have-high-incomes/
废话少说，请看上述链接的著名智库正式报告，亚裔’每户’均收入族裔依次为：
1. Indian $88,000
2. Filipino $75,000
3. Japanese $65,390
4. Chinese $65,050
5. Vietnamese $53,400
6. Korean $50,000
亚裔喜居高物价高收入地区，用统计学扣掉这个因素，’每人‘均收入排名如下：
1 Japanese
2 Indian
3 Filipino
4 Chinese
5 Korean
6 Vietnamese
7 Pakistani
8 Laos
9 Cambodian
10 Hmong （苗族）
(是个图，仔细金额我眼看不准，请自己阅读原文。)
我关注这个课题已有三十多年，美国政府也高度关注，正式调研报告超四五七八十年，发布在政府出版的期刊/公报上，在普通社区图书馆都查看的到。三十多年来一直是日1印2以大比数痛宰中国，无论是以前痛宰国军，还是现在痛宰红军。批毛怨共团伙可以歇歇。
三十年前调研报告细节：中国人收入统计呈M型，两头高，中间低。高收入低收入呈两大团，中间细腰，报告说是这是因为华裔有两大主流，高学历留学生，与低学历餐饮业者及类似，把平均分拉低了。日印裔低学历人口包袱相对轻。
日印痛宰国军痛宰红军谜底揭盅，但是新谜团出现：飞律宾痛宰中国，印军痛宰巴基斯坦。请大家踊跃发言，自行调研高水平文件。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
