中日一旦不幸开战,打残日本的工业能力也符合美国利益
(2013-12-03 20:04:16)
下一个
中日一旦不幸开战,打残日本的工业能力也符合美国利益
先给出结论:因为美国对侵略性强烈的日本不放心,中日一旦开战的话,中国彻底打残日本的工业能力更符合美国利益。
如果不幸中日开战,那么什么样的结果最符合美国的利益?当然是中日两败俱伤,两国工业基础和大城市毁于战火,美国的江湖盟主地位得到巩固。
考虑到我们中国人自己的利益和立场。中日两败俱伤显然不符合中国的利益。
那么如果...如果在中国本土能够不受大的破坏的前提条件下,什么样的战争结局会符合中国的利益,而且也因为符合美国利益而让美国同意满意呢?
因为日本民族高度的等级性和侵略性,美国对日本很不放心、甚至害怕日本摆脱美国控制后报复自己。所以美国一定要通过驻军自己看住日本才放心。
美国选择驻军集中在冲绳而不是日本本土,很可能也是担心日本不忠,因为即使日本决定对美国铤而走险、冲绳人不具有足够强烈的对日忠诚度,美国有可靠的后方基地。
记得有一期富士电视台的Prime News讨论节目,关于美国允许不允许日本拥有核武器一事,日本的男主持人非常生气地质问一位西方媒体的白人女主编:“你们到底害怕什么?”那期节目气氛阴沉。。。
对美国而言最坏的情况是随着其他国家的崛起、美国实力减弱而不得不放弃对日本的控制,或者美国对日本控制衰弱以至于日本事实上摆脱美国独立。日本一定会造出超过美国数量的核弹,对美国吆五喝六,恶意给美国上眼药、蓄意报复等等。。。
因此美国如果知道自己在不远的将来一定要失去对日本的控制,那么美国肯定愿意看到日本丧失其工业能力。但是因为日本人太能伪装了、表面上对美国服服帖帖,美国即便对日本的狼子野心心知肚明,也不能拿日本如何。三十六计有一计叫做“借刀杀人”。美国可以不担心削弱自己的道德高度,而又能完成夙愿。
中国如果轻度打伤日本,对美国而言毫无利益,因为美国为了合理合法的继续在日本驻军看住日本,就不得不对中国强硬、至少说硬话,搞经济制裁。可是如果中国彻底毁灭日本的工业能力,不仅为中国自己、也替美国除去了心头大患。美国内心高兴,当然表面上为了自己的道德标准不降低,美国还是会对中国说硬话,搞经济制裁。
除了中国替世界社会主义阵营打的朝鲜战争,中国与美国满意没有世仇。即使中国在工业能力上超过美国,即使(如果在中长期的未来能够的话)取代美国成为新的世界霸权,不会对美国构成直接威胁。这一点是与日本美国关系截然相反的。