三国“抗合”时代
 
零点的火车
 
最近几天网络舆论就普京关于中俄关系达到空前融洽的高度但不考虑与中国结盟的言论议论纷纷，我的看法是：其根源是美国与中国和美国与俄国之间都处于“既对抗又合作”（简称“抗合”）的时代。
 
与冷战时代美俄或美中（70年前）的截然公开对抗不同，那时是铁对铁，强对抗。现在不同，美国虽然重返亚洲推行亚太再平衡，明显围堵中国，打压中国，但却不公开承认是针对中国；美国把中国看作最大的潜在敌人和对手，但却又同意与中国发展“新型大国关系”；关键是美国与中国之间的贸易和经济关系已经水乳交融，谁也离不开谁，而且国际上的许多重大问题美国需要中国参与才能得到解决。所以，美国不会选择与中国强对抗而取消合作，而是在合作中对抗，抑制中国的发展速度，或者等待从内部瓦解中国，在对抗中维持合作，这符合美国的利益最大化。
 
对中国而言，正处于上升和崛起的半途，中国需要尽最大努力争取和平的国际环境，经济和科技发展仍然需要与美国合作，邓小平的“韬光养晦”仍然是中国奉行的发展策略。故中国会尽量不刺激美国，回避和减少与美国的正面冲突。中国与俄罗斯或许私下有约定，但公开不结盟，避免激化美中矛盾。
 
俄罗斯与美国也是处于既对抗又合作的关系。在前苏联解体后，在战略上美国想进一步压缩俄罗斯的空间，希望俄罗斯能够再碎片化，以便彻底解除其威胁，今年乌克兰变局是美国过分推行此战略的结果。但俄罗斯的经济还不够强大，在能源出口等诸多领域还希望与美国和欧洲合作，虽然在克里米亚问题上得罪美欧，但仍想与美欧恢复关系，以利经济发展。所以，俄罗斯也不想进一步刺激美国和欧洲，不公开与中国结盟也符合其利益。
 
在 美中俄 三国“抗合”时代，美国仍然是超强独大，中国在快速崛起，俄罗斯也在恢复其力量。目前中俄之间主要是通过合作以化解美国的压力，在无形中去美国化，而不是公开与美国对抗，以避免引来美国的强大反作用力，所以中俄合作而不结盟是恰当的距离。中俄关系短期内没有重大利益冲突，以合作为主。但美中与美俄关系比较复杂，是在合作中对抗，或者是在对抗中合作。美国仿佛是一座冰山，中国和俄罗斯都在尽量避免自己的航船直接碰上美国冰山，因为那会是灾难。但美国冰山在渐渐下沉，中国打持久战，等待那座冰山再沉下一些，再沉下一些，让时间在无形中消蚀美国的力量，而中国一天天崛起。

【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-429839.html