2013 (2)
2017 (53)
2023 (25)
2019年盛夏, 香港爆发了有史以来最大的示威浪潮, 震惊了全世界。 数百万人次上街游行, 要求撤回引渡港人去大陆的所谓<逃犯条例>, 简称为"反送中"运动。诸多游行示威口号中, 最引人注目的是”光复香港 时代革命” 。华人世界无论中港台, 都对”革命”一词热情如火。但本人对这个外来语, 却不敢过多恭维。许多华人痛恨”海外敌对势力”, 也憎恨”小日本, 但几代人朗朗上口的东洋味革人命, 让精日扩散到了骨髓, 完全不知道词语本身背离了老祖宗明哲保身, 中庸礼让的儒雅传统。有多少人细想或领悟过”海外敌对势力”和”革命”均来源于日本和苏联? 民国之父孙中山和厉害国之父毛泽东都是”海外敌对势力”和”革命”的徒子徒孙。
“驱除鞑虏,恢复中华”是孙中山在1905年(清光绪31年)提出的十六字政治纲领中的前两句。旨在革除北方满族封建王朝的老命,恢复中原文化传统,建立由汉族掌控的新政府。毛后来总结到, 革命不是请客吃饭, 是“暴力行动”。 自1906年起, 先后发动了萍浏醴起义、黄冈起义、七女湖起义、钦廉防城起义、镇南关起义、钦廉上思起义、云南河口起义、广州新军起义和黄花岗起义, 但全部以失败告终。正当失望之余, 1911年10月武昌起义突然爆发,全国各省纷纷响应宣布独立。1912年2月,清宣统帝退位,从此结束了清王朝自1644年起对中国长达268年的封建专制统治。
看到这里, 有人一定会将”光复香港时代革命”联想到了”驱除鞑虏恢复中华。无论如何, 有一件事是千真万确的。孙中山曾在拔萃书院和香港大学的前身接受过完整的西式教育,他曾说过他的革命思想完全来源于香港, 而香港的确是辛亥革命的策源地和大本营。或许有人对现今的“光复香港时代革命”不甚理解, 那就看看英文咋说的?”Free Hong Kong, revolution now!”不错, 带皇冠穿龙袍的皇上不见了, 但许多国人心里不踏实, 盼皇上盼青天, 因此就有了穿西装扎领带的独裁者在这快土地上不停地搅和, 造就了革命香火不断, 好戏连台。
日前于深圳举行的”香港局势座谈会”上, 北京"国务院港澳办主任”张晓明指出:正如香港不少人士所说,修例事件已经变质,带有明显的“颜色革命”特征。香港”中联办主任”王志民也表示,现在这场斗争已经是一场关乎香港前途命运的“生死战”“保卫战”, 已经到了退无可退的地步。近代史上,孙中山对大清, 毛泽东对蒋介石, 后来毛泽东对刘邓, 邓小平又对“四人帮”。。。好不热闹!看来一场革命与反革命的大较量又在中国上演了。
现代中国人一向喜欢戴革命的帽子, 但极其害怕被打成反革命。毛时代向外界输出世界革命的同时, 又在内部闹起了十年的“文化大革命”。不过那个时候, 革命者吃香喝辣; 被打成反革命的, 又分为历史和现行犯两种。不幸摊上任何一个,只有随时被人宰割的命运。许多中国人热爱的习大大自东方又红以来, 挂在嘴边上的是洋马列的“不忘初心, 牢记使命。”虽然包上了“中国梦”的外壳, 但别忘了, 这个初心或使命100%与共产革命有关, 与中华文化没一毛钱关系。不过,将毛的“世界革命”改成了建立“人类命运共同体”。注意啊, 甭管你已逃到哪里, 大伙儿的命运还在人家的手上, 是杀是剐或是同归于尽, 由不得自己。
许多大陆人心底里认为, 但不愿说出来:我们才是洋马列的真传人, 港台人不过是英美的走狗, 我们必须同化他们, 当然还有那个台湾。 香港的年轻人大慨早已闻到了北方的专制火药味, 不如先扯出“革命”的口号, 这样就一定会有反革命出现了。在许多香港人看来,他们才是华夏文化正统的继承人, 鞑虏文化和苏俄文化都是外来的东西。 孙中山如此, 现代的港人也不会例外。从香港开埠到现在, 她都是无数中国人的希望, 是千年来躲避北方鞑虏文化的最后庇护城, 百多年来更是如此。林郑要推<逃犯条例>, 港人能不拼死最后一搏吗?许多港人认为:王志民只说对了一半, 这场抗争不仅是香港前途命运的“生死战”“保卫战”, 更是华夏民族“崖山之战”的翻版和“辛亥革命”的延续。今天的“香港革命”, 无论从数量, 人口比例和动员力量都远大过孙中山的时代, 据说超过90%的年轻人都站到了北京的对立面。
中国人为皇权斗来斗去,确实是悲哀, 也是人类的奇葩!这让我想起了鲁迅的话, 中国人的文化, 逻辑和生存法则就是“人吃人”。我可以随时革你的小命, 你不能对准我的命有任何不敬, 更不能扔掉我的护命符。看看那个扔掉国旗的小动作比几百万人上街还重要, 还揪心, 还另无数人心碎! 大陆媒体多年对香港人的整体描述, 不外乎是务实重商, 不问政治, 爱钱贪利,崇洋媚外等等。突然这里闹起了革命, 一定惊掉了许多厉害国强人的下巴。大陆对“香港革命”的标准答案:外来敌对势力的挑唆和操控, 加上年轻人不满面包不够, 及没有前途的盼望。对比当年大清重臣李鸿章看待香山富少孙中山上书的态度, 有两样吗?
香港人是世界上智商最高的群体之一, 也是华人社会里最具有公民意识的华人。公民不是顺民, 刁民或是自认为草民, 否则怎么会成为世界的三大金融中心?大陆媒体把如此规模的群体抗争,贴上“港独”的标签, 意在为后续的动作找借口。整体上,香港人也是所有华人社会里最亲中的人群,这个“中”当然不会是中共。要说“独”的鼻祖, 人们还要公推孙中山和毛泽东。点到为止吧, 何须多说? 讲到中国的近代史, 革命总是和独立纠缠在一起, 实在不值得大惊小怪!
为了与朝廷对抗,孙中山成立了“中华革命党”,并几乎与所有的海外势力勾勾搭搭, 洋人多时在台后, 有时也会冲到台前, 当然海外华人才是“革命之母”。孙中山的反专制,追求自由民主的立场被祖国视为洪水猛兽, 结果他在北方臭名远扬, 在京城更是被99.9%的大清子民咒骂, 但孙被东,西洋人追捧, 集万千宠爱于一身。大清上下恨不得皇上效法明末帝, 如千刀万剐袁崇焕那样, 扑灭香港和南方的大革命。后来上位的毛泽东有样学样,干脆公开称斯大林为父了, 他并自吹自擂总结到:世界人民的正义斗争都是互相支援的。不得不说, 如今的革命反对派虽然银子花的不少, 但底气不足, 数来数去, 仅剩下北朝同命相连的金三胖, 公开跳出来, 要和香港人过招。
反对专制与追求民主的示威已进行了两个月, 厉害国的坦克还没有及时冲向香港的大街, 让许多盼望的人或者是部分港人心中的“反革命”不解, 失望, 困惑或者是愤怒。心中怨恨是难免的: 那些上街的香港人都要被革掉命了, 怎么还敢不下跪? 难道还高我们一等?换成我们发下怨言试试? 因为他们不知道祖先“义和团”“扶清灭洋”的下场。洋人与假洋人的命远远大过奴才的小命, 洋人还未开枪, 最先被西太后祭旗砍头的一定是自己的奴才。 香港人实在太聪明太现实了, 无论大清多么盛世, 日本人多么强悍, 都死抱英美大腿百年不放。结果这个弹丸之地冒出了一个香港人又是美国人的伟大革命先行者, 并成为民国的大总统, 他就是宏扬三民主义的孙中山。
《人在香港》论坛:http://bbs.wenxuecity.com/hk/92462.html
"看起来“革命”的一方具备现代化的特质,年轻、理想性、执行力、与世界接轨,而“反革命”的一方仍采取过去的一贯手段,先抹黑对手,实施暴利与恐吓,目前的局面,“革命”的一方握有世界的同情,掌握住对世界发声的话语权;而另一方则发动宣传机器,在中国内部掌握话筒。这一场革命与反革命的战争,似乎已经要拖入长期化,时间愈久对CCP愈不利,因为他们目前遇到的问题可谓困难重重,没有一项问题短期可以解决。目前的困境是过去6-7年之间,自身的战略错误所致。 "
“哈哈哈哈,有革命者,必然有反革命,有时候还是同一个人。
想当年,玉树临风的革命青年汪兆铭刺杀满清摄政王载沣,是多么的豪情壮志,后来却一不小心变成了万人痛骂的汉奸反革命汪精卫。 ”
“香港人受高等教育的多,成长在一个开放的国际化的环境,有国际视野 ”
香港人是世界上智商最高的群体之一, 也是华人社会里最具有公民意识的华人。
仍采取过去的一贯手段,先抹黑对手,实施暴利与恐吓,目前的局面,“革命”的一方握有世界的同情,
掌握住对世界发声的话语权;而另一方则发动宣传机器,在中国内部掌握话筒。这一场革命与反革命
的战争,似乎已经要拖入长期化,时间愈久对CCP愈不利,因为他们目前遇到的问题可谓困难重重,没有
一项问题短期可以解决。目前的困境是过去6-7年之间,自身的战略错误所致。
尚書 : " 湯武革命 , 順天而應人也 ."
不忘初心是革命的, 又想当反革命?!
按博主的归类,你是妥妥的“反革命”分子。
想当年,玉树临风的革命青年汪兆铭刺杀满清摄政王载沣,是多么的豪情壮志,后来却一不小心变成了万人痛骂的汉奸反革命汪精卫。