本市政府工作报告写道：

本市政府拨款 $450,000 为本市 1,300 个被驱逐家庭的提供法律服务，从而节省了 大约 $700,000 的临时庇护费用。。。。

这就是为什么市政府要给律师事务所拨款的原因。

什么是地主的最大威胁？ 不是政府，不是律师，而是竞争。多赢几个官司，多输几个官司，地主的回报，都会从市场中重新得到修正和补充。收租难，对方律师不讲理，，，增加的只是做地主的难度，但是反而让做地主的人少，可出租的房子少，更进一步造成能坚持下去，并擅于做地主的地主暴利。地主业越难，地主的利润就越大，所以这只是地主的一个锻炼，筛选过程而已。

如果你说的，那30万，不是给律师去维权，而是去建廉租房，那才是对地主的真正威胁。律师多不是坏事。坏事是廉租房太多。

租控也好，给律师钱为租客打官司也好，各种苛捐杂税，惩罚地主也好，，，所有偏离自由市场经济的调控，都是损害社会整体利益的，作为地主，不能决定这些政策，只能通过自己的洞察，预见，和把握，把损害转嫁到其他方面。无疑，这些调控的真正受害者，更是穷困的租客，也许他们能侥幸赢几次官司，但最终逃不出昂贵的房租和糟糕的居住环境。至于律师和市政府，他们总是赢家，就让他们赢好了。