昨天读到了一篇关于希特勒的文章，大意说的是，希特勒刚当上总理的时候， 全世界都没有把他当回事，认为他的任期不会持久; 或者乐观地认为保守派会管住他，不会做出太出格的事情。当时的德国人普遍认可民主的形式，觉得他不可能犯忌倒推历史前进的巨轮。尽管，希特勒在1933年以前的竞选中非常明了地解释 "Mein Kampf” (我的奋斗)，并且在他无数的演讲中不断强调： 一旦他掌权，他将废除德国魏玛共和国的民主制度，铲除马克思主义者（包括社会民主主义者，和共产主义者）， 并清洗德国的犹太人。至于外交政策，他毫不隐藏地表示要废除凡尔赛公约，他的长期征服目标是向东部扩展生存空间 "Lebensraum in the East." 全世界的人们没有把他的话当真， 普遍认为给他一点时间，身位要职的他会变得理性成熟， 孩子气会有所收敛……静观其变……结果，希特勒仅仅用了五个月的时间就巩固了他的纳粹专政，带给人类巨大的灾难！

尽管，全文都只是平淡地描述呈现历史，但给我一种毛骨悚然的感觉， 不由自主地不断联想…… 也许我是多想了.......

这是英语版链接：  http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2017-02/adolf-hitler-chancellor-appointment-anniversary/seite-3

我尝试翻译一下，看看你会有什么样地联想

阿道夫·希特勒

Part 1 “ Wait Calmly” “耐心等待”（我觉得静观其变更确切）

有充足的理由担心吗？ 没有，Nikolaus Sieveking 汉堡世界经济论坛档案的雇员这么认为。“我发现对希特勒成为总理疯狂追捧现象非常的孩子气，我把他留给他忠实的跟随者吧。”他在他的日记中写到，日期是1月30号，1933年。

象Sieveking一样，很多的德国人一开始并没有意识到这一天是历史的转折点。很少有人意识到希特勒总理指定的意义，很多人表现了令人惊诧的漠不关心。1932年，一年内这个总统内阁总理的位置已经历了两次人选的变化 －早在六月间Franz von Papen 取代了Heinrich Brüning,12月初又被Kurt von Schleicher替代。人们似乎已经习惯了这样的节奏。希特勒执政也不过是一个小插曲， 难道会比他们长久？影院的播放的就职新闻片被安排在最后，还不如体育新闻重要。

尽管，希特勒在1933年以前的竞选中非常明了地解释 "Mein Kampf” (我的奋斗)，并且在他无数的演讲中不断强调： 一旦他掌权，他将废除德国魏玛共和国的民主制度，铲除马克思主义者（包括社会民主主义者，和共产主义者），并清洗德国犹太 人。至于外交政策，他毫不隐藏地表示要废除凡尔赛公约，他的长期征服目标是向东部扩展生存空间 "Lebensraum in the East." 德国的总统保罗 冯·兴登堡Paul von Hindenburg的秘密团党通过一系列的阴谋，协助希特勒取得总理的任命，也和希特勒保持高度一致， 防止民主议院的民主形式，剪除凡尔赛公约的牵制，扩大军备，重振德国在欧洲的势力 。至于希特勒既定的意图，他的保守党伙伴们轻描淡写，认为只不过是夸夸其谈。一旦他身居要职，他们认为解，他会变得理性。他们相信他们已经将希特勒拴定在框架里了，确保他追求权利的野心和他所领导的运动会得到检查和监督。“你们还想要咋样？”总理帕蓬Papen,  这个促成1月30日联盟的建筑师质问批评家们。“我和总统一样有有信心！ 不用两个月，我们会将希特勒逼入墙角尖叫。”

希特勒对权利的渴望被人们大大地低估了。9位保守派的部长们当时被称为“国家中央内阁”，其权利非常明显的比这三个社会工党显赫。但是希特勒确保了其中非常重要的两个部长是他的人。

Wilhelm Frick 取代了德国内政部长。Hermann Göring 成为了没有任何相关的经验的内阁部长，同时成为普鲁士的内政部长，并夺取了德国最大州的警察的权利，成为巩固纳粹独裁专政的必要前提.

媒体大亨和德国国家人民党的首脑Alfred Hugenberg 被认为是内阁的举足轻重的人物。他兼任帝国和普鲁士的经济和农业的部长。据说他曾告诉莱比锡市长Carl Goerdeler 他犯了他一生中“最大的错误”就是将他自己和“这世界历史中最大的政治煽动家”联扯在的一起。但是他的话没有人相信。Hugenberg 正如帕蓬以及其他的保守派的部长们一样曾确信他能够把持住希特勒，让他朝自己的方向前行。

大企业的代表们有着同样的错觉。 与德国重工业紧密联系的德国公报，总编Fritz Klein曾写到，和纳粹党合作将是“非常艰难和幸苦的”， 但人们不得不勇敢地“跨入黑暗”因为希特勒运动已经成为了德国最强势的政治势力。纳粹党的领袖现在不得不证明“他是否拥有政治家所需要的一切素质。”股市似乎也是波澜不惊 － 人们都在静观事态的发展。

对真实权利的评估，帮助希特勒取得权利的保守派和反对他的共和党都错了！1月30日，Harry Graf Kessler,外交官兼艺术收藏家，与Hugo Simon 前外交部的同事的对话纪录“他认为希特勒只不过是兴登堡和帕蓬的囚徒."  显然Kessler也是这样认为的，因为几天后他预言新政府不会持久，因为它只不过是帕蓬们的用松软的奶油装饰 点缀组建在一起而已。他认为：“希特勒现在一定已经认识到自己只不过是骗局中的猎物. 他的手脚都被捆绑住了。这个政府既不会向前也不会倒后。”

Part 2: The signs are pointing to a storm 风暴来临之前的迹象

1939年流亡到英格兰的记者Sebastian Haffner在他的书<打败希特勒>中回忆了六年前，当他得知希特勒的总理任命时“冰冷恐怖“的感觉－ 当时，他是柏林Kammergericht 法庭的记录员。 一时间，他甚至 “实实在在地感觉到了希特勒血腥气和污浊。” 但在1月30日的这一天，他和他父亲（自由进步的教育家）讨论这个新政府时，他们很快达成共识：这内阁可能造成一定程度的破坏，但他们不可能长久执政。“ 一个深刻反动的政府，希特勒只不过是个发言人。除此以外，他与前两任没有太大的不同……没有，所有的因素考虑在内，这届政府没有引起警觉。”

大自由主义的报社也认为不可能有什么太糟糕的事情发生。Theodor Wolff, 柏林日报的总编将这内阁视为右翼政治团体团结的象征。正是他们1931年的集会中所期望的。他在1月31日的文章中开篇写到 ：目标达到了。 希特勒任命为总理， 兴登堡是经济的独裁者，这个职位给了“哈茨堡阵线”所希望的人。”  这新政府，他说，将会使用各种手段“威吓对手，致使其不敢发声，”对共产主义的禁令被提到议事日程，他认为，新闻媒体的自由也同时被削减。即便是这洞察事物记者的想象远没有预料到极权专制的力度。他认为：“暴力的界限不会被逾越。” 德国人民，一直引以为傲 “言论和思想的自由”将会产生来自“灵魂和智慧的抵抗”扼杀所有建立独裁政权的企图。

法兰克福日报的政治栏目的编辑Benno Reifenberg 表达了自己的对希特勒作为总理的社交能力的疑虑，但是没有怀疑过他的政府有能力将他转变成一个令人尊重的人。 和Theodor Wolff一样, Reifenberg 描述到“认为独裁可以肆意横行，是对我们国家非常悲观的错误判断”“德国人民的多样性要求民主 ，”他写到。

Julius Elbau, 福斯日报的总编则不太乐观 . “ 所有的迹象预示着风暴的来临，” 在他的第一篇的评论中写到。尽管，希特勒还没有得到他渴望的绝对权利 － “这不是希特勒的内阁，而是希特勒－帕彭－兴登堡的政府”，尽管他们有着内在的分歧和矛盾，但这三架马车达成了协议－ “他们要打破以往的一切陈规”。考虑到这一前景，这家报纸警示，它的组建是 “一个非常危险的实验，只能非常关切和强烈质疑地观其发展。”

左派也在担心。 1月30日，社会民主党和他们的国会议员团呼吁他们的支持者们开展“争取维护基本宪法”的战斗。新政府每一次企图违宪，他们认为“都将遭遇来自工人阶级和所有热爱自由的不同群体的极端强烈抵制。”

依仗着严明的宪法条例的约束，但社会民主党（SPD) 领袖们忽略了前总统的政府已经将宪章掏空，希特勒会毫不犹豫地破坏它的最后遗迹。

德国共产党 (KPD) 也误判了形势，发动了“反对希特勒，冯登堡，帕蓬的法西斯独裁统治的总罢工”。鉴于德国当时有六百万的失业工人，很少有人有罢工的愿望. 这个建立共同防御的路线在社会民主党中也并不太受欢迎，共产党人不久前已经被诋毁成了“社会法西斯主义者”。

这来自工会头脑在议院以外采取行动的想法 “组织 － 不是集会游行：是当时的用辞”

Theodor Leipart, 通用德国工会的负责人，在1月31日表示，在社会民主工人运动的代表的看来，希特勒是旧社会的反动精英的心腹,代表了东部易北河地区的大地主和莱茵兰 - 威斯特伐利亚重工业主。在1933年二月初的讲话中SPD国会议员Kurt Schumacher 描述纳粹的领袖只不过是“装饰品”。希特勒的名字只是内阁门面，内阁的真正当家人是 Alfred Hugenberg. 希特勒发表演说，但是 Hugenberg 掌管行动。

来自希特勒的危害性已经不能更荒谬地被误读。大多数的社会民主党和工会会员是在德国kaiserreich 长大的。他们可以想象类似俾斯麦的反社会主义法的压制，但是没有人认为会有人认真地企图摧毁铲除所有的工人运动。

Part 3: Hitler needed only five months 希特勒仅仅需要五个月的时间

希特勒的任命意味着一个事实，即狂热的反犹主义者掌权应该让德国的犹太人首先感到紧张。但当时的情况不是这样的。在1月30日发出的声明中, 信仰犹太教的德国公民中央协会主席表示，“总的来说，今天比以往任何时候都必须遵守指令： 从容等待。” 他说，“同时带着深深的疑虑密切观察新政府。” 兴登堡总统有着 “平静的影响力”， 他表示，没有理由怀疑他的“正义感”和“忠于宪法”。因此，他说，要坚信“没有人敢侵犯我们宪法权利。” 在1月31日一篇发表在Jüdische Rundschau(犹太人的报纸)的社论中，笔者认为“依然存在的清醒的德国人的力量会联合起来反对野蛮的反犹太人的政策。”仅仅几个星期，所有这些预期被证明了是虚幻的。

外国的外交官对这权力交接的性质也做出了错误的判断。在柏林的美国总领事 George S. Messersmith,认为很难清楚地预测未来的希特勒政府，他表达了对该政府的设想，它是走向一个更为稳定的政治局势的过渡时期的现象。 英国大使 Horace Rumbold认为，似乎是保守派成功地在自己和纳粹之间树立了屏障， 他同时预测，很快会有实力不均的联盟伙伴之间的冲突，因为主张恢复君主制的兴登堡和帕蓬的目标不能与希特勒的计划相协调。他建议，外交部面对新的政府应该保持等待和观望的态度。

法国大使Andre François-Poncet 将这希特勒－兴登堡－帕蓬的内阁评价为“大胆的尝试”，但是他同时建议他的政府保持冷静，静观其变。 2月8日晚，当他在由德国总统外交团举行的招待会期间，会见了希特勒，他松了口气。这位新的总理似乎是“沉闷且平庸的”有点像微型的墨索里尼。

瑞士的特使 Dinichert, 是在和几个“高层的德国人”进行的午餐中听说了希特勒的总理任命。他是这样描述当时的反应：他们无谓地摇头“能持续多久？” “其它的结果有可能比这更糟糕。” Dinichert 认为，的确，帕蓬是这傀儡内阁背后的主人。 但是，象所有其它大多数的评论员，他对未来的描述错误的：“多年来坚持独自执政的希特勒，已经被围困住了，被兴登堡和帕蓬两人包围辖制住了。”

保守党将“驯服”纳粹的想法， 以政界极为少见的速度，非常迅速地被揭示为该政治项目的痴心妄想。以战术欺骗而言，希特勒高高耸立在他的内阁和对手之上。很短的时间，他独占风头，将他们都逼进了墙角，将帕蓬和兴登堡从总统位置赶下来，迫使Hugenberg辞职。

希特勒仅仅用了五个月的时间就巩固了他的权利。到1933年的夏季，基本权利和宪法已经基本暂停，各州被迫进行整合，工会被粉碎，政党被禁止或解散，报纸和电台保持口径一致，犹太人被剥夺了在法律上平等的权利。 在德国，除国家社会党以外的一切都被“破坏，分散，溶解，吞噬或被吸收，”François-Poncet 在七月初这样总结。希特勒， 他声称，“毫不费力的赢得了比赛。”“他仅吹了口气， 德国政治的大厦就象纸牌搭成房子一样崩溃了。