作用就像挪威星讲的那样。但是自90年代后期兴起的derivative就完全是赌博工具。正常情况下是基本相互对冲的，但是一旦出问题，就好像这次crisis，损失的钱就要从实体中获得。



你说的不错，经济学是门学问，但是那个不是个自然科学，而是像政治学一类的社会科学。这个的本质就是人。俺还是哪个理论，散户在二级市场上炒股，基本就是给花街发工资的。散户能赚钱只在几个特殊历史时期，比如工业革命，经济全球化的早期，IT bubble，中国改革开放等等。那个时候其实是经济本身质变的时候，也就是大家都赚钱的时候。现在的花街和实体经济还有多少联系，估计也就是报纸上说的了。呵呵。



要说经济可以永远发展下去，我觉得没有任何证据。相反，一堆的事实证明经济不会永远发展。其实工业革命前，世界经济整体而言就没什么发展。即使是工业革命，也是欧洲，亚洲，美洲的几个经济体收益。一个典型例子就是英国上百年高速发展，而没有明显的通涨，无非是殖民地给其输血。后来美国的金融霸权也无非是搞虚拟殖民地而已。现在除了非洲少数地区，世界经济基本也就是这样了，相反人口生育率全世界范围都在下降，而劳动生产率并没有多大提高。说到科技进步，俺觉得对整体世界经济作用有限。以医学科技为例，即使是现在完全至于所以癌症（这个算划时代了吧），人口的寿命提高几岁，那又咋样？可能像抗生素的发现那样吗？所以现在的问题是，经济发展水平已经很高，包括，墨西哥，中国这些所谓发展中国家。而且资源本身就有个上限的。这次经济危机后，已经第4年，美国经济还是不死不活，基本就是例证。欧洲，日本，中国，也基本一个样。



所以还以为可以靠高速经济发展来支撑借贷超前消费，连发展中的经济体都做不到，跟不要说美，日，欧这种成熟经济体。估计到最后利息都付不起。付不起咋办，就是明里，暗里default。现在看来基本就是印钞，制造通涨，其实这个就是俺说的，对于saver赖账。