前几天我发了一个帖子 “让女人付钱的白人男子们”。帖子的评论里,有人称我是“大男子主义的老古董”。我看后就噗嗤一声笑了出来。首先,我不是男的;其次,我反对任何走过头的主义,不管它曾经多么伟大正确。无论是大男子主义还是女权运动,在我看来,都是走过头的主义。
很多年以前,在一次与老公的争执中,老公无可奈何地对我说了一句话,你既要男女平等,又要我处处让着你,好处怎么都让你占了?
这么多年过去了,整个世界发生了巨大的变化,我也从东方文化的中国搬到西方文化的加拿大,但我对男女平等的要求却一直没变:男女要平等,女人要自立,男人要让着女人。
说句实话,之所以有妇女解放运动,就是你们男人作得过分了。男耕女织时期,靠的是力气。男的身高力壮,自然就成了养家糊口的主力。女的在家做饭看孩子,虽然不像男人那样干那么多体力活儿,却也很艰辛。在当时的环境下,这种分工负责制无可厚非。可你们男人中的大多数看不到女人在家里干的活跟你们在田里干的活一样重要。你们只看到买米买面的钱是你赚的,因而你们认为一家老小是靠你来养活。男尊女卑就成气候了。再往后,不干好事的文人们(识几个字的男人)又把男尊女卑合法化,什么三从四德,三纲五常的,一根接一根的枷锁往女人头上套。就像谁说过的那样,有压迫就有反抗,不合理的东西早晚会被抛弃。于是乎,妇女解放运动一波接一波,女权运动每一起都加几个码,闹得不亦乐乎。如果你们男人顺应时代的发展,在男耕女织时代结束后,给予有能力的女子适当的机会,让她们与你们一起展示才华,也就不会有今天的女权运动。
大男子主义不尊重妇女,女权运动不尊重男人。作过头了不是,男人们?再加上一句,别作过了头,女人们!
我要的男女平等是这样的:在社会上,有同等的竞争机会,不要百分比的照顾,不要性别的强调,不要Break The Ceiling 那类的竞选口号。你厉害是因为你真的厉害,而不是因为你是女的。还有同工同酬,没商量。在家里,分担家务。谁做饭好吃谁做饭,做饭不好吃的那个刷碗。男人抢着干重活,女人忙着干细活。当然,女的干重活,男的干细活,也行,只要双方愿意。男人要呵护女人。为什么呢?因为一般情况下,男的个子高,肩膀也宽。男人为什么个子比女人高?那是用来让女人偎依的。男人的肩膀为什么比女人宽?那是用来让女人靠一靠的。吵嘴时,男人要让着女人。为什么呢?反正你也吵不过女人,让一让还显着有姿态、有胸怀。
在有条件的情况下,男主外女主内其实是个不错的选择。最起码,孩子可以得到很好的照顾,可以身心健康地正常成长。但你们男人偷偷地自问一下,你是不是那个会觉得你在养活你的妻子的男人?你会不会觉得你的存在比你的妻子重要?很多年前,我不用坐班,一周里四、五天呆在家里,做家务自然就成了我的责任。虽然我忙得马不停蹄,可有那么一两次,我能从老公的肢体语言中看到他的不满意,他似乎在说,这一天你干什么了?家务活就是这样挨累不讨好,因为它是一种重复,重复得让你看不到变化,因此也看不到成绩。但这并不意味着家务活的重要性低于出外工作。话说回来,当今的社会,男主外女主内的条件已经基本上不存在了。因此男女平等,真正意义上的平等,就显得格外重要了。
别作过了头,男人还有女人们!否则就是你伤害了我,我再伤害你,无止境的伤害。
..美国公司很照顾女职工,十年前就可以一半时间在家上班带孩子了,更不用说现在天天在家
上班。 我在美国工作十几年了,事实是周围的女同事没有一个因为生孩子辞职的。
你认为你的观点很自然,应该就是这样的。
我从不以为男女是不平等的,所以对男性,职场上总是平视。但是,男女又是不同的,从生理到社会家庭的角色,所以,家庭中,粗活重活应该是先生去做。厨房早己不是仅仅主妇独霸,也可主夫。厨艺上,男性更有天赋。
我一辈子,还没遇到“大男子主义”者。一个家庭的幸福,取决于先生的温柔和随和。
先警告,我不希望那个喜欢恶毒攻击我的人跟贴:)
————————————
“男人要呵护女人。为什么呢?因为一般情况下,男的个子高,肩膀也宽。男人为什么个子比女人高?那是用来让女人偎依的。男人的肩膀为什么比女人宽?那是用来让女人靠一靠的。”