有人觉得高盛是这轮战略投资的绝对输家, 在下并不完全这样看.大家首先得清楚高盛帮中行新股上市 和把属于自己股东的钱投入到中行完全是两个不同的概念 和行为.前者是高盛求中行;后者则是中行求高盛. 在两年前为拿下中银香港初始股主承销权,高盛势必发挥其 推介之能事,加上中国银行业过于看重排名,高盛势在必行 夺! 反之目前,中行拉拢战略投资者,等于企望将全球顶尖 的机构投资者拉到中国银行业改革这条船上,以求同舟共济! 这当口,高盛就不能不反复思量了.窃以为,高盛在做此决策前要 至少考虑几点: 1.这一投资是否会使其在亚洲或大陆的头寸过于集中,而违反 了高盛的资产摆布组合中的地区上限; 2.高盛在历史上有无大手笔投入一家国有银行的先例? 此外,高盛历来以帮助其它公司上市谋利,通常不轻易将自己的有限规模的资产负债表卷入,而冒无畏的风险.这也是为何商业银行而非 投资银行在这波战略高投资浪潮中先声夺人之故! 3.高盛也许对中行的模式目前还看不太清楚.总之,看来这笔交易 恐怕未过董事会这关. 这样一来,仅从这笔交易来看,中行未能赢得高盛的芳心.但高盛 是否因此而得罪中行,而在今后全面上市交易中输给美林, 目前还不得而知.但美林大有先苦后甜的态势. 但是,这轮战略投资中并没有绝对赢家/输家.