听说国内每个城市要按人口比例建立核酸检测点，做核酸常态化。

有人想过被常态化后的结局吗？

生活监控常态化。

捅捅喉咙不算啥，对吧？健康码红了黄了灰了绿了完全掌握在测核酸人的手中。你说那没啥，我如果是阴性就是绿码，阳性了自然应该隔离，阴性的结果不会给我阳性，这是法律。

真的吗？

什么叫权力，有权不用过期作废听说过吗？把权力用到极致见过吗？

回国探亲旅游，碰到讨厌外国游子的边检，捅到你脑袋疼鼻涕眼泪横流小事一桩，把你给阳了送到医院住院几周CT几次，也够你受的，这2年多上飞机之前阴性下飞机阳性的还少吗？干嘛要核酸你？问的很可笑，核酸常态化的政策难道会对回国人员不生效？

用健康码监控限制出行，让警察省了很多人力物力资源：你想上访？核酸黄码你连出门的公车火车都上不了；你想找个律师维权上庭，你律师的健康码黄了来不了；你看到不平（比如铁链女之类的事）想去采访报道，当地整个地区黄码你进不了；看到不平用手机拍下来发视频写文章，除了404外，黄码你一段时间，看你受不受得了敢不敢乱发视频！跟领导合不来，黄码你几周，看你服不服！

抓坐牢还要派人力管吃饭，让你根本出不了门比什么都高效，咱赌一把，从这2年开始，坐监的人刑事犯罪的会越来越少，像医闹什么的，很快就会成为过去式。如果从这个角度想，健康码真的挺好。

假如你跟这些都不搭嘎，老实人一个，不参与政治时事，不得罪任何人，那也许没关系。制度本来就是给有权力的人建立的。如果你很有钱相信你有一定的权力人脉，有钱能使鬼推磨嘛，就算你被黄了，你可以通过你的人脉打通关系绿码。但我相信大部分中产以下的人并不一定有权力人脉，那么你唯一可做的就是老老实实低三下四的做人，千万不要得罪居委会以上的任何人或者你交往过的任何一个人，因为你不知道TA有什么权力人脉可以改变你的健康码。

2年多的防疫可以看到人是多么的喜欢权力。我说人包括地球上所有的人，如果没有民主国家的民主法律制约，我们的处境也好不到哪里去。川普不喜欢权？拜登不喜欢权？马斯克不喜欢权？土豆不喜欢权？安省省长福特不喜欢权？欧洲的澳大利亚的......这些人这2年都曾试过控制人，有的成功了有的没成功，因为有法律有清醒的其它反对派干预反对。

从2020年疫情开始国内就有一些地方封楼封门封村封社区，只不过上海把封控做到了极致：钱在上海不见得有用，权才是最中用的东西。文明点的，主动上交钥匙，想抵抗的，你几千万买的房屋也抵不住大白的一双脚，破门拉走再消杀，多昂贵的家私衣物一介漂泊；一人阳性全楼隔离，听说为了政府命令的某个日期社会面清零，不管阴性阳性全部拉走，人清零了。这2年太多文革三反五反的场面出来，连“你不合作，殃及三代”的话都说出来了（可惜那年轻人不买账，不要下一代了）；还有地方不许农民种地的，唉，平穷真的能限制人的想象，至少在我老家，除了频繁的核酸检测，还没到不许出门不许种地的地步，湖南省的父母官算比较开明 。

很多人会觉得，一些个案的事不要放大，其实我一直也这么认为。但铁链女的事件以后，我发现很多过去认为个案的事其实并不是个案，一些小地方试行的东西是试探反应，反对声音不高的话就慢慢的开始实行了，疫情后有的地方开始收护照，后来慢慢扩大到更多的省市，现在又开始限制出国，在边境有出现剪护照的个例，我不认为剪护照是大面积行为，但某天心态不好的边检肯定有，就看你那天的运气。运气好不好最后比的是你的关系网有多大权力有多高，小市民就自认倒霉好了。有时候钱也不见得管用，你有钱是因为国家政策让你圈钱，政策一收几个亿就没了，不过贫穷限制了我的想象，这些人应该给国家做贡献的，社会主义国家从来都是应该共同富裕对吧？让一些人先富起来再进行资源的再次分配不是吗？从群众中来再回到群众中去，我真不愧是毛主席的小老乡

因为不容许反对和质疑，也因为地方政府官员想保住官帽，才会出现马路和操场铺黄土种红薯的闹剧 （广东人至少能幽默一把，不会把水泥地铲掉了种红薯），才会有填鱼塘推倒几十年果树林的悲剧，很多事情，只有你想不到没有他们做不到的。至于经济损失，不在官员关心的范围，他们自己有吃有喝就够了。

我二哥这样的人捞起来一大把，自由于他没有任何意义，不能看儿女孙辈，没什么，不去就是；吃拼多多上的药比正宗药店的便宜还管用，骂正宗厂家没良心；美国人生活到底如何没必要晓得，但那里不安全是人间地狱他知道，而且美金是最没有用的货币说不定哪天就一文不值：）

健康码行程码无处不在的监控器，每天你在哪去过哪都有数据监控着，你能瞒住谁？人家想调调数据，手指动动键盘就全齐了。这些大数据，很快就会被一些人集中卖给一些商家或公司，在大数据中，你的家产健康也许不值1块钱。

这就是自由的代价！

（跟很多人的想法不一样，我认为国产灭活疫苗对预防重症是有效的，也许效果不如mRNA 那么高，但肯定有效；第二，在Delta 变种之前，国内的动态清零可行也值得借鉴）。