胡锦涛内部讲话曝光 为温汪鸣冤警示习近平
(博讯北京时间2013年5月17日 转载)
胡锦涛2013年4月29日以“以后怎么办”在老同志座谈上的发言稿,讲话内容除了胡锦涛对过去10年做了内部总结外,还为温家宝和汪洋受到一些势力的攻击而鸣冤,同时,非常罕见的肯定温家宝讲的普世价值,最后对习近平等新一届领导人提出警示,希望习近平能挺身而出,做改革的中流砥柱。
以下是发言稿。
胡锦涛:
在座的各位老同志们,大家晚上好。
首先,谢谢同志们对我的支持和鼓励。虽然我已经从党和国家、军队的领导人位置上退下来了。但党内的不少同志,包括一些有锐气的同志。都希望我能对过去的10年做一些内部的总结。也对未来做一些展望。
今天参加座谈的,有我们新的党和国家领导人,各位常委和部分政治局委员,有一大批党政军退下来的老领导。那么,我们就推诚布公,做些理论务虚。也希望促进我们的改革事业和思想解放工作。
习近平同志接任我的职务后,江泽民等一些老同志和我本人,都决定让习近平、李克强同志放手工作。但党内尊老爱少的优良传统,让我作为一个中共老党员,还是希望能给习近平同志,李克强同志,鼓鼓劲,打打气的。
我这里,首先对过去的10年的成绩,和不可避免的一些工作失误,做一些内部总结。供同志们参考。
我今天发言的标题是:以后怎么办?是对过去的反思,对未来的期望。
过去的10年,总的经济和社会建设、党的自身建设的成就,是有目共睹的,这是党员干部和人民群众共同努力的结果。但也有些不尽人意的地方。有些问题还很严重,比较棘手,而且已经影响到了我们党的政治形象和执政地位。
堡垒都是从内部被攻克的。所以,我今天在这里,主要是针对我党内自身存在的一些问题,提出我个人的看法。也让习近平、李克强这些新班子能有所准备。
对于党内的一些人士,包括体制外的一些人士,一些新闻工作者,现在有否定党的领导地位,否定毛泽东同志30年的言论。但这些不是我们党真正的心腹大患。我们完全可以从工作机会、经济待遇和技术方面进行控制。
对于艾未未、刘晓波这些人,我们党的资源也可以轻松的控制。刘晓波至今被我们关在监狱里,西方和国内一些人不也没有什么办法嘛。
但对于党内,特别是现在一些人批评的,我和温家宝同志执政的过去10年的一些问题,我就要着重讲一讲其中的一些客观制约条件了。
我和温家宝同志都认识到,改革进入了深水区。所以,我们也做了大量的尝试,深化改革的尝试。但有些做法的效果不太好。这有我们个人是自身工作水平的问题,但是,也有党内既得利益集团阻挠和歪曲,绑架的客观因素影响。
我的一些秘书同志,也告诉过我一些舆情。据说有个说法,是我和温家宝同志“政令不出中南海”。大家也应该了解我们的难处了。
一些事情,并不是我们可以直接掌控和全面了解的。很多既得利益集团的机构、集团,在组织上和人事上盘根错节,错综复杂。
一些被批评的政策,其实是相关的既得利益机构、部门和人员具体操控的。当然,作为最高领导人,我和温家宝同志也负有不可推卸的责任。
而一些问题,则是历史遗留的,比如分税制,是朱镕基同志时代形成的。但因为缺乏内部新的经济发展动力,就导致了地方以房地产和国家投资拉动的经济发展模式。这个模式的一些问题是存在的,但也是我们不得已之举。也有党内既得利益集团和地方利益互相牵连的驱动。不这样怎么办,我和温家宝同志要养活全党这么一大家子人,怎么办呢?
而对于我们的一些尝试。比如让汪洋同志在广东做的一些尝试。在重庆的一些尝试,效果有的比较显着,收获了不错的政治效果,但也形成了一些问题。首先就是薄熙来在重庆的问题。
这说明温家宝同志是认识很清醒、很深刻的,封建专制的东西还很严重。也有些人试图利用和歪曲我们党的红色传统,为个人谋私利。打着红色招牌,行封建专制之事。
而温家宝和汪洋同志,也在国务院行政系统,在广东地方,做了一些大胆的民主建设和管理模式改进的尝试,但这就影响到了党内一些既得利益集团的利益,因此,温家宝同志和汪洋同志就都受到了一些势力的攻击。
纽约时报对温家宝同志家族财富的报道,其实我们通过海外情报渠道,早就有所了解。而且我们在一定范围内也提前打了预防针。大家都明白的,如果这个报道,真如西方媒体所说的,是他们自己独立的商业新闻报道的话,我们的情报机构怎么能提前很多天就掌握了呢?
这就是因为,这本身是一个党内既得利益集团组织的对温家宝同志的政治围攻。而温家宝同志对此毫不示弱。所以他们才在政治放风后,进一步组织材料,提供给了西方媒体。而西方媒体一方面是出自商业新闻利益而传播。一方面,是西方的一些媒体、机构,其实和党内的既得利益集团是有某种利益关系的。
党内某些人,利用人民赋予的权力,把国家公共资源转移到国外,或给西方机构、组织提供好处。薄熙来在重庆就和西方一些组织有瓜葛嘛。
而反过来,针对汪洋同志和温家宝同志的态度、讲话。比如要建立公平的市场经济体制、要建立民主科学的管理体制,政治体制。就会影响这些人的经济和政治利益,威胁他们的特权垄断地位。
这也是他们反过来,把很多问题都归到温家宝和汪洋同志身上的缘故,这是赤裸裸的政治威胁和抹黑。当然,温家宝同志的一些家人的商业行为,也给这些人了一些攻击的口实。对此,温家宝同志也表示很痛心。我在这方面就提前有了预防。管好自己的家人和下属。所以那些人没有找到直接攻击我胡锦涛的借口。
汪洋同志在乌坎事件的尝试,也因为这些党内不良势力的破坏,而没有收到好的效果。汪洋同志在党内也受到舆论围攻,压力很大。
对司法、新闻、文化扥各领域的改革,也只能雷声大雨点小。我希望大家理解我们当时的难处。
在18大前的北戴河会议上,当时担任总理的温家宝同志,再一次受到了直接的政治围攻。作为党的一把手,总书记,我没有明确的表态支持温家宝同志,是有愧的。但我还是劝告温家宝同志,暂时避一避。做了一些保全措施的。
当然,我也知道,实质上这些人的真正矛头是我胡锦涛本人。任何有利于改进党的领导,加强我们党的民主建设和政治形象,有利于民生和社会建设的,但不利于那些人的既得利益的,他们就会想方设法的歪曲和破坏,甚至试图绑架这些领域的国家政策。
温家宝同志讲普世价值,这个其实是不错的。是有利于我们党加强和改进,在新时代的政治形象和领导地位的。毛泽东同志当年也说要搞民主,邓小平同志也说过要搞民主,江泽民同志也做了不少民主方面的建设。
但一些党内人士认识不到这个辩证。一味的反对和扭曲,破坏。这不利于我们党的与时俱进的发展进步。既得利益集团对权力和经济、文化、司法领域的垄断掌控,也助长了愈演愈烈的贪腐势头,以及人民群众越来越严重的不满。也出现了不少公开、半公开的抗争事件。我们对外称为群体事件。但这都威胁到了我们党的统治地位。
贺国强同志在18大前的一个报告中也提到了,不少地方党政基层组织,被地方黑恶势力绑架和操控了。这对我们党的社会基础和群众基础建设都是很大的威胁。
那么,我们只有两个选择,一个是加强无产阶级专政。用一些运动的手法,同时改进现行改革格局下的利益分配问题,但薄熙来事件说明这条路负面效果很严重。另一条路就是改进我们党的管理和领导水平。这主要是汪洋同志在广东这个改革前沿尝试的。就是通过长远的建设,建立公平、公正的社会市场和分配机制、提供合理的社会上升渠道。所以,我们在18大提出了,既不走老路,也不走邪路的说法。
我们的目的和当务之急,是加强我们党的领导地位。而其中的一个出路就是改进我们的管理手法,包括社会管理和新闻管理、司法领域的改进和体制完善。但一些党内既得利益集团认识不到这一点,脱离我党的发展大略。出自个人,家族或部门、地方的既得利益,抵制或歪曲我们的这些尝试。我对此是很痛心疾首的。
那么,习近平、李克强这些同志接过了领导人职务,但同样会面临这样那样的难题,特别是我们最近对外也承认的党内和政府里的既得利益集团问题。
一些人,利用手里掌握的权力,包括党的文宣资源。也在扭曲和片面化习近平同志的一些好的想法和提法。这同样是出自既得利益的私利。如果这样下去,习近平同志和李克强同志,也会面临我和温家宝同志当年的困境“政令不出中南海”的。我这里对习近平总书记等新一届领导人提出警示。
而作为一个老同志,老党员,我也希望习近平和李克强这些同志,能坚决的抵制,有力的掌控这些局面。我们这老同志都会坚决的支持你们。
当年邓小平同志说,谁不改革谁下台。我们希望习近平同志也有这样的胆魄,能够挺身而出,做改革的中流砥柱。咬定青山不放松。坚定的和党内不良势力,特权主义、部门、地方主义作斗争。
要打开当前的改革局面,有些事情就不能再等,拖下去了。时间不等人,形势比人强,我们耽误历史,历史就会惩罚我们。
有一个好的排头兵,队伍才能整齐前进,我希望习近平同志能成为深化改革的好排头兵。把我们过去搁置的,因为各种因素没有完成的社会建设,民主建设、政治改革事业继承和深入下去。
希望新一届领导班子能不为艰难险阻,继承毛泽东等老一辈革命家,领导人的贴近群众,反对官僚特权的作风,也发扬邓小平同志改革创始人,发扬党内民主,建设社会民主,注重民意,适应时代发展需求,符合人民群众根本利益的做法。把要做的,要完成改革事业继承下去,完成好。对一些党内不良作风,保守势力,要坚决的抵制。这方面我和温家宝同志做的不太强硬,造成了不少负面影响,希望习近平为首的新一届领导班子能在这方面咱的稳,看的准。
把我们过去好的改革经验借鉴过去,也避免过去的一些工作不足。特别是要贴近广大人民群众,团结一切可团结的进步力量。这一点做不到,做不好的话,改革就很难深入人心,也很难开展好。也就不会有好的社会和经济效益。那对我们党的事业来说就是很不利的。
我今天的讲话就到这里。谢谢同志们。