lundunke
自由是教你不想做什么，就可以不做什么。
正文
我的伦敦投票4分钟 伦敦客 2015/05/07
说到“5.7”，自然想起文革的“5.7”干校和丧事的第五个七日，这是一个旧时代和一次刚死亡的忌日。
然而，2015年的“5.7”，是英国56届下议会的650个议员和英格兰9千个市议会的选举日（Polling Day) 。无疑这是一个新时代和好幸运的生日。
在后悔错过2010年大选投票的5年后，今晨8点许，伦敦城区依然凄冷裹棉，迎面吹来的凉风驾着懒洋的阳光，伴我迈开激动且轻盈步履，数分钟便来到我居住的伦敦皇家格林威治自治区附近的Wyborne Primary School 韦伯恩初级学校的 Eltham 埃尔特市议会区投票站（它是全英5万个投票站之一），在这里即将实现我入英21年来，第一次在异国他乡自由民主地投票选举自认候选人，梦幻般的心动加异常的欣喜是难以言表的。
从大门口到投票场，是短短30米操场和近10米走廊，沿途写有“WAY IN "、“POLLING STATION"等字幅吸引着选民眼球；禁烟、禁手机、禁拍照的标记清晰可见，却不见与竞选有关的宣传口号痕迹；衣冠整洁“清一色”女义工面稍严肃带慈爱，亦不见纠察保安之类把守入口或任意检查选民东西。
投票场是面积几十平米的学生礼堂，设立数个装有高过头的遮挡木板的填票台像执勤卫兵醒目易见，一个一米高的塑制投票箱紧靠取票点，既便投票又利监票。乘着人少，我抓紧多拍几张票场外照片留着纪念。
待我进场报姓名亮护照后，旁边女义工递给我选票并告知无须验证护照，于是在标有七个不同党派候选人选票上，我用拴绳的浓铅笔在选中的人上打“X”。每票限填一位，多填作废票。我的选区是工党略优于保守党，唯一遗憾的是这里没有华裔竞选，也不见更多华裔投票，但我未选当地工党候选人的Clive Efford 克莱夫.艾福德，而选当地保守党的Spencer Drury 斯潘塞.德鲁莱，这恰巧与每日邮报、电讯报、独立报、太阳报、金融时报、经济学人等多家报媒支持保守党的观点一致。
当然这是我不希望有工党与苏格兰民族党联合组阁分裂联合王国的险情出现,鼎持保守党卡梅伦联合他党继续强化自由市场经济和坚守普世人权理念和阻止亲共的经济救援绥靖政策运作及拒走工党福利社会主义经济老路的诸种原因所为。这一票投出证明我是坚定的挺“卡”派。
整个选程在无喧囔、无音乐、无交耳、无压力、无舞弊下悄然进行。站在填表台的4 分钟，不，还不到4分钟，让踏上英伦土地21年的我，向自由民主的多元化世界又迈近了一大步！这是有生以来，我第一次深深感悟到自由民主选举的快乐感和无比巨大的精神满足欲。
慢步出了投票场，到达大门的时间似乎很长，我又兴致地返回欲想再拍两张走廊照留念，不料被一陌生女义工笑呵地婉拒，受其感染，我连道几声“Thank You !”已经走出近百米了，我仍回望学校屋顶的八角塔标志，视线久久舍不得移开。
迎面还是那股嗖嗖凉风驾着懒洋且淡弱的阳光，脑门却不由自主蹦出一连串疑问：不少人赞祖国好，为何60年来，祖国的选举不得人心？不少人说祖国强，为何祖国的近十亿选民没有享受自由投票权利? 不少人称祖国美，为何祖国像花瓶，而瓶子却不见鲜活的福祉之花？
数不清的“为何”，向国人、向世人敲响醒悟警钟：祖国的人民，人民的祖国，何年何月才会有英国伦敦那样的自由民主投票的4分钟？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
