[转帖]尖锐批评, 转帖

在信息化社会畅通的今天,给讲真话留出了更大的空间。
个人资料
正文

重查郭美美案,红会能否重塑形象

(2013-04-26 07:48:44) 下一个
2013年第258期
重查郭美美案,红会能否重塑形象
本期主笔:柳随风L
红会社监委重查郭美美

昨天,中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永表示,目前,社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识,中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。“现在大家的主要精力还是抗震救灾,待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后,红会社监委将启动针对郭美美案的重新调查。”

郭美美事件对红会影响颇大
郭美美事件之后的红会危机
红会副会长赵白鸽接受专访

公 众对红会的信任危机,应该是从郭美美事件开始,虽然在当时该事成为舆论头条,然处理的结果还是大大出乎公众意料,红会用调查结果证明自己对善款的支出有一 套完整的机制,但是这种结果对整个社会而言,再多掏一文钱给红会也是对善意的亵渎,于是红会行走在行善名头的艰难旅程之中。而今天当四川雅安再次发生地 震,红会似乎要从中凸显一个慈善机构的光辉形象,在其微博上称将与当地的红十字分会进入灾区考察,然而这种官腔十足的“考察”,网友予以了十几万的滚字作 了回应!

十几万的滚作为对一个慈善机构善的回应,这应该是红会未曾想到的,总以为郭美美事件已经过去几年,公众也早已将此事淡忘,而在同胞 有难之际,国人的凝聚力往往是在这个时候显现出来的,但是今天公民的觉悟程度与对伪慈善的仇恨程度,应该远远出乎了红会的意料。在群情激愤的情况下,红十 字会删除了所谓进灾区考察的微博,而有关报道给出了这样的消息,在雅安地震发生之后,红会所募得的善款不尽人意,这种现象至少说明,任何一个慈善机构,无 论在宣传描绘的多么完美,但是近年来频曝的各慈善机构善款收支不明的现象,在互联网时代再想以所谓的“善”与“大爱”蒙蔽公众,已经成为不可能。

于 是在昨天中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永表示重新彻查郭美美案,并邀请关注该案件的网民加入成为第三方见证人,并同步播出彻查的始末。虽然王永 曾经多次要求彻查郭美美案件,以对公众和捐款者一个圆满的交代,然而他的愿望并未到得到红十字会首恳,即便今天他重新发出要求彻查郭美美案的声音,但并未 得到正式的回应。对于新闻发言人王永先生之良苦用心,当然可以清楚,就是用事实来重塑红会之慈善形象。

红会已经无法维护慈善形象
慈善机构已没有公信力

虽 然谁都清楚,王永之建议旨在还原红会的慈善之功能,但是他远远没有想到,所谓的彻查对于公众而言是不是一厢情愿的想法呢?即便能够彻查,但红会这种头痛医 头脚痛医脚的作风,依然无法取信于民,依然无法维护红会曾经那高大的慈善形象。毕竟,这个世道最可恨的在于,爱,被欺骗。当认清一个慈善机构打着慈善的羊 头却做着包情人的狗肉,依然绝口不提账物公开透明,彻查也只不过是自欺欺人的道具而已。信任之感依然无法在公众内心建立,红会之形象依然不能重塑。

在 庞大的官僚体系之下,官办的机构形象已经大打折扣,一次次的道德危机已经完全把这些官办机构置于水火之中,在出事之后用临时工名头护搪塞真相的把戏已经被 公众了如指掌。在没有公开公平透明、在没有第三方民间人士参与监督的前提下,所谓的公信早已经坍塌。想用所谓的重塑机构之形象,想再从公众的口袋里掏出一 文钱,也是白日做梦。这么多年来,在通讯信息不发达的情况下,公民的认知度和了解事情真相的程度,都被掌握喉舌的官办媒体与电视美化了,直到互联网的出 现,真相才逐渐地来到我们的面前。然而在这个通讯信息高度发达的时代,官办机构依然在自欺欺人,用所谓的独立调查来美化自己,只是公信早已经荡然无存。

那么在今天即便红会会重新启动对郭美美事件的调查,但想重塑红会之形象已经晚矣!这种临时抱佛脚的官僚作风早被公众识穿,在缺乏诚意的机构面前,公民不再想再当一次SB!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.