先说一点个人判断：根据已有的数据，他们观察到的很可能是金属-绝缘体相变，而非超导相变，即127摄氏度以下是个金属，但也不是很好的金属，因为电阻率不够低；127度以上电阻率陡增，可以在某种意义上称为“绝缘体”，但也不是很好的绝缘体。

首先吐槽一下他们电阻率随温度变化的数据。如下图所示，在达到所谓的“超导转变”温度之后，电阻率仅仅降低到了1e-3 欧姆*厘米的水平，也就是仅仅相当于重掺杂半导体的水平，比良好的导体如银铜金铝还高3个量级！纵轴的单位居然大到1e-2 欧姆*厘米的水平, 如果上述那些常见金属放到同一张图里，看上去更是妥妥的“超导体”，而且会貌似临界温度远大于100摄氏度，哈哈。

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.12037.pdf 

再看0到40度以及60度到90度，电阻率随着温度增高而线性增加，这是典型的普通金属的性质。有些数据点甚至要出现乐负值，如45度左右。如果把数据延申到0摄氏度以下，怕是也要出现负值，让人怀疑是扣除背底的时候玩大乐！

因此综上所述，从电学数据看，这个一个强度不太高的金属-绝缘体相变。

再看磁学性能。这里解释个概念，叫做“抗磁性”。大家知道，磁铁是同性相吸异性相斥，而抗磁性的物质则是永远和磁铁相排斥。其实水就是这样的材料，用比较强的磁铁，大家肉眼可见磁铁可以排斥水，如下面这个视频。看到磁铁用斥力压弯水面了吗？

由于生物的体内70%是水，因此你我其实也是抗磁的。因石墨烯获得诺奖的Geim教授，周五经常和组里做些有趣而无用的实验，用磁场的斥力悬浮青蛙和昆虫就是这些实验之一：

超导体在达到临界温度以下，不但电阻率突降为0，也会突然出现完美的抗磁性，而之前是不会被磁铁排斥的。因此不但电阻率，连磁导率也会出现突变。人们通常用同时出现这两个转变来鉴别是否是超导体。

而韩国这篇文章呢，电阻率有陡变，但不为0，127摄氏度以下更像普通金属；磁导率则是连突变都木有！更重要的是，这个材料高温下已经是抗磁性了（磁导率为负值），降低温度时出现一个连续而缓慢，横亘100度的变化，根本不像超导。以前人们在金属-绝缘体相变中观察到类似的缓变抗磁性（https://journals.aps.org/prb/pdf/10.1103/PhysRevB.37.5522  ），两相对比，加上电学性质的数据，几乎坐实了这是金属绝缘体相变，而不是超导相变。

（韩国”超导“论文中磁化率随温度变化）

当然，我也希望我错了，如果室温超导出现，那是造福人类的大好事。但是从目前的数据看，怎么都不像啊。：）

祝大家周末吃瓜愉快。