很少看国内的连续剧， 但最近一集不落地看完了《人民的名义》。 这部剧引人入胜，尤其是前两集，太精彩了。

        其实我也喜欢这样的生活，一碗面，一台冰箱， 一面墙， 一张床， 简简单单。

         在中国，一个小官都能贪两个亿， 那一定是体制的某一点出了问题。

     权利确实是个好东西，它给人带来的好处实在是太多了：金钱，美女，名誉，地位, 锦衣，玉食。 但奇怪的是这些好处总是生拉硬拽地扯上人民。政法委书记高玉良在会上引用了刘少奇的话：“ 我是国家主席，你（时传祥）是掏粪工， 但咱们都是为人民服务。” 这也太侮辱普通劳动人民的智商了吧。 掏粪工能住在紫禁城？ 能坐轿子前呼后拥？ 能靠权利收敛巨额财富？ 官二代赵瑞龙靠老爹的权利一下就能赚几个亿， 这得让淘粪的时传祥淘几辈子的粪才能赚到啊。  当然人们会说刘少奇惨死狱中，而时传祥却没有这样的悲惨遭遇。 权利当然是和风险并存的。 而且权利也不是人人都有能力追逐到的, 所以我并不奢望当权者和人民绝对地财富均等。 但有权的人能稍微合理公平地运用手中的权利，而且不一边喊着为人民服务还一边让人民打伞应该是能做到的吧。

     还是说剧吧。喜欢这部剧，原因之一是它有一些非常有意思的对话穿插在剧当中。这些对话很反应现实啊。

 1.  高小琴和陆亦可：  “我跟你不一样， 我就是一个普通老百姓，我能有今天的位置是我一步一步打拼出来的。 其实说心里话我挺为自己感到自豪的”。 她还提到了理想和能力。 高小琴应该是有能力的。 但能力在我看来是个中性词， 只有在不同的情形下才显现出它的褒贬。 当能力对社会造成危害时， 这时能力就是个贬义词。这种能力是不能让人尊敬的， 更别说让人自豪了。 同意陆亦可的说法： 高小琴的所谓的奇迹不过是官商勾结巧取豪夺创造的。

 2. 高玉良和侯亮平: “反贪反腐，精忠报国这都是应该做到的，但不懂得变通，情商低，就会像岳飞一样死于莫须有”。   看到这段我大开眼界。这位高老师对情商的理解总是那么与众不同。 我们几千年的民族英雄被他这么一说一下成了傻缺。不过现实中好像就是这样。 有些人不懂得“变通”，只会死后在墓碑上刻上：这里长眠着一个正直，正义的人。而那些懂得变通的人则在世上活得如鱼得水，名利双收。正如一句著名的诗所说： 卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。 但如果人人都精致地利己，这世界会是一个什么样子？

3. 侯亮平和吴老师： 当侯亮平问吴老师“怎么会接受现在这种生活呢？仅仅是为了秀秀？这说得过去吗？” 吴老师的回答很精彩：” 不想让人看笑话，也不想失去高育良手中权利所带来地位和便利”。   吴老师实际替好多在婚姻中隐忍的女人包括希拉里说出了心里话。 希拉里为什么没离婚？ 除了她对克林顿的爱， 我想她还需要克林顿的帮助。所以，我们嘴里常喊的女人要自尊自爱， 一旦到了婚姻就无法实现， 因为它战胜不了利益。

     这部剧里的演员都不错。最喜欢的当然还是 张丰毅和陆毅， 喜欢他们是因为他们身上气很正。 谈到演技，我最喜欢高玉良的扮演者， 胡静的表演也可圈可点。而 被众人追捧的李达康我倒觉得演的有点用力。 我一直认为最好的表演恰恰应该最少表演痕迹。当然这是我个人意见。