美国正在做一个政治实验，民主党候选人在最后阶段才被腐败地推上总统大选的中心舞台，她是进入选战时间很短也没有什么政绩的加州政客哈里斯。只有几个月的时间让她证明自己，左派媒体为她保驾护航，右媒则尽力挖她的料。

我开始觉得她沒有希望的原因，主要是从美国的国民性和美国这个国家比欧洲更保守判断的。奥巴马使出吃奶的力气为哈里斯竞选，他居然责怪黑人男子不投哈里斯是性别歧视，这位前总统是太了解美国男人了。

哈里斯曾经享受过新人阶段的媒体拥抱，民调一度反超川普，当时我认为那是暂时的现象。哈里斯此刻给人是在火上烤的感觉，因为她完全沒有担任美国总统的才华。

现在距离大选只有23天，内部民调的资料显示，哈里斯甚至面临在六大摇摆州Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, North Carolina 和Georgia落后的局面。如果她输掉这些摇摆州，她基本上不可能当选，资深媒体人Mark Halperin还加上了赌城所在地的内华达州。

这些在七个摇摆州的内部民调拥有可信度，因为与Realclearpolitics.com相似，川普在摇摆州的平均民调持续领先。鉴于媒体民调机构普遍看低川普，故意的或疏忽的可能都存在，我一般会给川普的民调会加上3-5%。

《华日街日报》最近也发文称，哈里斯很难吸引铁锈区的蓝领工人。这曾经是民主党的票仓，现在工会领袖都到共和党全国代表大会去支持川普。

在美国的60年代，民主党总统约翰逊通过民权法案彻底激怒了南方的白人，以及尼克松随后的“南方策略”，使得美国哪个政党代表南方各州翻盘。现在谁代表精英和谁代表普通民众，川普时代和克林顿当总统的时代也是完全反过来了。

美国总统大选是以选举人票决定胜负的，戈尔和希拉里都在此点上吃过亏。但是以普选人票代替选举人票谈何容易，那是需要修宪的。沃尔兹作为历史老师难道不知道这些？他现在竞选晚期多次说此议题的目的是什么？

川普聪明地决定不再与哈里斯辩论，即使哈里斯要求再辩论，川普阵营也不理。万斯为川普板回一城，可以说他在副总统辩论中明显取胜。

哈里斯给人的印象是处于反攻的焦虑状态，在橄榄球或NBA球赛中追赶的最后时刻。但是在打反攻战役时容易后防失守，哈里斯阵营出现了。

哈里斯很少接受媒体采访，这次破天荒地接受了CBS的60分钟单独采访。尽管记者十分照顾她，还为她做剪辑整理，但是仍然不能防止她错误百出，毫无总统相。她的口号是“我们不能回到过去”，但是她又说“我与拜登的决定没有区别“。教小学还是蛮难的工作，哈里斯的问题是她像小学生那样背答案。

另外民主党阵营也出状况，一向比较绅士的奥巴马，居然暗示78岁的川普需要尿不湿，这甚至令他以前的支持者都反感。

知道几月前谁最先透露的拜登即将退出竞选？他是美国著名媒体人和哈佛校友Mark Halperin。Mark当时说出内部消息后，拜登竞选高官还出面否认，我曾经调侃哈佛校友的职业生涯面临挑战。

现在Mark Halperin在10月9日又透露了内部民调的结果，我阅读后的解释就是哈里斯面临崩盘，大势已去了。如果川普管住嘴巴，不出现2008年般的金融海啸，或者俄乌不爆发核战，他将会重返白宫。

可以看Halperin在自己媒体上的言论，已经引起了媒体的广泛关注。我很难判断，作为媒体人Halperin的左右阵营的隶属关系：

“Here’s how I framed it this morning in my newsletter. The conversation I’m having with Trump people and Democrats with data are extremely bullish on Trump’s chances in the last 48 hours. Extremely bullish. We think of the seven battleground states, which ones is Harris in danger of losing? I would say Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, North Carolina and Georgia. I’m not saying she’ll lose all six, but she’s in danger. The only one that the Democrats say she’s not in danger of losing is the one I never say the name of because I can’t pronounce it. But it’s where Las Vegas is, right?

（“这是我今天早上在我的通讯中怎么表达的。我与特朗普支持者和掌握数据的民主党人进行的对话显示，过去48小时内他们对特朗普的胜算极其乐观，非常乐观。我们认为，在七个关键战场州中，哈里斯有可能会失去哪些？我会说是宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、亚利桑那、北卡罗来纳和乔治亚。我并不是说她会失去这六个州，但她有危险。唯一一个民主党人说她没有危险的州是我从不提名字的那个州，因为我不会发音。但那里是拉斯维加斯所在的地方，对吧？”）

“You guys agree with me? She could lose any of those six, right? I mean, she could lose all seven, but Democrats will tell you they’re worried about those six. They’re less worried about the seventh.I don’t know any Trump person who says they’re worried about losing any of the seven. They don’t know that, they don’t necessarily think they’re the favorite in Michigan and Wisconsin, but they’re not worried about losing them. There’s not, you don’t hear from them, “Oh my goodness.” What you hear is, “We’re moving up.” What the three of us are hearing, “We’re moving up in those two, we’re going to win. We’re going to win the three Sunbelt states. And we’re stronger in Pennsylvania than she is.”

（“你们同意我的看法吗？她可能会失去这六个中的任何一个，对吧？我意思是，她可能会失去所有七个，但民主党人会告诉你，他们对这六个州感到担忧，对第七个则不那么担忧。我不知道任何特朗普支持者会说，他们担心失去这七个州中的任何一个。他们不认为自己在密歇根和威斯康星是最有优势的，但他们不担心失去这些州。你不会听到他们说，“哦天哪。”你听到的是，“我们在上升。”我们三人都听到的是，“我们在这两个州正在上升，我们将赢得三个阳光地带的州。而我们在宾夕法尼亚的优势也比她强”）

“That to me, if the whole thing’s about the Electoral College, you take any of the Rust Belt states away from her, it’s very difficult for her to win. Very difficult. It’s not mathematically impossible, but it probably won’t happen if she loses any of them.”

（“对我来说，如果整个选举都是关于选举人票的，那么你从她那里拿走任何一个铁锈地带的州，她要获胜就非常困难了。虽然数学上并非不可能，但如果她失去其中任何一个州，胜利的可能性就不大了”）