我在前期的博文中都以“伦敦中国人”称呼那些拿国旗和戴红围巾的老中，他们大战英国钢琴家的视频已经成为国际热传的新闻。

现在到了认定他们是小粉红的时候，因为虽然他们身在伦敦和说一口相对于美语的比较硬的英式英语，但是他们的任务则就是明显地粉红色政权的。

我实在弄不明白，似乎北京方面没有任何人为伦敦小粉红出谋献策。他们在异国他乡为国“出征”，正陷入一场空前的公关危机。他们需要懂得西方文化的人咨询，可惜我们没有看见猫儿的专业人士向他们伸出援手。伦敦小粉红们在近期选择的反击神操作，使他们更加被动。

他们的反击还泄露了国家机密，让网友们猜测的中国间谍再次成为谈资。因为从他们的推特中可以证实，英国军情五处所称的“影响力间谍”李贞驹直接参与了为春晚造势的伦敦拍摄活动中。

从英媒以往的报道看，李贞驹曾经向亲中的英国议员捐款高达50万英镑的金额。她的捐款还不避嫌，因为她的儿子就是为该英国议员工作的。

这些钱很大可能是来自中方，中国现在是四面出击，从傅晓田的剑桥花园到李贞驹的议员捐赠都是如此。似乎英国比美国更容易被攻破，美国的舆论监督是全方位的，使他们很难下手。

这里最愚蠢的就是刘梦颖，她至今发布过两个视频和数个推特，步步是昏招。因为可能涉及重要信息的不实，X公司关闭了她的推特账号。她在媒体的反击中开始说，她们是在为国内的自媒体拍摄。这实在难以自圆其说，那么大的规模，还有国旗和黄纸条上统一的演出词，哪家自媒体拥有如此资源？况且她们似乎在与K博士的交流中说过是在与中国的电视台合作，现在见势不妙，刘梦颖已在后续的推特中改口成了电视台。

李贞驹的英文名是Christine Lee, 她在11岁时从中国移民英国，似乎在北爱尔兰受的教育，现在伦敦北边以经营移民律师事务所为生。英国军情五处和美国FBI联手对她进行过调查，发现她是中国驻英大使馆的律师，她在北京的办公室也为中国统战部工作。可能是因为做间谍的贡献杰出，她还受到过猫儿的接见。

我在以前的文章中对刘梦颖的印象相对好些，在关于钢琴门事件的博文中，我曾经这样说到她：“她在整个过程中表现得最得体，中国团体以为她的英文最好，所以让她最先主动让Brendan Kavanagh不要拍摄他们，并且将已经拍摄的内容删除。具有讽刺意义的是，据Kavanagh所说，刘梦颍女士自己在中国就有肖像权的官司在身”。

咆哮哥继续在走荒唐的路径，他似乎想从那句”Don’t touch her！”中赢利，将咆哮语改成”Don’t touch me!”，然后印在T恤上卖。咆哮哥出名后，网友在他的领英简历上发现了破碇。他在领英的显著位置，说明自己作为咨询顾问在《Financial Times，金融时报 》工作过。弄得《金融时报》必须发表声明澄清说，他只是作为合同工在《金融时报》工作了两天。他既不是该新闻机构的雇员，也没有在此两天之外为其提供过任何的服务。

与此类似，经营公司帮英国留学生找工作的刘梦颖也涉及在自己简历上灌水，明明是只在英国投行或金融机构拥有过非正式职位，却被她说成是裸辞后创业。从她处理这起危机事件的操作看，她很难给人提供靠谱的咨询。她曾经在视频中先放下姿态称自己是小女生，这是对的，但是她反击起来却用力过猛。

伦敦小粉红在西方舆论如此一边倒谴责他们的时候，扬言要告K博士对他们构成了名誉损害罪，并且还让大家都不要转K博士的视频，不然大家都有可能吃他们的官司。他们确实是太高估自己了，同时也没有考虑到，天朝之外是大片的自由土地。

K博士也是老手，他公开在邮管上寻求法律帮助。直接说这是为了抵抗中共的间谍，K博士的呼救邮管视频的题目是：“间谍要起诉我”。

这种公开的直播违反了英国的哪条法律？在人家公布的长达37分钟的视频里面，没有半点是故意损害谁的名誉的。那个现在点击超过960万的传奇现在仍然屹立不倒，说明经营美国邮管的谷歌公司顶住了压力。与此相反，刘梦颖的推特账号因为违规被关闭。

问题是在那个长视频中，刘梦颖自己就拿着手机向K博士拍照或录像，这些证据对她十分不利。如果上法庭必将被西方媒体广泛报道，届时中国在西方的间谍网络会被进一步深挖。

有人还不相信Brendan Kavanagh是真博士，他确实在一所爱尔兰大学获得过英国文学博士学位。他不仅拥有高超的语言与音乐技巧，很多方面还是很皮实或接地气的爱尔兰裔人士，我看不出那个李贞驹在任何方面是K博主的对手。

现在伦敦小粉红应该采取的止损措施是让这事随时间消停，而不是如此高调地反击或采取自毁模式。