2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
英国女王的葬礼今天在伦敦的Westminster大教堂举行,各国政要纷至。大概有超过100个国家的元首和政府首脑出席,包括年迈的美国总统拜登。
在英国议会禁止中国官方人士瞻仰女王遗体后,英国官员允许王歧山(73大叔)率领的中国代表团参加女王的国葬,当时的禁令是因为中国制裁过英国国会议员。
73大叔率领的四位中国代表团成员亮相后就引入注目,他们戴着印有中国红色国旗的口罩。他们戴的还不是我经常戴的普通口罩,至少是NR95的口罩。73大叔年迈,国葬仪式也够长的,我都担心73大叔缺氧,我戴那类口罩都会觉得很不舒服。
英国王室成员无人戴口罩,从小孩到国王都沒人戴,整个会场就是中国代表团的白色口罩加上那面红旗。
73叔叔上演的是明确地与世界文明脱钩的宣示戏,一点都不好玩,预示着中国老百姓的苦日子在后头。可以作为对照,我在美国因为戴口罩差点被美国白人打,那还是疫情比现在严重的时候。
我的朋友也是斯坦福本科和华大MD的老爸转视频给我后这样说:“恶心吧?仍旧戴着口罩[Angry]”。这朋友的全家也是从欧洲旅行返回美国德州不久。
我则回答:“我们刚从欧洲返美,这镜头应该是十分扎人眼球的,因为那里与美国都不同,无人戴口罩。这让我想像出扎长辫的73大叔,以及裹小脚的73大叔的漂亮女秘书,让别人怎么看待你?中国哲学里讲究入乡随俗,但是皇帝魔力无边,不仅自己怕死不出席上合晚宴,还让代表团在英国如此出丑,只是73大叔和随从没有像在洛杉矶机场穿大白亮相了。[Chuckle][Chuckle][Worship][Worship][Worship]”
其他朋友也这样附言:“现在已发展到不带口罩回去官位剥夺事小,生家性命丢失事大。大清的辮子,後清的口罩“。
我到是觉得政策宣示是一个方面,还有一个原因恐怕是来自中国的医学界。因为他们心里有底,深知自己的疫苗差劲,所以无论是皇帝在中亚还是73叔在伦敦,都必须戴严实的口罩。
Westminster是世界著名的哥特式教堂,它与意大利和法国的大教堂的明显不同是,南欧教堂埋教宗等宗教人物,威斯敏斯特则埋英国国王、女王、诗人和科学家等英国杰出人物。儿子当时在教堂的文学聚集处大谈拜伦等诗人和作家,我则对威斯敏斯教堂没有善待达尔文而表示过不满。
英王查尔斯就是一个最大的寄生虫,一生除了制造绯闻外,沒干什么正经事儿。这家伙还跟达尔文一样毕业于英国剑桥,我参观剑桥时就调侃过。查尔斯是一个差劲的王储,别指望这个花花公子能当好国王。
英国皇室长期不交税,纳税人给他们发工资,但是他们的工资却豁免税款。好像是到了很晚的1993年英国王室才开始交收入税,他们的那些辉煌的宫殿长期免税,财产税能糊弄过关就耍赖。现在查尔斯这小子继承了英国女王的七亿多美元的遗产,他不用交一分钱的税。这在美国是要坐牢的,美国人也早就造反了。
我长期不是英国王室的粉丝,总希望英国应该废除或约束王室。也可能是安格鲁民族张扬的性格所致,英国王室丑闻特多,英国王子娶个美国带点非裔血统的女子都闹得沸沸扬扬,人家丹麦和瑞典的王室就低调很多。英国人怎么容忍一个如此腐败的家族长期存在?还是应该让法国人去教导一番才对。
但是当我看见英国人不分权贵和明星,人们排几个小时向女王告别时,还是还蛮感动的。这是很不简单的自发行动,在某种程度上归功于女王的为人和长时间的在位。
想想这都是什么时代了,还让这种没有任何选择和纯粹靠种系遗传的寄生虫存在,他们唯一的能耐就是制造花边新闻。还是美国好,不需要向什么女王或国王鞠躬,向查尔斯弯腰是人的耻辱。只是被美国人赶到加拿大的朋友还需要,这是当年美国殖民军没有打到尼尔那加瀑布城的北边和魁北克的结果。
英伦校友到处打听美国人对英国王室的态度,我们当然不敢冒什么英国国王或女王。美国人传统上就是从英王乔治三世那里得到的自由,独立宣言的大钟还在费城存列着。美国没有王室,白宫也沒趣。如果论出身,美国则只能依赖哈佛和耶鲁,那里的毕业生可以为美国制造类似“王室”的新闻。
最后分享网友引用我博文句子的留言,赞成弄个+1就可以了,+100比较夸张:““新冠大流行为我们提供了一个照妖镜,将文化的优劣和民族性的先进与落后照得一清二楚。这就像是社会试验,拥有鲜明的实验组和对照组。中国发疯般的清零在某种程度上已经轮为对老百姓施淫威的表现形式,成为政治统治力的测试器,这是与他们宣称的为了民众生命安全的大外宣完全相反的。”+100”
中国因为封城导致病人死于糖尿病的人数每年就有63万,这还只是一种慢性病。现在他们可以将人系统地从贵阳家里拖到遥远的乡里去隔离,让他们无处可以逃亡。这就是现代版的集中营,可惜27人没有抵达目的地命就沒了。
你看看哪个戴了口罩的在那个场合弄个自己的国旗在上面的?而且还是血红。
这份失礼、不敬、挑衅不是明明白白么?王歧山您也是中国的精英里面的Top了啊,就这么无礼、狭隘、不明事理?真让人看不起!
戴口罩被美国白人打,这句话亮了:)
------------------------------------------------------
我也觉得作者的舔跪白人,让人觉得可笑。 如果那个白人打你,明显是他错了,口罩带不带都是自由,他要打人,说明他的无礼和粗鲁。你用一个粗鲁无礼的白人,来佐证你得观点。那你比他还低一等。
你说他/她们算不算男人留辫子, 女人裹脚之类?
---为什么西方世界那么多人去吊唁一位老太太?
---他们吊唁的不是老太太,而是伟大的签约精神和信仰。
希望中国领导人能悟出点啥来。
显眼、但不丢人。
https://www.163.com/dy/article/HHKO69EC0543L370.html
但搞科研的要从事实与证据出发,避免个人偏差。
从中国利益出发,老王这次参加女王葬礼是一大进步。
至于现在仍然坚持清零是值得商榷的,如何放开这是一个大学问。去年印度经过了delta大流行,现在的cfr是2%,巴西是3%, 美国仍然是1%。我也确实认为中国失去了今夏逐渐放开的时间窗口。秋冬来了,逐渐放开会比夏天逐渐放开困难大。一下全面放开冲击会比较大。逐渐放开比较稳妥,但速度不好把握。现在领导人出访,是逐渐放开的信号。下边捧臭脚的还坚持暴力清零的,可能得要小心了。
教授如果仔细再查查,查尔斯其实挺有远见,三十年前就很关心环境问题,有机农业和城市建设之类的问题,并且为推动这些issues做了不少事情。比他那个同美国媳妇一起卖王室秘密为生的儿子强多了
。
https://www.nbcnews.com/news/world/queen-elizabeth-paying-heed-covid-19-rules-sat-alone-n1264409
日本天皇们也戴了黑口罩
他们在旅馆是戴的,但在会场没有:
https://www.nippon.com/en/news/yjj2022091900183/japan-emperor-empress-attend-queen-elizabeth%27s-funeral.html
倒是老王差不多同一排右边有个黑哥们也戴着口罩。
女王出殡场面太震撼了。我认为美国10个家族加起来也比不过大英1个家族。钱根本比不过势。
王室的财产是王的,更多的是为成千上万的人提供了体面的工作,生活的机会。
但普通人关心这事情就是无聊了,英国人自己都是共和派不少,至少不比保皇派少。女王的死亡和葬礼确实有不少英国人关注,但也不过至多就是70万人,这是官方的说法,英国人口数千万,70万算是什么规模?
只不过都集中在那么小的地方显得多而已。
这事情美国媒体都比英国积极,很可笑的。