这个问题我在前几天咨询时就面对了，当时没有肯定的答复，现在有了。

耶鲁今年只有1267位新生选择入学，使因为疫情比原来耶鲁学生规模减少了21%。如果我还会算数字，耶鲁认定的入读学生规模是1603人，当然没有考虑常规学年的Gap Year的比例。这只是我算的，不管用，耶鲁官方公布的数字是对于2024班级的学生有341人选择Gap year, 这在耶鲁历史上是创记录的，新冠的威力大吧？常规年耶鲁大概有3%左右的学生选择Gap year, 对于疫情前2023班的具体人数是51人。

那么这近乎七倍的Gap year人数的不同会否影响明年耶鲁的招生人数？耶鲁招生院长的回答是肯定的，明年的招生人数不变。具体他们怎么做他沒有细说，招生人数不变体现耶鲁对每年学生的公平性的考量，这个应该为耶鲁点赞，你不能因为学生出生于不同的年而受到无辜的惩罚。

我想耶鲁院长的心里可能会有两套方案，首先如果疫情仍在，Gap year持续保持高比例，耶鲁宿舍可以容纳新生，耶鲁也不会因为减少总人数而损失。如果疫情完全消失，明年Gap year的人数回到平常，那么耶鲁需要寻找更多地方供前一年GAP year回来的学生住。

在常规学年里录取率和接受率是恒定的，很好预估入读人数，但是也有出错的，圣路易斯华盛顿大学就发生过决定入读学生超过前年的情况，学校太受欢迎了，反而造成了宿舍荒。

耶鲁学生更加多样化，2024班的少数族群占55%，比去年增加4%；19%为家里的首位大学生；耶鲁这样做会牺牲legacy的比例，从去年的12%降到今年的8%。这点耶鲁越来越不像哈佛了，波士顿的家伙们招很多校友子弟，我可以相像耶鲁校友心中会愤怒的，他们经常在每年的球赛闲聊时抱怨此趋势。美国学生中，东北角和西部耶鲁学生占了29%和17%，我们中西部惨，这也从一个侧面看出，我们圣路易斯去耶鲁的学生都有优异的表现，并不是那帮Yankees所想像的。

面对新冠疫情，耶鲁的财政喜忧参半。先说忧的一面，耶鲁因为新冠疫情，总的损失大概是2.5亿美元。这个可能与我们圣路易斯华大相当，在今年的5-6月份，华大校方称损失为1.5亿美元，当时霍普金斯、密西根和斯坦福的损失分别是3.5亿，4亿和2亿美元。拥有庞大医院系统的大学损失会惨重些，华大因此停了我们一年的退休金补帖。

耶鲁的好消息是在整体43亿美元的年运转经费中，今年有1.25亿美元的余额。耶鲁捐赠基金今年的回报率为6.8%，虽然低于预期的8.25%，但是比2019年的5.7%要高，使耶鲁捐赠基金的总数高达312亿美元。近年来，耶鲁在捐赠基金上追赶哈佛的速度惊人，两校都是富可敌国的程度。耶鲁开始松动冻结的教授雇用，也在推动Schwarzman中心等基建项目。更重要的是从今年10月1日起，耶鲁给年薪8.5万美元以下的员工加薪1.5%。