2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
我在上篇文章中称川普是纽约无赖，这是我经常称呼他的，虽然我支持他的部分政策，但是作为个人他在我这里没有尊重。我不会投拜登，但是我更不会投川普，我已经想好了，总统由我们家的伯恩山犬Teddy担任。有位网友不同意我称川普为纽约无赖，这是我在耶鲁家长群的回答：
在私生活上，川普纯粹就是流氓级别，可以说在白宫主人中，他是前无古人、后无来者。这些私德我们就不去说了，他说的谎言的数量恐怕也是这级别的，我知道很多人是涅着鼻子投他的票的。从以职位谋利上说，川普也是达到了惊人的程度。大家可能从来没有见过，这么多他的三姑六姨出席自己党的全国代表大会，这次连川普大儿子的女朋友都在舞台上大展风采。这些以权谋私还是有效果的，不然川普自己和他的追随者们怎能喊出让他女儿成为美国首任女总统的口号？她除了是总统的女儿和一番漂亮的外表，她何德何能可以成为美国总统？
这方面俩耶鲁校友布什总统做得多么不同，人家是有风范的。我记得小布什获得提名的共和党代表大会，老布什总统都沒在会上专门讲话挺儿子。
另外，川普刚当选时，他牵头召开白宫与湾区CEO们开会研讨经济。结果川普家的几个儿子、女儿和女婿在桌子上，一坐可以达4-5人之多。他也太所持无恐了，世界上没有任何国家的领导人的家庭会这么疯狂的。
我专门查了一下，老布什和芭芭拉·布什只是参加了2000年的共和党全国代表大会，但是都沒有上台为儿子演讲。这是应该的，但是现在却成为高贵的品质了。当然重新计票时，老布什总统的国务卿德州人贝克是去佛罗尼达督阵的，当时还有批评的声音。我们怀念那个时代，记得当年克林顿总统的国防部长还是共和党人William Cohen。
同济英国校友这样留言：“外加借用白宫和华盛顿纪念碑。他这妻子、几个孩子及姻亲的演说所占的RNC黄金时段的比例，绝对是前无古人、后无来者。现在不少人陷于对其的狂热崇拜，而看不出来或假装看不出来。以后大家可能会像中国人一样突然悟到：党代会怎么能以歌唱“人民的大救星”开始，而以“从来就没有什么救世主”结束？”
我曾这样写给这位在保守派的群里受到围攻的校友：“我从科学史的角度和我见到的一流科学家，我从来沒有见过一个brilliant scientist是相当保守的，从来没有见过。从艺术的角度更是如此，你应该更有发言权，如果踢除那些artistic geniuses, 好莱坞和百老汇无法存活。在宗教上，没有马丁路德的宗教改革，哪里有你们的英格兰教派和清教徒？科学上，没有爱因斯坦质疑牛顿经典力学，哪里有相对论？所以你完全沒有必要为你的liberal mind自悲，大胆说出来就是了”。
川普也有可怜之处，几乎没有共和党总统、前总统候选人或其他大佬们支持他，他们拒绝出席RNC，这或许是他需要靠家人支持的原因。川普直系亲属里也有姐姐说他的坏话，侄女专门出书骂他，称他是三岁奶孩。即使这样，我的判断他在11月份胜出的可能性还占上风，这说明民主党是多么地极端化。民主党为了阻止党内的“GCD党员”获得提名选了一个立场偏中间但是痴呆的老年政客拜登，而更左的副总统候选人哈里斯的加盟使他们完全不能代表美国的民意。所以加州保守派华裔议员对我说：“对付流氓就要用流氓[Chuckle]”，那么美国就只有正面街头冲突了。这位加州议员还拥有三重身份：中科大校友，赵宇空和他当年在科大校园都受到了方校长的启蒙；哈佛博士和耶鲁家长。
我今天早晨听了耶鲁校长索罗文的新生致辞，讲得很好。背景为耶鲁典雅哥特式图书馆就说明今年特殊，他的面前没有现场的学生听众。他主要希望学生能从别人的角度去思考问题，英文里面经常说的穿着别人的鞋子想问题。那些拥有儿子的黑人母亲，现在应该是对示威浪潮最为担心的人群。另外，索罗文校长强调的是怜悯之心，我最为担忧的是索罗文校长保护耶鲁校园的政治技巧。美国以前的政治动荡比现在严重多了，当时耶鲁害怕校园被暴徒们烧毁，艺术楼真被烧过，可以看我以前的文章：
“我在聚会见到一位耶鲁77届的校友，他在圣路易斯大学当妇产科医生。我们谈及耶鲁在他读书期间的疯狂年代，他告诉我，当时的耶鲁校长Brewster为了保护耶鲁校园伤透了脑筋。严重到什么程度呢？当时他们不能在学校的一楼读书，因为哪些驱赶抗议人群的烟熏弹会呛得让人难以忍受。在他入校之前更厉害，一个叫Black Panthers的组织在耶鲁抗议示威，因为美国政府正好在纽黑纹审判了他们的领袖。他们扬言放火烧毁耶鲁，后来确实有些耶鲁的经典建筑被人烧毁。Brewster为同情黑人的共和党人，大家看到了吧，当年美国两党对少数族群的态度与现在完全相反。当时Brewster顶着政府威胁砍经费的压力，同情和支持校园的反越战运动，他是使耶鲁从保守变成现在般自由的标志性人物。 ”；https://blog.wenxuecity.com/myblog/61002/201710/17500.html
谢谢楼主的博文和平台！抱歉差点在心里给楼主贴个“白左精英”的标签。文后评论有很多令人尊重的人，讲事实摆道理，为美国着想，真正为自己生活的美国着想！大赞楼主态度鲜明，删除明显五毛大外宣的帖子，也望楼主瑟眼踢样非明显的五毛，大外宣那类货色！
=========================================
大顶！本文中的所谓精英是指在科学某一领域有贡献者，完全不代表他们对政治对社会有充分的理解，相反这些人过于理论化理想化对社会和大众的认知有较大偏差。 就像牛顿炒股是灾难一样，换了钱学森管理中国恐怕还不如老毛。
名校的华人学生普遍记忆力强学习快，但悟性也就是一般，习惯性适应框框套套，倾向于虚伪的高大上说辞。
拿钱发帖的除外。
颇有同感于你对郭沫若钱学森的评价。但就你对邓小平的评价，至少有两点我是有所保留的。
五七年的反右，毛泽东任反右运动组长，邓任副组长并全权负责。毛当时说全国大约有五千右派，结果是五十五人被打成右派，是毛估计的110%，致使运动严重扩大化。这结果是在邓的掌控之下产生的，也就是说他应对扩大化负责。但在他重新掌权以后非但没有自我检查，却说五七年的反右是完全必要的，致使众多被冤屈了二十多年的知识分子只是被改正而非平反。凭这寥寥数语就把本应他背的锅轻轻地甩掉了。
邓的著名的猫论，简单地说其核心就是做事只看结果不计方式和过程。他的猫论以及让一部分人先富起来的理论使得中国的经济在改革开放的初期取得了迅速发展。但一部分社会与人的道德标准却日趋低下。为了达到目的可以不惜手段不顾基本的道德准则，坑蒙拐骗，无所不用其极，越来越背离民主世界的价值观，越来越为正直的人所不耻。这其中相当一部分原因应归暨于猫论的指导作用。
有些指导性的政策在其实施的初期也许会取得很大的成功，人们很自然地会被其光鲜的外表及短期的成效所迷惑。但经年以后，当其长期的负面影响无情地展示出来时，人们方才能醒悟过来。而挽回由负面影响所造成的损失，则需花费加倍的努力。这就是短视的政策给社会发展带来的影响。
我个人认为川普最大的祸害还是对美国rule of law的破坏，这也是一大批正直的共和党人挺拜登的原因：不是因为支持拜登的政策、而是只有川普教垮台了共和党才有可能重生。
对了，对于川普教来说，正直和deep states是同义词。
而通常，道德，与知识并不是兼并共存的。郭和钱，不仅是放弃知识立场，而首先是道德立场。
另外，现在的更多历披露信息，邓，并没在法国进学校读书，而是革命。从来没有听说过他们去读的什么学校，什么专业。我也不相信，习的书单，真是他读过的书。谁相信？：）
所以“与习一样”，是一个完全错误的statement 。
谢谢你提供的链接。既然你认为“在美国绝大多数新闻媒体好莱坞教育医疗机构被左派一手遮天地控制下，即使贴出直接人证物证，也会被左派spin成一潭浑浊的水。”那你又怎么使人信服你的这些信息是没有被其他的派别经过手的呢？本来吗如果你不加注释的话，我一定会拜读。经你这一说，我反而犹豫了。我并不是不相信你，而是怀疑这个世界是否还能找到公正的信息来源。再次感谢！
太极端愚笨了！
郭沫若， 钱学森等人令人不齿， 恰恰是因为他们放弃知识立场，迎合权势的结果。
邓小平为何做的比上了7年师范毕业的毛泽东好？ 就是因为他有留法五年勤工俭学的经历，更多是他的品德比毛高得多。 而今天， 习近平比他的前任们差得远， 很大程度是因为他缺乏知识！！
太愚笨了， 与习近平一样， 只会读书单， 他祸国殃世， 你则耽误他人时间。
https://www.youtube.com/watch?v=ujJm8Hn5sIc
在中国近代史上，有郭沫若，曾经兼任中国科学院院长。还有钱学森，中国“导弹之父”。
郭沫若是有学问的，读一下他的“蔡文姬”，“橖棣花”等四大剧本，文字精湛，气势磅礴。大家知道他在文革中的表现。钱学森，物理学家，大家知道他的亩产万斤的故事。大跃进和文革，是被中国的这些最顶级的文理精英拥护赞美的。亩产是否可以万斤，农民当然知道。文革，是否有必要？如果当时，允许民众讲话，而不是“精英”，中国近代史是另外的篇章。
北大清华，并不能说明应该是中国的“精英”领?的摇篮。49年以来，中国最好的领导人，应该是邓小平。大家知道邓小平在法国根本没有“留学”，而是革命去了，比较圣约瀚出来的江，和清华工程专业的胡，中国地质大学的温，学历差太远…。
这也是为什么，美国的法庭上，除了精通法律的律师和法官，还需民众组成的陪审团裁定。
这就是，读书，能否读透，悟道的差距。不要迷信“精英”。我不想开博，所以难以古今中外，慢慢讲述：）
从川普现象发生在当今信息，科技， 经济这么高度发达的美国，爱老的感叹得到印证， 可以看到人类的历史长河里， 知识文明与愚昧野蛮的较量永远不会停止， 更多的毛主席， Trump 之类必将不定时的出现在历史舞台。
实际上， 这集中反映和揭示了川普现象的核心本质。 这一现象在60多年前在中华大地上演了近30年。
自古以来， 学问或称专家知识 （Expertise）就是常识 （Common sense）的对立面， 对手或敌人。比如， 按照常识， 太阳每天自东向西围绕地球转， 而学问则声称与之相反， 是地球围绕太阳转，而且是自西向东自转。
其实，人类知识是数千年来人类最有智慧的人长期辛勤思考和传承的结果， 也就是智慧的结晶。到今天， 需要在高考，SAT， ACT， GPA， GRE，Qualify， Comprehensive 等等残酷的竞争中的极少数遥遥领先者， 才能有机会接触和学习这些学问。
然而， 历史证明， 人类不是， 或者并非总是聪明与智慧的， 很多时候不是。 毛主席利用常识， 而非知识， 取得多数中国人民的认同和支持， 很快取得政权。 之后， 依然利用常识而非知识统治和治理国家， 例如提出 “深翻土地”， “全民炼钢”，等等等等伟大号召， 深得人民的常识一直的拥护和赞成， 而提出反对意见的专家一并被全国人民斥责为 "臭老九"， “书读得越多越蠢”， 或下放接受毫无知识， 只有大量常识的贫下中农再教育， 或家破人亡。
谁能想到， 60年后， 同样的事情会在高度发达的美国， 一模一样发生了？
作为知识分子， 竟然看不到这么明显的道理， 真是讽刺！！
如果民主党赢了大选，民主党会立刻宣布Antifa为“暴乱”
如果民主党输了大选，民主党会更大规模派遣Antifa打砸抢烧杀，给共和党政府增加压力与困难。就像民主党正在做的一样，不但对暴力毁坏的城市和被Antifa杀害的生命视而不见，而且民主党副总统候选人Kamala Harris还公开在电视上声称“ 暴力抗议到大选后也不要停，也不应该停”
not4any 2020-09-05 09:23:34 回复 悄悄话 雪馨 发表评论于 2020-09-05 03:54:14
民主党麾下Antifa组织，跨洲到处流窜打砸抢烧杀，破坏美国人民的生活。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知雪馨能否分享你的证据，让民主党勾结操纵Antifa组织的恶行昭示于天下？
https://www.newsbreak.com/district-of-columbia/washington/news/1583520112758/george-soros-gave-black-lives-matter-and-antifa-over-100-million-dollars
https://www.google.com/amp/s/indianarrative.com/world/soros-funded-antifa-destabilizing-america-other-countries-7257.html/amp
https://www.newsbreak.com/district-of-columbia/washington/news/1575835877587/attorney-barr-targets-soros-funded-antifa-as-domestic-terrorists
https://www.trtworld.com/americas/what-s-antifa-and-its-role-in-black-lives-matter-protests-36922
https://www.jweekly.com/2020/06/04/there-are-now-500000-negative-tweets-about-george-soros-every-day-many-claim-hes-funding-george-floyd-protests/
https://www.mediamatters.org/laura-ingraham/laura-ingraham-claims-barack-obama-and-eric-holder-organizing-group-helped-train
MAGA (Make America [AKA White] Great Again)这种狗哨( dog whistle)，川普一吹，白人至上者立即应声而动，犹太人听得清清楚楚，各少数族裔都明白，只有沉迷在中文网络微信世界的中国大陆第一代华人移民右派，一轰而上，跟着起哄，为白人至上主义摇旗呐喊。贸易战，中国间谍，农夫与蛇，中国病毒，禁微信，禁中国留学生，美中全面脱钩...天天被川普打脸，照样跪舔洗地，非自掘坟墓，遗害子孙几代才过瘾!
昨天Trump 去宾州演讲，民众欢迎的车队排了十英里，已经充分的反映了民意。
民主党麾下Antifa组织，跨洲到处流窜打砸抢烧杀，破坏美国人民的生活。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知雪馨能否分享你的证据，让民主党勾结操纵Antifa组织的恶行昭示于天下？
——————————————
xiyushouma 发表评论于 2020-09-04 19:36:25
回复 'Swedenbo' 的评论 :
川普把一个基本上由美国主导单极的世界，变成了一个由美国，欧洲（不包括英国），中国主导的多极世界。现在的世界，像极了三国分晋前的智家，赵家，韩家，魏家。欧盟就是韩家，魏家。中国就是赵家。美国就像是智家，到处极限施压。一不小心，就会被其他几家掀翻。
如我前面评论所说，你称老川以权谋私是怪错了人，所用的论据十分片面，不是做学问的人应有的表现。
至于私德方面，尤其是以前，老川的确不够好。至于是不是无赖，这是各人的看法，没有统一的标准。
Are not Going to stop. This is a movement. I’m telling you. Every one need to know. They are not going to stop until the Election Day。。。” 她说这些打砸抢烧杀不会停下来，这是一场运动，一直到大选日也不会停下来。。。
民主党必须停止破坏行为，更不要以为假惺惺地把污水泼到共和党那里就行得通。
"我的意思是共和党启动了弹劾程序, 但没有成功弹劾掉。 民主党弹劾床铺没做实的crime..."
这当然也是错的。
川普做了没做 － 报告中写的一明二白。调查的人证物证俱在清清楚楚，前面已贴。有兴趣可以再看以下法律界人士的研究，把川普构成妨碍司法的行为详细的一条条列举出来，照被定罪的可能性分类，请自己看看：
https://www.lawfareblog.com/obstruction-justice-mueller-report-heat-map
不要忘了：总统犯法与庶民同罪。等他明年一月下台后恐怕逃不了被起诉的命运。
还有：民主党也并没有因此（obstruction of justice）而弹劾他。今年的弹劾案是另有其事。
除了这个之外，川普荒腔走板的行为太多了。前面只是稍微列了几项。套一句他的前国家安全顾问John Bolton的话：此人没有治理国家的能力。讲一句不客气的：只要不是被偏见朦闭了眼睛，人人应该都能看的出来。
的确，靠政府经费，grants 的人们思路，与run 企业的是不同的。现在，控制BLM and Antifa 运动和暴行等拨乱返正，人们只能寄希望于Trump 政府。
谁在乎什么精英”，教授? 没有common senses, 一点点用也没有。极左，危害社会。
民主，民生、自由最重要。
再举第三个例子。肖克利（William Shockley），发明晶体管的人，不知道算不算一流科学家。也不知道他关于智商和优生的观点算不算保守。
克林顿可是当州长当总统时在办公室里用职权干的，拜登也一样，利用他职权强吃豆腐，这性质一样吗？你下班后怎么have sex没人管得着，你在办公室里have sex一定被炒
我有同事，是美国前二十名大学的不同的医学中心主任，也是坚定的基督徒，太多了。还有犹太教的许多brilliant scientists 。
我很奇怪为什么说优秀科学家，不会是brilliant scientists。
川普某私利？ 欧巴马当总统财产暴涨400倍，川普是唯一当总统财产缩水，而且大幅缩水。
川普撒谎？川普是最履行诺言的总统，当然民主党啊拼命捣乱，没法全实现，老小布什才叫彻头彻尾大骗子
不由得让人想起IT行业，中国人被印度人打压，印度人毫无顾忌，雇佣和提拔的都是印度人，非常抱团。可是中国人呢，自己做了产品经理，雇人时，为了避嫌，有意不雇用中国人。受到打压真的是活该！川普家人有那个能力，可以讲出效果，可以宣传，难道为了避嫌，就不上台讲话吗？装什么正人君子，中国古人都知道，打仗亲兄弟，上阵父子兵。这都是光明正大的，像奥巴马的岳母给他看孩子，他用公款付他丈母娘一个月一万九，还有退休金，才叫不要脸呢。
現在美国，不举拳头支持激进派就算保守了。大家各自保平安吧。
》"我从科学史的角度和我见到的一流科学家，我从来沒有见过一个brilliant scientist是相当保守的，从来没有见过。"
牛顿算不算？他晚年搞神学。不知道牛顿是不是一流科学家，神学算不算保守。
没事。 chinese virus也有自己的生存之道。
===================================================================
回复 'xiyushouma' 的评论 : 少来 holier-than-thou 那一套。我从不买账。
对不起。我不是基督徒。不认为打完左脸，再伸出右脸是个好办法。我认为asshole 加 shit 更可怕.
==========================================================================
回复 'xiyushouma' 的评论 : 从不觉得老川多实诚，我认为他是个 asshole. 我下面也说过 it takes an asshole to get rid of a piece of shit. 老川是最佳人选。
应该是：what comes out of asshole is a piece of shit.
川普把一个基本上由美国主导单极的世界，变成了一个由美国，欧洲（不包括英国），中国主导的多极世界。现在的世界，像极了三国分晋前的智家，赵家，韩家，魏家。欧盟就是韩家，魏家。中国就是赵家。美国就像是智家，到处极限施压。一不小心，就会被其他几家掀翻。
============================================================================
不在美国，但理解博主的心境。想在此告知一下博主，北欧的普通人特别是青年人对美国现任总统的反感轻蔑是对近几十年对任何一位美国总统甚至是对任何一位国际政治家所没有过的。当然这是既基于对他的是国策也基于对他的私德。
If you can still do that after 70! LMAO!
川普年轻时比起这二位有过之，而无不及吧？老川入住白宫多大岁数了？
============================================================
在私生活上，好像肯尼迪，克林顿更不怎么样。川普可没有在白宫乱搞过。
现在虽然极度反共了，但是思维方式显然还是小时候受到的苦大仇深式的党国灌输。
对。chinese virus 支持说话实诚的人。
======================================================
回复 'cng' 的评论 : 川普听了特意给她们解释："white trash就是我这样的，I am just much richer than most of them”。
--- 这就是我欣赏老川的地方：）
极左某些人是婊子，但非要立牌坊，这就太恶心了。
--- 这就是我欣赏老川的地方：）
极左某些人是婊子，但非要立牌坊，这就太恶心了。
多年前有一本书回忆, 有一次川普和几个东欧来的野模特一同旅行。英语不好的模特问“white trash”是什么意思，川普听了特意给她们解释："white trash就是我这样的，I am just much richer than most of them”。
所列的所谓的罪名, 和总统的权力, 界限在哪里? 这是法律上可以探讨的。 有一点可以肯定, 美国总统权力很大。 不然大家就用不着打破头去争了。
我的意思是共和党启动了弹劾程序, 但没有成功弹劾掉。 民主党弹劾床铺没做实的crime. 柯林顿是perjury, a crime. 1000个 former federal prosecutors, 是former, 并不新奇。 这里是无罪推论。 在法庭定罪前, 或弹劾成功前, prosecutors 的 opinions 没有太大的意义, 除了给床铺难看。
回复 'fengxiang' 的评论 : 有本事把你女儿送给拜登闻一闻？也去岛上给克林顿服务十几回？放心，他们都会付钱的。
。。。。。。
这样正义凛然高瞻远瞩的观点，真让人肃然起敬，我因此越发拥护川总了，
若说私德，领导美国打赢二战的罗斯福总统也不咋地，他为了继续呆着白宫里隐瞒他的严重病情，他在白宫期间一直有婚外情，不仅仅是入主白宫之前哟。小布什的私德不错，但在他的8年里，美国从兴盛走上了衰落之路。
在这裡：
有一千多名前检察官认为以下这些行为构成妨碍司法(obstruction of justice)。
这些前检察官们帮你整理好了， 如下：
STATEMENT BY FORMER FEDERAL PROSECUTORS
· The President’s efforts to fire Mueller and to falsify evidence about that effort;
· The President’s efforts to limit the scope of Mueller’s investigation to exclude his conduct; and
· The President’s efforts to prevent witnesses from cooperating with investigators probing him and his campaign.
全文可见：https://medium.com/@dojalumni/statement-by-former-federal-prosecutors-8ab7691c2aa1
还有:犯了法的地方还不止这些。有兴趣俺可以再提供其他的例子。
需要翻译的话说一声。
＂笨就不能当总统吗? ＂
笨不犯法，但是不适合把总统的大位托付给他。还有以上引用的人物大多数是共和党与亲共和党人士。
＂柯林顿 prejure 犯法是板上订钉的, 也没有被弹劾吧＂
这是错的。柯林顿1998年就是因perjury被弹劾的（perjury（first article), obstruction of justice (third article)）。在此可以看到民主党对川普已经很客气了。
我也许孤陋寡闻，但有关国家经济的公开数据是容不得作假的，也不是某个人说是什么就是什么的。阐述一件事情需以事实和数据为依据，如果连这点起码的要求都做不到，那么争论也就失去了本来的意义。再者，如果连依据都用得不对的话，结论如何站得住脚？
所以关于这些人品的讨论没有意义。要相信别人可以判断自己利益所在。总统是在美国政治法制框架下的四年的管家。不管谁上台，都要监督他。不体面的管家好过偷偷把家里东西拿出去卖的。
你可以这样解释。我想重申的是，我的问题是基于“选总统重在选政策，不是选道德模范”而提出的，与你说的"perjury trap"有关联吗？另外，我提了川普的弹劾案吗？
只问一句, 哪一条犯了法? 笨就不能当总统吗? 这是生理歧视。民主党跟你没完。
柯林顿 prejure 犯法是板上订钉的, 也没有被弹劾吧。
既然你说卡特经济搞的很差，那你觉得里根搞得怎样,应该是近几任共和党总统里搞得最好的一个吧。烦请查一下美国在这两任总统的治下，谁的GDP增长得更快。这些数据都是公开的，应该很容易地查到。谢回帖。
好，我同意你说的作伪证。那你能否解释一下为何川普拒绝面对大陪审团甚至连独立检察官都不敢面对呢？当然，如果他不面对任何人，也就谈不上作伪证了。其他已经入狱的人暂且不谈，弗林，斯通都是定论定性定罪而且定刑的，本人也认了罪的，为何有人仍然企图为他们翻案，川普甚至不惜动用总统特权免除斯通的牢狱之灾呢?
-------
有一个术语, 叫 perjury trap。 床铺的律师让他不testify, 是为了避免这个陷阱, 也因为他说话习惯了大嘴巴。目前从doj 独立起诉人的调查进展看来, 这个的确是 prejure trap, 和福林的是一个套路。 当初穆勒没有进一步发传票给川普, 也可能是因为穆勒知道整个调查的基础是不存在的, 所以就不了了之了。当然, 如果有传票, 川普也可以takes 5th. 柯林顿的调查, 不存在 prejure trap. 柯林顿是何等聪明的人精, 如果能不回答, 他会找死去testify 吗? 所以这完全是2个性质的事。至于特赦, 是总统的权力, 如果有问题, 可以弹劾。另外, 床铺的弹劾, 不是穆勒的调查, 而是乌克兰门。
满嘴谎言 － 宣称建墙墨西哥会付钱，结果是要美国人出钱还把自己的政府关了三十五天。打贸易战说是中国在付美国的关税 － 结果是关税是美国人买单。2016年说要披露税表，结果到了2020年了都还是不给，还抗拒传票把官司一路打到了最高法院。说要来个比Obamacare更好能保所有人的计画，４年了影子没一个。公开吹嘘他通过了 Veteran Choice保障退伍军人 － 不过很快就被人发现那其实是2014年巴马时签的，被记者追问时答不出来，转身就走。根据报导，至今年为止已说了两万多个谎话或假话，创下美国历史记录。
破坏法治 － 妨碍司法至少十次以上。有一千多位前检察官签联名信说川普的行为已然违法（没有被起诉只是因为他仍在职依规定不可起诉现任总统而已）。
治国无方 － 对新冠病毒全无章法。一月22日时称把病毒搞定了(totally under control)，二月27日说病毒会自己消失(like a miracle, it will disappear)，三月7日说自己干的很好(we've done a great with it)。结果是：美国感染人数（六百万＋），死亡人数（十八万＋）都是全世界第一，而且被问时拒不负责(I don't take responsibility at all)。不懂医药却鼓励民众服用所谓的神药羟氯喹 － 世界各国的研究都指明此药对新冠根本无效。
道德败坏 － 与成人女星婚外情付封口费还不肯承认直到被自己的律师抖出，还不只一次。川普大学案诈欺学生，赔了2500万。川普基金会多次挪用慈善捐款作个人消费，被起诉被罚后自行解散(2018年）。
识人不明 － 手下人士辞职或被开已创下历史纪录。政府官员们每几星期就换，好似走马灯。
四处树敌 － 以总统之尊在推特上把国内同党人士它党人士官员平民演员球星闲杂人等骂了一个遍，气度狭小，睚眦必报，没有一个作为总统该有高度与尊严。
拿国事当儿戏 － 宣称要和金三签一个最好最棒的协议，飞去越南结果空手而回。在赫尔辛基会上对普丁卑躬曲膝，就像是石敬塘看到了遼太宗。
语无伦次 － 前月受Fox 和 Axios记者访问，成为暴笑喜剧。看到总统前言不对后语被记者追问答不出话来，许多人还以为访问是喜剧电影片段呢（结果不是，总统真的就是那么的XX）。请大家自己看看Trump's interview with Jonathan Swann; with Chris Wallace 。去年说美国革命时，革命军佔领了机场 ＂took over the airports" － 让人怀疑他穿越了时空（这还是在照稿唸的情况下）。
四处动乱 － 和世界各国乱打贸易战，损人又不利己的伤人九百自损一千。纽约美联储的估计是贸易战（到2020年）造成美国本身至少损失$1.7 trillion (不是 billion)。
既蠢又笨 － 鼓励民众注射消毒剂这种极度愚蠢的言论没有忘了吧？其他真的认识他知道他的人对他的评价是：
Idiot (白吃) - John Kelly, former Chief of Staff
Fxxxing moron (他X的笨蛋) - Rex Tillerson, former Secretary of State，
Dumb as sxxx (蠢的如屎) - Gary Cohn (former economic advisor)
Lacks competence (无能) - John Bolton (former national security advisor)
Moron, blithering idiot, actual retard
(笨蛋，十足的白吃，实实在在的弱智)
- Ann Coulter (right wing pundit)。
等等等等等等.....
说病毒是功夫流感中国病毒造成华人们处境不利还没有提呢？
以上每一条都是有凭有据，没有一条是冤枉了他老人家。
当然了，川粉们一定视若无睹，继续假装没看见。
呵呵。
我不能解释。你能吗？我不认为川普比民主党候选人私徳更糟。差别是川普比历界总统都更粗鲁和不屑掩饰。虽然我也希望美国总统成为世界人民景仰的role model，但是底线是不为一己一党之私出卖美国利益，挤压中产阶层的利益。民主党上台，大学，华尓街，硅谷大佬，好来坞，还有低收入，非法移民，都?????利可图。
not4any 发表评论于 2020-09-04 13:19:13
回”Yangtsz“
好，我同意你说的作伪证。那你能否解释一下为何川普拒绝面对大陪审团甚至连独立检察官都不敢面对呢？当然，如果他不面对任何人，也就谈不上作伪证了。其他已经入狱的人暂且不谈，弗林，斯通都是定论定性定罪而且定刑的，本人也认了罪的，为何有人仍然企图为他们翻案，川普甚至不惜动用总统特权免除斯通的牢狱之灾呢?
博主的有关捏鼻子投票是有点过了。不过以谁更高调来判定谁的选择正确，未免有些肤浅了吧。假设某人去市场购物，如果谁叫喊的声音响就买谁的东西，那么这人受骗上当的可能性很大。
你也许没有看清博主的题目就发帖了。如果文章是针对甲的论述，除非论述的需要，似乎没必要把不相干的乙牵扯进来吧？
相信这里没人愿意看着社会动乱，疫情失控。如果你真的相信当选总统能把这些问题都解决了，那现总统已经大权在握还等什么呢？如果民主党都是和Epstein一伙的恋童癖和盗国贼，那么曾经同样和Epstein打得火热的川总又是什么呢？顺便说一下，川总过去上著名的（臭名昭著的）主持人Howard Stern的深夜对话节目很多次。那些谈话内容，用现今的流行说法，信息量很大。
博主有自己的原则也有权力来决定他手中的一票投给谁。我赞赏他愿意把自己的想法公布于众的勇气。大家可以不赞同他的观点，但不必质疑他的选择。
好，我同意你说的作伪证。那你能否解释一下为何川普拒绝面对大陪审团甚至连独立检察官都不敢面对呢？当然，如果他不面对任何人，也就谈不上作伪证了。其他已经入狱的人暂且不谈，弗林，斯通都是定论定性定罪而且定刑的，本人也认了罪的，为何有人仍然企图为他们翻案，川普甚至不惜动用总统特权免除斯通的牢狱之灾呢?
...选总统重在选政策。不是选道德模范.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同意！不过，能否解释一下为何当年共和党发起对克林顿的弹劾？
我对”德高望重”的人有极大怀疑：也许他们善于隐藏和表演？
川普当总统四年，天天在民主党的关注中，现在爆出的丑闻也是四年前的。
创普家儿女，个个人才，俊美，聪明，高大，出来支持父亲有何不可？ 有人艳羡毒妒不可终了
看败等儿子
人渣一枚：连露脸都不敢，他应当说清楚从中国国企军企党企拿的1.5 billion 且是董事之一
至于老川的私德，有很多不好的地方。但作为总统的几年，没有犯事儿，没在白宫出丑。
川普怎么也比民主党的恋童癖和盗国贼们强。
请参考对女童们动手动脚的拜登，他儿子何德何能从中国乌克兰挣钱以亿计。还有搭乘Epstein的Lolita Express去私人岛去像是未成年女孩儿的克林顿，还有当美国驻利比亚班加西的大使被“当地恐怖分子”虐杀前求救的时候，装聋作哑的奥巴马，希拉里。还有民主党那么希望永纳税人的钱养大量难民和非移。
请博主回答！！！
想找到十全十美的人？呵呵
========================================================
是这样，所以也明白了谁是混蛋，谁是狗屎
===========================
选民不是说他是老实人吗？我也很纳闷，有什么样的选民就会选出什么样的总统
要说纽约无赖，你让我想起了纽约市长白思豪，看看他的女儿，哦，Geez
不要的话，就别投废票。