周五是他们游行的日子，我准备从雷克街出去绕过他们。因为知道这里出不去，从另一私人小区出去又觉得会遇见大批游行的人，觉得不妥，所以从林都大街最安全。

但是从我们这条私人街区向东望去，隐约见到大量的车子停在麦律师家的前面，我还是决定过去看看。原来麦律师家的窗户全用了木板封着，我在途中遇见GCI保安，便交谈了片刻，他说麦律师夫妇请了私人保安以维护他家的房子。东侧一楼和二楼的凉台以及前院都是保安。我问请来的私人保安公司的人士，他们来了多少人？他很艺术地回答自己的任务是希望这里今晚平安，没有别的意思。外面都是采访的摄影师，让记者面对房子进行新闻报道。

在麦律师家的前门走廊，我遇到穿白衬衫的麦律师的私人律师Watkins。与我们孩子的拉度高中校名同姓氏，我去与他搭讪，他说那是他的祖父，我感谢他祖父让我们孩子有好地方读书。我说我在所有采访视频里看见你和麦律师在一起，他开玩笑说忘记那些影像，希望今天沒事。

我在麦律师家的正前方与私人保安交谈，讨论相关的法律问题，我将两脚中的一只放在公共水泥地上，另一只脚放在麦律师家的草坪，以此问保安专业人士：我这样麦律师是否可以向我射击？他说麦律师如果有证据，觉得我有威肋就可以向我开枪，特别是当我闯越了那个锁的门后。我说密苏里有法律不允许随便使用致命运器的，他说密苏里采用“stand-your-ground，no duty to retreat”的法律后，一切就不同了。

晚上11点左右，专门出去走了半圈。麦律师家的私人保安还在，楼上凉台上都是人，四人则坐在外面前院的台阶上。他们下午见过我，但是还是问了来历，以防是外面来的捣乱的人。GCI保安也增加了，深夜的大门外面仍然可见圣路易斯市的警察。

在我们小区，我至少看见三家前院或侧院插着黑命攸关的牌子，以表示支持，也可以避免房子被毁。我这猜测还真对了，因为这些牌子在周日全消失了，有些还代之以防盗警示牌。将BLM翻译成“黑命贵”有点政治不正确，我想说“重视黑人的生命”，又觉得太长，所以就“黑命攸关”比较好。

川普在南达科达拉什莫尔总统山的演讲稿写得非常好，不知他念得如何？如果不出意外，川普会再次当选美国总统的，这次民主党太走火入魔了，居然开始动员攻击美国国父，不知圣路易华大的华盛顿雕像是否需要额外的保护？

川普提到文革，这正是我周五晚上在雷克街路口与一位美国白人的谈话。他问我这像不像中国60年代的文革？我说打砸抢相似，但是运动的性质很不同。文革是统治者自上而下发动的，黑命攸关是从底层开始的，白宫还持反对意见。

我们谈及圣市森林公园艺术小丘上，雄伟的戎军骑马的圣路易雕像，幸亏圣路易当政法国国王的时代在蓄奴之前。我说如果这般对待历史，欧洲的几乎所有雕像和博物馆的人物都应该毁掉。应该牢记吴氏历史原则：评论历史人物应该把他们放在当时的历史环境中，不能以当今的道德标准和价值体系去要求他们。我的此观点获得了不少人的认可，看来应该早点成文让人可以引用这吴氏历史原则，需要强调这是一位免疫学家确立的。另外别忘了读我前段时间的博文，我在西班牙还发现了“逆向移民社会”。

我们小区唯一的出口，保安在拦截每辆车询问。如果我们的其他侧门都开放，那是不可想像的，将会毁了这个历史住宅小区，但是自由派就主张这样做。这位白人可能是麦律师雇用的隐身保安，他也说自己支持马克，他描述在马路上当抗议人群在麦律师家门口时，两位应该是小区居民的中年白人说，应该把门打开让他们进去。这位同情麦律师的人便与他们争到：那你们邀请示威者去你家的客厅。

我走到Lindell和Kingshighway交叉口就见警车呼啸而过，原来已经有人在麦律师家的门外集结，警察是来维护秩序的。视频中有位穿白衬衫的高个白人年轻人，我从上周麦律师持枪冲突的视频里，看见他在那里维护秩序。他应该知道不少，我便专门去与他交谈。

刚与他接触他就说，警察已经威胁他了，15分钟内如果不离开就抓捕，当然警察后来也没有执行此命令。我以开放式提问的方式让他描述当时的情况，这是他的说法：当时他们进去时门是开的，具体原因不详，反正不是他们开的。我挑战他这不可能，因为我知道它是始终锁着的。当然在这种场合我们避免争论，不然我就无法采访他了。他说自己是第一个开的门，无人破坏锁。他称示威者完全是和平的，还有人带着小孩，可见此示威的平和程度。(待续）

游行示威结束后，这里又恢复了昔日的安宁，从有些家里传来小孩的喧闹声。在这美国独立节日麦律师的二楼凉台掛起了巨幅的美国星条旗，当年建筑师设计这意大利文艺复兴建筑时，还沒有考虑掛旗的地方。这是一个自由的国度，这面旗帜伴随美国前行，多少美军将士为此星条旗献出了生命。让我想起了，那些在太平洋岛屿Iwo Jima攻占领地后插旗的美军战士们。美国向上的通道仍然是敞开的，这里也住美国黑人医生，也有亚裔第一代移民。在美国没有必要仇富，自己关爱家庭与社区，就会有美好的明天。